SW BKP250 EQ6 (помогите оценить зафокалы)

[slava03]

Я наблюдал в него несколько раз. Впечатление не очень, но не могу однозначного диагноза дать, так как "синг" плохой был.

Может надо начать с покупки чешира и уже после юстировки принимать меры?

[Юрий Торопин]

от юрестируй и отцентруй всю оптику свою вынеси телескоп на улицу нацелься на звезду и делай фотки прад фокала в фокусе и за фокалом часовой механизм то есть!

.... г-да, в соответствии с Правилами Форума,
"2.3. Язык общения на Форуме - русский. При публикации сообщений старайтесь, по мере возможности, придерживаться правил русского языка."
как думаете, кто-то захочет вчитываться в подобный "албанский"?!
Или запятые и иные правила "придумали трусы"?!
Я не понимаю этого "по мере возможности" вообще, это про мирное и военное время - или как?!

[sey]

Может надо начать с покупки чешира и уже после юстировки принимать меры?

На внефокалах катастрофической разъюстировки не видно, а сферическая сильная. Переснимет со "звездой" подальше, тогда и видно будет.

[Василий_К]

Можно ли поданному фото визуально оценить состояние оптической системы (   EQ6+ SW 2501LPF + SW coma corrector + Canon 60).  Фото  четыре кадра по 30 сек. ISO 4000 . Cложение в DSS.

[Дмитрий Маколкин]

После того как появились подозрения по поводу китайского зеркала - попробовал снять несколько зафокалов.
В качестве звезды - яркий фонарик с ~40 микронной дыркой, на расстоянии 30м. Апертура при этом конечно немного обрезана вторичкой.
Первое вложение - прямо в фокусе, второе с televue powermate 5x.

Можете помочь оценить насколько все плохо?
Я через пару месяцев в Германии наверное буду, хотел бы знать стоит ли зеркало оттуда везти 

Конечное расстояние, в данном случае 30 метров, вносит сферическую аберрацию 1/3 лямбды. Протестируйте по более далекой искуственной звезде, тогда тест будет ближе к реальной работе телескопа по небу.

100 метров уже будет много лучше, внесенная сферическая составит 0.1 лямбды, а на 200м - 0.05 лямбды.

[#yuriy#]

Можно ли поданному фото визуально оценить состояние оптической системы (   EQ6+ SW 2501LPF + SW coma corrector + Canon 60).  Фото  четыре кадра по 30 сек. ISO 4000 . Cложение в DSS.

Ссылку нужно на 100% и/или, ссылку на 100% одиночный кадр, по ним уже будет что-то понятно, а так эта фото-превьюшка слишком маленькая.

[akharin]

Хм, если уж тут внефокалы смотрят - подскажите, плз, что у меня за непонятки на картинках. Как я понимаю, должны быть кругленькие диски, возможно подпорченные выступающими деталями фокусёра/болтов. Слева на предфокале как раз фокусёр снизу выпирает и правее - крепеж искателя. Но почему картинка поджата с противоположной искателю стороны и что за сдвиг напротив фокусёра? На зафокале почемуто диск неожиданно подпорчен с противоположной искателю стороны - оно откуда взялось? Короче, всё ли хорошо в этой картинке?

Снималась Полярная через 2xЛБ на зеркалку D90. Круги на внефокалах очевидно пыль/иней на оптике?
Скоп - SW BKP2001

слева - предфокал (фокусёр внутрь трубы)
справа - зафокал (фокусёр наружу)

[BIG TRAIL]

   

и правее - крепеж искателя.

  Это не крёпеж искателя,  это скорей лапульки которые зеркало в оправе придерживают .   

  почему картинка поджата с противоположной искателю

 Смотря что вы имеете в виду ,  вариант 1)  Потому что отражение в зеркале,   вариант 2)  потому что юстировочка немного того

всё ли хорошо в этой картинке

Да вроде всё нормально.
 

Круги на внефокалах очевидно пыль/иней на оптике?

   На обьективе фотика  возможно,  на окуляврах.    И  на тепловые эффекты в воздухе над поверхностью зекрал  отдалённо похоже.

[akharin]

Это не крёпеж искателя,  это скорей лапульки которые зеркало в оправе придерживают .   

хм, да, вариант.

Смотря что вы имеете в виду

да какая-то она несимметричная.

Да вроде всё нормально.

успокоили, спасибо!

На обьективе фотика  возможно,  на окуляврах.    И  на тепловые эффекты в воздухе над поверхностью зекрал  отдалённо похоже.

да не - сетап вымораживался перед съемкой и картинка была стабильная в том числе и эти пятна. Не знаю только про их происхождение - надеюсь на пыль в ЛБ. Если это действительно иней на матрице зеркалки, то даже не представляю как с ним бороться.

[Василий_К]

 Прошу помощи в  оценке юстировки телескопа.  Выложил два 100% одиночных в формате TIF. Параметры съемки: выдержка 30сек  ISO 1600 и 4000, SW кома корректор, фотоаппарат Canon 60D, телескоп SW2501, EQ6. Новый телескоп пришел с открученными винтами фиксаторами главного зеркала. Я их подтянул, при этом зеркало несколько  визуально сместилось. Поэтому у меня и возник вопрос по юстировке.
  Ссылка на фото в полном объеме http://files.mail.ru/I20X7D