Впервые в нашей Солнечной системе обнаружены "чужие" частицы

[digitalll]

Астрономы объявили сегодня, что впервые космический аппарат НАСА непосредственно обследовал “чужие” частицы, пришедшие к нам из вне нашей Солнечной системы. Открытие не только нам дает намек, что существует в так называемой межзвездной среде, но также дает подсказки к анатомии наших местных галактических окрестностей. Орбита Земли около 200,000 миль (322,000 километров), космический аппарат Interstellar Boundary Explorer(IBEX) смог поймать образцы водорода, кислорода и неона, которые пришли из межзвездного пространства.

“Очень интересно иметь возможность исследовать это вещество, которое пришло к нам не от солнца или других планет, а из-за границ нашей солнечной системы, из других частей галактики” - сказал во время конференции НАСА Дэвид МакКомас, лидер группы программы IBEX.
"Мы думаем, что это очень важные измерения, потому что эти элементы являются основными строительными блоками звезд, планет и людей."

Подробнее: http://postcomment.ru/materials/show/90

[bigol]

Орбита Земли около 200,000 миль (322,000 километров), космический аппарат Interstellar Boundary Explorer(IBEX) смог поймать образцы водорода, кислорода и неона, которые пришли из межзвездного пространства.

Бредятина какая-то.

[bob]

Бредятина какая-то.

Абсолютная. Если мы ещё "не встречали чужих частиц", то что же тогда в детекторы космических лучей и в наши телескопы столетиями попадает? Фатаморгана?  Надеюсь, что эта заметка - только "чудеса" автоматического перевода, не отредактированного по русски совсем. Как вот вышло из машинки, так и опубликовали, не читая.

[Крупин]

Орбита Земли около 200,000 миль (322,000 километров), космический аппарат Interstellar Boundary Explorer(IBEX) смог поймать образцы водорода, кислорода и неона, которые пришли из межзвездного пространства.

Бредятина какая-то.

   Видимо, неточность перевода с http://news.nationalgeographic.com/news/2012/01/120131-alien-particles-matter-nasa-ibex-interstellar-space-science/ . Там, кажется, говорится, что аппарат удалён от земной орбиты на это расстояние.

[konstkir]

Какой-то "день сурка" - вчера все это было.

[Крупин]

Бредятина какая-то.

Абсолютная. Если мы ещё "не встречали чужих частиц", то что же тогда в детекторы космических лучей и в наши телескопы столетиями попадает? Фатаморгана?  Надеюсь, что эта заметка - только "чудеса" автоматического перевода, не отредактированного по русски совсем. Как вот вышло из машинки, так и опубликовали, не читая.

   Космические аппараты просто так, всё таки, не запускают. Вероятно, имеется в виду, что аппарат не реагирует на солнечный ветер, а улавливает лишь инородцев. И не только улавливает, но регистрирует колмчество и скорость.

[олигарх]

Ерунда какая-то! Сейчас ловить галактическое излучение не возможно, ибо в год активного Солнца все галактическое излучение выметается солнечным ветром, разве что на больших расстояниях от Солнца его ловить сейчас возможно

[1212Lupus]

nk, не всё выметается, а только примерно половина. Не надо утрировать. Словить ГКО можно и возле Земли, и возле Меркурия не важно, какая активость Солнца -- ГэВные протоны такие малые напряжённости поля особо не отвернут.

[vika vorobyeva]

Насколько я понимаю, IBEX ловит энергичные нейтральные атомы (большей частью - гелия), которым межпланетное магнитное поле пофиг.

[konstkir]

Да, но почему-то очень гордится, что впервые поймала "чужие" атомы гелия, тогда как их же ловил
зонд "Улисс" в 1993.
Впрочем, по-видимому, это типовая гипербола журналистов.
Была по этому поводу и похлеще "сенсация" .
Ничего этого в оригинале нет.

Ссылка на оригинал здесь:
http://lenta.ru/news/2012/02/01/solar/

[Крупин]

   Нет, они как раз гордятся тем, что в отличие от предыдущего аппарата, регистрировавшего лишь "инородный" (не из солнечной системы) гелий, новый аппарат регистрирует многие другие элементы. И главное их открытие - что в ближайшем окружении солнечной системы процентное содержание кислорода (скажем в сравнении с неоном) гораздо ниже, чем в СС (возможно в солнечном ветре?). Высказывается предположение, что может быть из-за того, что он уходит главным образом в космические пылинки.

[konstkir]

Да,  возможно и так.

Правда оценить точно это соотношение проблематично, т.к. атомы гелия и кислорода имеют разную "проникающую " способность в солнечно ветре и, возможно, разные энергии в межзвездном облаке.

[Крупин]

    Солнечная система за несколько миллиардов лет отъехала далеко от места рождения, попав в другую среду. Целью эксперимента является измерение элементного состава этой окружающей среды для сравнения с составом Солнечной системы.

[Крупин]

Да,  возможно и так.

Правда оценить точно это соотношение проблематично, т.к. атомы гелия и кислорода имеют разную "проникающую " способность в солнечно ветре и, возможно, разные энергии в межзвездном облаке.

   Сравнение производится не с гелием, а с более близким к кислороду неоном.

[konstkir]

Даже если кислорода в СС в самом деле больше, в этом нет ничего удивительного.
Прошло 5млрд.лет.

[Combinator]

То, что соотношение C/O в солнечной системе ощутимо меньше, чем в среднем по Галактике, вроде, независимо подтверждается и данными спектроскопии.

[Крупин]

   Но отношение C/O по Солнечной системе неодинаково. Солнце и Юпитер кислородом сильно обеднены.

[Combinator]

   Но отношение C/O по Солнечной системе неодинаково. Солнце и Юпитер кислородом сильно обеднены.

Да, это я писал по памяти, и ошибся. Приношу свои извинения.

[Крупин]

   Да я не о какой не об ошибке (есть ли она) - просто "нейтральное" замечание по поводу большой неоднородности Солнечной системы по химическому и изотопному составу, ставящей под большое сомнение её происхождение из однородного небулярного диска.

[Combinator]

   Да я не о какой не об ошибке (есть ли она) - просто "нейтральное" замечание по поводу большой неоднородности Солнечной системы по химическому и изотопному составу, ставящей под большое сомнение её происхождение из однородного небулярного диска.

Да, по этому поводу постепенно накапливается всё больше фактов, включая анализ вещества метеоритов и комет.