Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите отождествить. Может открытие? :-)  (Прочитано 1868 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VR_Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от VR_
Уважаемые опытные наблюдатели!
Помогите отождествить объект.

Фотографировал астероид Цереру.
При сравнении конфигурации звезд на фотографии и в различных программах обнаружил неизвестный объект, похожий на двойную звезду.
Фотографировал 7.06.05 и 9.06.05. Неизвестная «звезда» осталась на месте (Церера переместилась примерно на 15’).

Условия съемки: Nikon Coolpix 4300, Сантел 180/1800, окуляр 25 мм, 60 с,
9.06.05 23:10UT.

Ниже показаны:
- мое фото (неизвестный объект отмечен линиями);
- изображение из StarryNightPro (без меток);
- изображение из StarryNightPro (с метками объектов);.
Рубцов Виктор.
Московский астрономический клуб.
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Этот объект есть в каталоге - GSC 5578.923

DSS действительно показывает двойную звезду 10-11m
« Последнее редактирование: 21 Июн 2005 [15:06:12] от Doof »
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн VR_Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от VR_
Большое спасибо!

Итересно, а почему эта звезда не входит в каталоги Тико и Гипархос, которые включают более слабые звезды?
Как с помощью программ получить более реальную картинку участка неба для поиска астероидов?

А вот мой "ролик" с движением Цереры, полученный из двух фото за 7.06.05 и 9.06.05
Рубцов Виктор.
Московский астрономический клуб.
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova

shandrik

  • Гость
Большое спасибо!

Итересно, а почему эта звезда не входит в каталоги Тико и Гипархос, которые включают более слабые звезды?
Как с помощью программ получить более реальную картинку участка неба для поиска астероидов?

А вот мой "ролик" с движением Цереры, полученный из двух фото за 7.06.05 и 9.06.05

Ух ты, сколько переменных-то в кадре! :)

zxv

  • Гость
>>Итересно, а почему эта звезда не входит в каталоги Тико и Гипархос, которые включают более слабые звезды?

Возможно, проблема не в каталогах, а в их компиляции для конкретного "планетария". Свежий пример: обрабатывая снимки р.з.с. IC4665, нашёл пару "новых" звёзд ~10.5m, в сравнении с картинкой из StarCalc. Скриншот из Cartes du Ciel был ближе к реальности. В обеих программах был подключён каталог Tycho 2. Окончательный ответ дал GSC.
В-общем, Виктор, в спорных случаях приходится использовать весь электронный "арсенал". Успехов Вам!

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Очень рекомендую в спорных случаях использовать Digitized Sky Survey на основе Паломарского обзора.
Например, отсюда http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

shandrik

  • Гость
Очень рекомендую в спорных случаях использовать Digitized Sky Survey на основе Паломарского обзора.
Например, отсюда http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

Саша, а реально ли достать каталоги на компашках (<14-15m)?

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Очень рекомендую в спорных случаях использовать Digitized Sky Survey на основе Паломарского обзора.
Например, отсюда http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

Саша, а реально ли достать каталоги на компашках (<14-15m)?

Что-ж ты мне раньше не сказал!  :)
По крайней мере, у меня и GSC и даже USNO есть.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Artom

  • Первооткрыватель комет и астероидов
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 6 322
  • Благодарностей: 271
  • Карелия
    • Instagram: https://www.instagram.com/artnovichonok/
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Artom
    • Северное сияние
Каталоги не знаю, а хорошие звёздные карты в сети есть. Например, профессиональная версия карты на астролабе: www.astrolab.ru

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Каталоги не знаю, а хорошие звёздные карты в сети есть. Например, профессиональная версия карты на астролабе: www.astrolab.ru

Артем, "хорошие звездные карты" используют те же самые каталоги. Которых можно по пальцам сосчитать! Скажем, Cartes du Ciel имеет возможность работать с любыми каталогами, как звездных, так и незвездных объектов. Там даже есть средство создания собственных каталогов.
А с интернет-картами не всегда есть возможность работать, особенно в полевых условиях.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

shandrik

  • Гость
Очень рекомендую в спорных случаях использовать Digitized Sky Survey на основе Паломарского обзора.
Например, отсюда http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

Саша, а реально ли достать каталоги на компашках (<14-15m)?

Что-ж ты мне раньше не сказал!  :)
По крайней мере, у меня и GSC и даже USNO есть.

Ой как интересно! Посмотри приват - может успеем?

Оффлайн VR_Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от VR_
Огромное спасибо Doof и всем остальным за советы!
Первый раз попробовал работать с DSS - это просто здорово!


Ух ты, сколько переменных-то в кадре! :)

"Переменные" возникли из-за неодинакового виньетирования на кадрах. Я снимал цифромыльницей через окуляр. При этом малейшая несоосность приводит к несимметричному виньетированию.
Рубцов Виктор.
Московский астрономический клуб.
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotyViktoraRubcova