A A A A Автор Тема: arxiv:1202.0903 Одна или более связанных планет на звезду в нашей Галактике по д  (Прочитано 2484 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

polar

  • Гость
arxiv:1202.0903 Одна или более связанных планет на звезду в нашей Галактике по данным по микролинзированию (One or more bound planets per Milky Way star from microlensing observations)
Authors: A. Cassan et al.
Comments: 5 pages, Nature 481, 167-169 (2012)

Авторы анализируют данные по планетам, обнаруженным методом микролинзирования. Статистика такова: 10-20 процентов звезд имеют планеты с массой 0.3-10 масс Юпитера; холодные нептуноподобные планеты (10-30 масс Земли) есть у 30-70 процентов звезд; наконец, суперземли (5-10 масс Земли) есть у 25-95 процентов. Речь идет об орбитах размером 0.5-10 а.е.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/273.html#arxiv/1202.0903

Оффлайн Станислав Кравченко

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: +5/-2
  • Мне сомневаюсь в этом форуме
    • Show only replies by Станислав Кравченко
а вот по прото звездным системам публикации есть?
Меня этот вопрос куда больше интересует.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 677
  • Рейтинг: +357/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by ivanij
 В двадцатке самых заметных результатов, которую сформировал Сергей Попов:https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91663.0.html есть только одна позиция (19). Но она касается протоскоплений галактик.

По протозвёздным системам ближайшая публикация Архива препринтов здесь:

 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82723.0.html
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн Станислав Кравченко

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Рейтинг: +5/-2
  • Мне сомневаюсь в этом форуме
    • Show only replies by Станислав Кравченко
ближайшая публикация Архива препринтов здесь:
там всего лишь теория. Этих всяких теорий пруд пруди, вдвое больше, чем самих космологов и как сравнить?
Полистать можно, но куда большее значение имеют факты, вот как по планетам.
Фактического материала нет?

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 170
  • Рейтинг: +61/-55
    • Show only replies by vsevolodson
а что микролинзированье о несвзязных планетах нынче говорит?
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

polar

  • Гость

Оффлайн hele

  • *****
  • Сообщений: 1 959
  • Рейтинг: +29/-1
    • Show only replies by hele
А что такое связанные планеты - можно спросить? Это связано  :) с наклонением орбит?

polar

  • Гость
А что такое связанные планеты - можно спросить? Это связано  :) с наклонением орбит?

Объекты планетных масс могут крутиться вокруг звезд. а могут болтаться между.
Вот живет Нептун, а потом солнце разбухнет в красного гиганта, сбросит массу. и полетит Нептун в межзвездные просторы.
Был связанной планетой, стал - не связанной.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 677
  • Рейтинг: +357/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by ivanij
а что микролинзированье о несвзязных планетах нынче говорит?

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/271.html#arxiv/1201.2687

Судя по дате публикации "несвязанные" планеты не вышли ещё за рамки гипотезы и всерьёз их поисками ещё никто не занимался. Между тем, такая гипотеза существует уже давно. И ей пытались даже объяснить "скрытую массу". Но, кажется, самых завышенных оценок массы для этого объяснения не хватает, не так ли?
 И, по-видимому, только сейчас появились технические возможности для открытия таких "не связанных" планет? 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 699
  • Рейтинг: +448/-96
    • Show only replies by konstkir
А что такое связанные планеты - можно спросить? Это связано  :) с наклонением орбит?

Объекты планетных масс могут крутиться вокруг звезд. а могут болтаться между.
Вот живет Нептун, а потом солнце разбухнет в красного гиганта, сбросит массу. и полетит Нептун в межзвездные просторы.
Был связанной планетой, стал - не связанной.

Вот любопытно будет, если почти каждая звезда имеет свой пояс Койпера и облако Оорта.

Тогда при образовании белого карлика освобождаются и улетают миллиарды и мллиарды каменюк разной величины, кончая планетами и полупланетами.
Умножаем кол-во белых карликов в галактике на миллиарды - жуткая цифра получается - и все это болтается между звездами.. :)

polar

  • Гость
А что такое связанные планеты - можно спросить? Это связано  :) с наклонением орбит?

Объекты планетных масс могут крутиться вокруг звезд. а могут болтаться между.
Вот живет Нептун, а потом солнце разбухнет в красного гиганта, сбросит массу. и полетит Нептун в межзвездные просторы.
Был связанной планетой, стал - не связанной.

Вот любопытно будет, если почти каждая звезда имеет свой пояс Койпера и облако Оорта.

Тогда при образовании белого карлика освобождаются и улетают миллиарды и мллиарды каменюк разной величины, кончая планетами и полупланетами.
Умножаем кол-во белых карликов в галактике на миллиарды - жуткая цифра получается - и все это болтается между звездами.. :)
масс могут крутиться вокруг звезд. а могут болтаться между.
Вот живет Нептун, а потом солнце разбухнет в красного гиганта, сбросит массу. и полетит Нептун в межзвездные просторы.
Был связанной планетой, стал - не связанной.
[/quote]
А что такое связанные планеты - можно спросить? Это связано  :) с наклонением орбит?

Объекты планетных масс могут крутиться вокруг звезд. а могут болтаться между.
Вот живет Нептун, а потом солнце разбухнет в красного гиганта, сбросит массу. и полетит Нептун в межзвездные просторы.
Был связанной планетой, стал - не связанной.

Вот любопытно будет, если почти каждая звезда имеет свой пояс Койпера и облако Оорта.

Тогда при образовании белого карлика освобождаются и улетают миллиарды и мллиарды каменюк разной величины, кончая планетами и полупланетами.
Умножаем кол-во белых карликов в галактике на миллиарды - жуткая цифра получается - и все это болтается между звездами.. :)
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/274.html#arxiv/1202.3139

Оффлайн hele

  • *****
  • Сообщений: 1 959
  • Рейтинг: +29/-1
    • Show only replies by hele
По поиску "Великий исход I" находится еще вот эта более ранняя статья.
http://arxiv.org/abs/0912.1611

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 170
  • Рейтинг: +61/-55
    • Show only replies by vsevolodson
жуткая цифра получается - и все это болтается между звездами..



SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 699
  • Рейтинг: +448/-96
    • Show only replies by konstkir
Туманность Улитка -" Глаз Бога" это газо-пылевая оболочка от бывшей нормальной звезды - теперь Белого Карлика. А миллиарды километровых и более астероидов ее Пояса Койпера и комет облака Оорта еще находятся внутри этой туманности, т.к. скорость их менее 1км/сек, что на порядок-два меньше скорости оболочки.

Нижний снимок это откуда и что? Немного смахивает но не из космоса. :)

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 2 365
  • Рейтинг: +35/-33
  • Орган освоения космоса
    • Show only replies by gans2
Нижний снимок это откуда и что? Немного смахивает но не из космоса

Как забавны забаненные в Гугле

http://apod.nasa.gov/apod/ap960416.html

http://www.eso.org/sci/publications/messenger/archive/no.132-jun08/messenger-no132-37.pdf

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 7 660
  • Рейтинг: +385/-80
    • Show only replies by Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Вот любопытно будет, если почти каждая звезда имеет свой пояс Койпера и облако Оорта.


Ну и было бы логично. :)

Цитировать
Тогда при образовании белого карлика освобождаются и улетают миллиарды и мллиарды каменюк разной величины, кончая планетами и полупланетами.
Умножаем кол-во белых карликов в галактике на миллиарды - жуткая цифра получается - и все это болтается между звездами.. :)
Ну если масса сброшенной оболочки всего 15-20%, то ничто никуда не улетит. Просто будет обращаться по более широким орбитам.
Вот при взрыве сверхновой да, должны разлететься планетки. Любопытно, кстати, в каком виде. :)
А вся мелочь в системе уж точно должна испариться

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 699
  • Рейтинг: +448/-96
    • Show only replies by konstkir
Масса сброшенной оболочки у будущих белых карликов ( и не только, и без взрыва SN) может быть разной, например,  и 80%.
« Последнее редактирование: 19 Фев 2012 [04:58:58] от konstkir »

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 8 598
  • Рейтинг: +117/-3
  • Илья
    • Show only replies by Klapaucius
а что микролинзированье о несвзязных планетах нынче говорит?

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/271.html#arxiv/1201.2687

Судя по дате публикации "несвязанные" планеты не вышли ещё за рамки гипотезы и всерьёз их поисками ещё никто не занимался. Между тем, такая гипотеза существует уже давно. И ей пытались даже объяснить "скрытую массу". Но, кажется, самых завышенных оценок массы для этого объяснения не хватает, не так ли?
 И, по-видимому, только сейчас появились технические возможности для открытия таких "не связанных" планет? 
Судя по аннотации, на тёмную материю тянет по массе:
Цитировать
Речь идет о массах от одной стомиллионной до 0.01 солнечной.  Авторы делают оптимистические оценки, что таких объектов может быть в 100 000 раз больше, чем звезд главной последовательности.
Очевидно, что даже в верхнем пределе, от 10и юпитерианских масс и меньше, достоверной статистики нет. Тем более что же говорить об объектах примерно лунной массы. Любые соображения о суммарной массе во всём диапазоне таких объектов были бы интересны. Может некоторые такие соображения и смогли <бы> исключить всё это при изучении тёмной материи.
« Последнее редактирование: 20 Фев 2012 [02:17:00] от Klapaucius »