A A A A Автор Тема: Авария Молнии-М  (Прочитано 3766 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EisbrecherАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: -1
  • Враг АстроФеста
    • Сообщения от Eisbrecher
Авария Молнии-М
« : 21 Июн 2005 [07:29:04] »
Цитата
Ракета-носитель «Молния-М» с военным спутником связи упала в лесу в Тюменской области, угрозы экологической катастрофы нет — об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в военно-космической программе.

«Район падения ракеты-носителя вычислен — это Тюменская область, там сейчас работают специалисты», — сказал он.

«Так как данный тип ракеты-носителя работает на экологически чистых компонентах топлива — керосине и жидком кислороде, угрозы экологии в районе падения нет», — подчеркнул собеседник агентства.

По его словам, в настоящее время на космодроме Плесецк проходит заседание государственной комиссии под руководством присутствовавшего на запуске командующего Космическими войсками генерал-полковника Владимира Поповкина.

«Все необходимое для ликвидации последствий аварии делается», — заверил источник.

Ракета-носитель " должна была вывести на орбиту космический аппарат связи «Молния-3К» в интересах Минобороны РФ. Старт ракеты с космодрома Плесецк прошел нормально, однако на шестой минуте полета в ходе работы третьей ступени произошла авария.      http://www.newsprom.ru/news/111934426214976.shtml                           
:(
angst?

Оффлайн Белый мир

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 3
  • Пусть всегда будет Солнце !
    • Сообщения от Белый мир
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #1 : 21 Июн 2005 [10:03:48] »
 :) :)
Мир прекрасен

zxv

  • Гость
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #2 : 21 Июн 2005 [10:46:09] »
Белый Мир, можно поинтересоваться, что Bас так порадовало?
« Последнее редактирование: 21 Июн 2005 [10:48:48] от zxv »

Оффлайн Денис Никитин

  • *****
  • Сообщений: 3 770
  • Благодарностей: 74
  • Keep your eyes open!
    • Skype - n.dennis
    • Сообщения от Денис Никитин
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #3 : 21 Июн 2005 [13:45:59] »
Да керосин - самое экологически безвредное топливо. Как цистерна с мазутом пролилась, так целую неделю по ТВ мозги полощут, а как ракета с керосином где-то грохнулась - никакого вреда экологии.

Оффлайн EisbrecherАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: -1
  • Враг АстроФеста
    • Сообщения от Eisbrecher
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #4 : 21 Июн 2005 [13:55:55] »
Отказал двигатель третьей ступени, так что топлива оставалось немного, и ступень с ним разрушилась в плотных слоях атмосферы. Вред экологии, думаю, тут действительно минимальный.
Цитата
"По последним данным, полученным от пилотов, работающих над районом падения ракеты-носителя "Молния-М" с военным спутником связи, в результате аварии никто не пострадал, передает РИА "Новости".
По уточненным сведениям, ракета-носитель упала в Уватском районе Тюменской области, в окрестностях полигона "Тобольск". Населенных пунктов в этом квадрате нет, это штатный район падения третьей ступени, сообщили в военно-космической программе РФ. Как предполагается, военный спутник связи в результате аварии либо упал вместе с третьей ступенью носителя в лес, либо самоликвидировался.

Между тем, начались поиски "Молнии-М". "Сформирована группа из сотрудников МЧС, администрации и представителей космодрома Плесецк, которые на вертолете Ми-2 совершат облет территории", - заявил Александр Огородников, начальник главного управления по делам ГО и ЧС Уватского района." Лента.ру
« Последнее редактирование: 21 Июн 2005 [14:01:54] от Dero »
angst?

Оффлайн Белый мир

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 3
  • Пусть всегда будет Солнце !
    • Сообщения от Белый мир
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #5 : 21 Июн 2005 [14:09:20] »
zxv: Белый Мир, можно поинтересоваться, что Bас так порадовало?

Военный спутник грохнулся. Это хорошо, в космосе будет меньше оружия. А то и так
всё околоземное пространство захламлено ненужыми железяками. Вместо военного
спутника лучше бы сделали двигатель на водороде. Польза то какая бы была.
Но это для людей, а нужды людей у нас особенно в расчёт не берутся. Так что
пока клепаем военные спутники, которые нафик никому не нужны. Только факт
этой ненужности строго засекречен.
Мир прекрасен

Оффлайн Yuri

  • *****
  • Сообщений: 1 045
  • Благодарностей: 28
  • Per aspera ad terra..
    • Сообщения от Yuri
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #6 : 21 Июн 2005 [14:16:01] »
"С 1965 по 2003 год проведено 274 пуска ракеты-носителя «Молния-М», из них один аварийный  (12 аварийных с учетом аварий блока «Л»)"

Теперь ещё один аварийный..
Это как надо понимать, разучились запускать или случайность?
Vegetarians eat vegetables - so beware of humanitarians.

alfardus

  • Гость
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #7 : 21 Июн 2005 [16:46:45] »
Нормально по моему запускаем. У амеров даже "челноки" терпят катастрофы, космсические условия всетаки. А насчет военного железа, так это жалко, надо нам его побольше в интересах МО запускать. А то пацаны в сапогах так и будут воевать по технологиям 50-60 годов. И связь нужна космическая и разведка, без нее сегодня никуда.

zxv

  • Гость
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #8 : 21 Июн 2005 [16:59:28] »
>>И связь нужна космическая и разведка, без нее сегодня никуда.

К-сожалению, не все это понимают.

Оффлайн Белый мир

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 3
  • Пусть всегда будет Солнце !
    • Сообщения от Белый мир
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #9 : 21 Июн 2005 [17:37:15] »
Россия всё таки сильное государство с могучей экономикой. И с этой мощю надо
что-то делать. Во времена застоя военные спутники запускали раз в неделю.
Как результат - отставание России от Америки в экономическогом развитии и
приближение уровня жизни населения к уровню развивающихся стран. Но
и сейчас у государства есть некоторые ресурсы, которые нужно куда-то деть.
Можно отдать деньги Чубайсу на реформы, с результатами его "работы" все
могли недавно ознакомится. Можно на Чукотку отправить, Абрамович прикупит
себе ещё одну футбольную команду. А можно просто запустить очень секретный
военный спутник. Который никому не нужен. И не надо. Главное - Россию развалить.
Так Кремль и работает в поте лица. Буквально день и ночь.
Мир прекрасен

Оффлайн EisbrecherАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: -1
  • Враг АстроФеста
    • Сообщения от Eisbrecher
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #10 : 21 Июн 2005 [18:00:23] »
Цитата
Военный спутник грохнулся. Это хорошо, в космосе будет меньше оружия. А то и так
всё околоземное пространство захламлено ненужыми железяками. Вместо военного
спутника лучше бы сделали двигатель на водороде. Польза то какая бы была.
Но это для людей, а нужды людей у нас особенно в расчёт не берутся. Так что
пока клепаем военные спутники, которые нафик никому не нужны. Только факт
этой ненужности строго засекречен.
:o Ну и заявленице! К Вашему сведению Молния-3К это не оружие, а спутник связи. В то время, как у США десятки военных КА следят за всем миром, у России на сегодняшний день НИ ОДНОГО оперативного спутника видовой разведки (У Китая их и то 3!), и запускаются они крайне редко. Всего лишь раз в год запускается старый КА на базе КК Восток с пленкой на ботру, который летает около месяца.  :'( Спутники связи есть в виде пары Молний-1Т/3К и пары телекоммуникационников на стационаре. Это, к вашему сведению, угроза национальной безопасности России. А Вы кричите - ура, взорвался  ???
angst?

alfardus

  • Гость
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #11 : 21 Июн 2005 [18:12:26] »
Не все господа, к величайшему сожалению, понимают, что бедность  военной космической группировки будет щедро восполнена дешевой солдатской кровью :'(. Нужны нам эти спутники, нужны!

Оффлайн Yarilo

  • Почетный участник Астрофорума
  • *****
  • Сообщений: 3 450
  • Благодарностей: 27
  • Золотой, о Гелиос!
    • Сообщения от Yarilo
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #12 : 21 Июн 2005 [20:06:30] »
Надо в противовес США!
Постарайтесь оставаться в живых до тех пор, пока Уран не вернется в то место в созвездии, при котором Вы родились!..

zxv

  • Гость
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #13 : 21 Июн 2005 [22:17:52] »
>>А можно просто запустить очень секретный военный спутник. Который никому не нужен.

Нужен. Этой связью пользуются не только военные :-X. И не такой уж и секретный.

Оффлайн Белый мир

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 3
  • Пусть всегда будет Солнце !
    • Сообщения от Белый мир
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #14 : 22 Июн 2005 [07:51:39] »
alfardus: Не все господа, к величайшему сожалению, понимают, что бедность  военной космической группировки будет щедро восполнена дешевой солдатской кровью . Нужны нам эти спутники, нужны!

Наши генералы не могут грамотно спланировать штурм города, как это было в грозном. А уж до космических
технологий, я думаю расти ещё очень долго. А солдатской крови, в случае войны, будет много .Её лить у нас
любят. Эти деньги, потраченные на военный спутник, вложили бы в грамотное развитие государственного сектора
в экономике. построили бы к примеру завод по выпуску высокотезнологичныз бытовых устроийств. Пользы было бы
больше, чем выбрасывать миллионы на орбиту. Но это всё возможно не с этим правительством, Россию ненавидящим.
Если президенту России мешает слишком большой приток иностранной валюты от продажи нефти и он не знает, что
делать с поступающими средствами, при полностью разваленной экономике, что тут можно говорить. Всё понятно.
Мир прекрасен

Оффлайн EisbrecherАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 98
  • Благодарностей: -1
  • Враг АстроФеста
    • Сообщения от Eisbrecher
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #15 : 22 Июн 2005 [07:56:18] »
Наши генералы не могут грамотно спланировать штурм города, как это было в грозном. А уж до космических
технологий, я думаю расти ещё очень долго. А солдатской крови, в случае войны, будет много .Её лить у нас
любят. Эти деньги, потраченные на военный спутник, вложили бы в грамотное развитие государственного сектора
в экономике. построили бы к примеру завод по выпуску высокотезнологичныз бытовых устроийств. Пользы было бы
больше, чем выбрасывать миллионы на орбиту. Но это всё возможно не с этим правительством, Россию ненавидящим.
Если президенту России мешает слишком большой приток иностранной валюты от продажи нефти и он не знает, что
делать с поступающими средствами, при полностью разваленной экономике, что тут можно говорить. Всё понятно.
Мда, такое, думаеться лечиться с трудом. Меньше телевизор смотрите и газеты читайте - здоровее будете.  ;)
angst?

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 351
  • Благодарностей: 249
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #16 : 22 Июн 2005 [09:00:54] »
Пользы было бы больше, чем выбрасывать миллионы на орбиту.
Слишком много людей забывают что те "миллионы" не идут на орбиту. Миллионы остановятся здесь на земле в форме зарплат. Из-за эти "миллионов", семьи едят и у них есть денег для одежды, дома, и т.д. Эти миллионы идут прямо в рынку, укрепляя её. Ну можно спорить что есть лучшие места тратить эти деньги--возможно, но в самом деле это не пустая трата денег.

anovikov

  • Гость
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #17 : 22 Июн 2005 [10:13:54] »
Создать полноценную космическую группировку невозможно сейчас в России, и никогда было не возможно. Потому что использовать импортные комплектующие никто не даст, а на отечественных аппаратов понадобится не десятки, а десятки тысяч... Вы знаете пропускную способность какого-нибудь "Горизонта" и хьюзовского спутника? Конечно, тот и другой гражданские спутники, а не военные, но аналогия есть. Спутник видовой разведки у нас - это СА КК "Восход", на котором Леонов летал, в котором установлена аэрофотокамера от самолета-разведчика. Примерно на уровне капсул "Дискаверер" 1962-го года. А у американцев KH-11 - это телескоп "Хаббл", с другим оборудованием в фокальной плоскости и аппаратурой гидирования, находящийся на солнечносинхронной околополярной орбите. Чувствуете разницу?

Военная спутниковая связь у нас рассчитана на несколько десятков абонентов - Президент, несколько штабов, что-то и СПРН, ракетные дивизии. Только для ядерной войны. У американцев сейчас каждая боевая машина оборудована спутниковой связью, и поговаривают о оснащении GPS, ГИС-системой на базе КПК и какой-то связью (скорее всего что-то типа WiFi-оперативной связью на уровне роты-батальона) каждого солдата.

Так что лучше бы пользовались для военных целей прямо коммерческими западными спутниковыми группировками, шифруя каналы каким-нибудь PGP. Криптостойкость его подтверждена практикой, никто бы не подслушал. Ну в случае войны эти системы могут быть отключены, но это только в случае большой войны. Тогда можно просто запускать ракеты и катись оно к чертовой бабушке.

Оффлайн Белый мир

  • ****
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 3
  • Пусть всегда будет Солнце !
    • Сообщения от Белый мир
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #18 : 22 Июн 2005 [13:26:17] »
Karen: Миллионы остановятся здесь на земле в форме зарплат.

Это зарплаты за пустую и никчёмную работу. Кого тут снабжать космической связью ?
Президента Путина, которому приток нефтедолларов мешает при полумёртвой Российской экономике
и засилии западных производителей ? Этот президент о процветании страны не думает, он думает о
взятках и о оффшорных компаниях, куда его коммерческие структуры деньги перекачивают. Российское
правительство снабжать космической связью, которые кроме построения теневой экономики более,
похоже, ни чем не занято ? Уж если приспичит поговорить, могут по сотовому телефону связаться.
Не такие уж из теневые схемы секретные. Вот построить автомобильный Российский завод, что бы выпускал
ультрасовременные экологически чистые машины нашего правительства нет. Потому что избыток
финансовых ресурсов им сильно мешает "работать". И они не знают, куда эти деньги деть, очередной ни кому
не нужный спутник запустить, ещё один налог придумать, или отдать эти деньги на реформы Чубайсу.
То есть надо поразмыслить, как деньги выбросить на ветер, сохранив при этом сурьёзный вид.
Мир прекрасен

Оффлайн Lynn

  • *****
  • Сообщений: 1 012
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Lynn
Re: Авария Молнии-М
« Ответ #19 : 22 Июн 2005 [14:00:27] »
Спутник видовой разведки у нас - это СА КК "Восход", на котором Леонов летал, в котором установлена аэрофотокамера от самолета-разведчика. Примерно на уровне капсул "Дискаверер" 1962-го года. А у американцев KH-11 - это телескоп "Хаббл", с другим оборудованием в фокальной плоскости и аппаратурой гидирования, находящийся на солнечносинхронной околополярной орбите. Чувствуете разницу?

Военная спутниковая связь у нас рассчитана на несколько десятков абонентов - Президент, несколько штабов, что-то и СПРН, ракетные дивизии. Только для ядерной войны. У американцев сейчас каждая боевая машина оборудована спутниковой связью, и поговаривают о оснащении GPS, ГИС-системой на базе КПК и какой-то связью (скорее всего что-то типа WiFi-оперативной связью на уровне роты-батальона) каждого солдата.


Когда-то, до нашей эры, изучал вооружения стран НАТО.  Пехотное отделение (5 чел.) действует в составе двух маневренных групп! У каждой группы - своя радиостанция. Вдумайтесь, на каждое отделение - две радиостанции. Данные семидесятых годов. Насколько мы отстали? Как говорят японцы - навсегда. Что тут на небо смотреть, на земле все видно.
« Последнее редактирование: 22 Июн 2005 [14:02:07] от Lynn »