Вопрос о ПЗС

[Николай15]

Недавно трагической погиб мой любимый 6"-доб под упавшим бревном... Катастрофа совпала с растущим интересом к астрофотографии. Встал вопрос что покупать. Область для меня непаханная и чтобы не валить всё в кучу, начну с самого простого.

Порылся по форуму, но так и не понял: не появилось ли уже некое подобие "астрокамер для чайников"?
Можно вроде бы купить фотоаппарат, прикрутить его к телескопу и не париться, особенно если удастся без объектива найти. Но вместе с ним я куплю часть функций, которые мне вроде как и не нужны - вспышку, электронику для ненужных режимов работы и пр. Вроде как астрокамера, которая прикручивается к телескопу должна дешевле стоить? Или ширпотребный спрос на них настолько мал, что из-за нерентабельности их просто не делают, а если и делают, то только профессиональные и дорогие?
Для определённости - сколько стоит самая дешёвая и где их вообще посмотреть в Сети можно?

[Тот самый Кеплер]

Нет. Для чайников появились только свистки.
Либо купите бу кэнон 300да и с опытом получите ответы на свои вопросы, либо озвучьте максимальный бюджет, который позволит жаба.

[Nikitos1973]

Неплохая цена у продукции китайской марки QHY, например QHY-8, заоодно чтоб работать с ней (продукцией) перейдете на следующий уровень в освоении компьютера, и в механике мелкой.

[Николай15]

Спасибо, понятно. Эти я видел. Мне просто надо было убедиться, что пока ничего "простенького" нет
Один вопрос остался - почему они так дороги? Ведь начинки там меньше чем в фотоаппарате...
Малый спрос и потому высокая себестоимость или всё-таки их качество заметно выше, чем у фотоаппаратов за ту же цену?

[Nikitos1973]

Я думаю, что в первую очередь, это проблема мелкосерийного производства, а так однозначно деталей там меньше чем в серийном Canone, и качество сборки и материалов несколько иное.

[Николай15]

Либо купите бу кэнон 300да и с опытом получите ответы на свои вопросы

Не лучший путь - покупать надо, понимая что творишь

либо озвучьте максимальный бюджет, который позволит жаба.

спасибо, но учитывая сказанное, лучше бы ссылку на ЧаВо в духе "чем короче фокус, тем меньше/больше звёзды" или "не забудьте про антиблюминг, без которого..." и т.д. Не важно на какой уровень бюджета эти советы расчитаны - просто чтобы всё основное в одном месте было... я уже кучу перечитал всего, но как-то везде всё обрывочно говорится...

[lazyBSD]

При чём здесь астрофото?

[Николай15]

При том, что это касается техники получения "астрофото".

[Николай15]

Случайно наткнулся:
Камера LEVENHUK T130
Тип матрицы            1/2" CMOS
Размер пиксела         5.2 мкм x 5.2 мкм
Максимальное разрешение   1280 x 1024 1.3Мп
Скорость съемки         20кадров/сек @ 1280 x 1024
Динамический диапазон   62dB
Длины Волн (nm)         400-650nm (IR-Cut added)
Тип затвора            ERS (электронный)
Баланс белого            Авто / Ручной
Экспозиция            Авто / Ручной
Интерфейс подключения к компьютеру   USB2.0, 480Mb/s, Кабель   2.5 метра
Посадочный диаметр   Ф31.75мм
Программное обеспечение   ScopePhoto, драйвер с поддержкой интерфейсов DShow & TWAIN

Стоит ~7000 р., но на барахолках в полцены бывает. Насколько понял - она под разными марками продаётся.

1.3Мп на матрице 1/2", то есть пиксел 5.2 мкм x 5.2 мкм - не пойму, это хорошо или не очень...
Кто нибудь сам пробовал? На что она годна?

[Олег Чекалин]

эти камеры действительно под разными брендами пол-света заполонили. Более-менее пригодны только для фотографии через микроскоп.

[Николай15]

Эм... микроскопа нет, не пробовал... а в чём разница фотографирования через микроскоп и телескоп?
Всё, что в голову пришло - в микроскопе подсветка есть, а потому яркость нормальная...

[Олег Чекалин]

Эм... микроскопа нет, не пробовал... а в чём разница фотографирования через микроскоп и телескоп?
Всё, что в голову пришло - в микроскопе подсветка есть, а потому яркость нормальная...

ну да, так и есть.

[Mi (3) CH]

Искать бессмысленно. Самая дешёвая и при этом очень хорошая - QHY8L.
Когда то тоже наивно полагал, что можно купить что-то недорогое и радоваться. Увы.

[Mihail Sedyh]

Случайно наткнулся:
Камера LEVENHUK T130

Тогда уж проще обкатанную VAC-135 от ЭВС. Стоит 4300. Основное и практически единственное применение - лунная фотография.

[Николай15]

Понятно, всем спасибо. Что ж... может следующему поколению повезёт больше
А нет ли у кого под рукой хорошей ссылки по выбору фотоаппарата для астрофото?
Вдруг кто встречал статью с объяснениями какой параметр на что влияет...

[lazyBSD]

Понятно, всем спасибо. Что ж... может следующему поколению повезёт больше

Не повезёт, если это будет только спрашивать.

А нет ли у кого под рукой хорошей ссылки по выбору фотоаппарата для астрофото?

У меня есть ссылка и картинка!


Ваш, КО.

[serzg]

Что ж... может следующему поколению повезёт больше

Эх, состарилось нынешнее поколение.

А нет ли у кого под рукой хорошей ссылки по выбору фотоаппарата для астрофото?
Вдруг кто встречал статью с объяснениями какой параметр на что влияет...

Виктор опередил.

[Николай15]

lazyBSD, не стоило так эстетствовать, послали бы сразу в MAN и RTFM, раз такой ник взяли
Смотрел я в поисковиках, прежде чем тут спросить - я же не #%*(# просто  так тут спрашивать... всё что видел не устроило пока - слишком поверхностно и отрывочно, потому и спросил. Ладно, буду дальше рыться...

[Дмитрий Бучинский]

А нет ли у кого под рукой хорошей ссылки по выбору фотоаппарата для астрофото?
Вдруг кто встречал статью с объяснениями какой параметр на что влияет...

Достаточно часто, на местной барахолке выставляются Canon EOS350D(a) по вполне демократичным ценам. Для _начального_ астрофото, лучшего аппарата не найти, поскольку он сочетает более чем подъемную цену с приличного размера матрицей и нормальным качеством снятого материала. Поучитесь гидировать, обрабатывать материал, потом если захочется большего - купите астрокамеру, если нет - EOS можно будет без проблем слить на барахолке.
ИМХО