A A A A Автор Тема: Каким должен быть оптический телескоп?  (Прочитано 1224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РигельАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ригель
Всем Привет!
Каких размеров и какой конструкции должен быть оптический телескоп, что бы была возможность разглядеть у ближайших звёзд объекты размером с Землю?

polar

  • Гость
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #1 : 29 Янв 2012 [16:29:53] »
Что значит "разглядеть"?

- увидеть глазом
- получить прямое изображение
- получить возможность исследовать какие-то (какие?) характеристики


Оффлайн РигельАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ригель
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #2 : 29 Янв 2012 [17:22:25] »
Что значит "разглядеть"?

- увидеть глазом
- получить прямое изображение
- получить возможность исследовать какие-то (какие?) характеристики
А ответы будут разнятся?
- увидеть глазом
- получить прямое изображение
Я имел в виду разглядеть так же , как разглядывают в телескоп напр. луны больших планет или Плутон.
Что до изучения каких либо харахтеристик, то за, если будет возможность)




Оффлайн Alexu007

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 722
  • Благодарностей: -18
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alexu007
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #3 : 29 Янв 2012 [18:37:09] »
Если не ошибаюсь, предел увеличения оптики - х1000, а дальше квантовые эффекты всё портят. Так что ни хрена толком не разглядишь, даже на Луне. Минимум как с расстояния 385 км. Следов Армстронга не увидишь...

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #4 : 29 Янв 2012 [18:51:08] »
Это если из-под океана воздушного смотреть. Квантовые эффекты тут ни при чём.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

polar

  • Гость
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #5 : 29 Янв 2012 [20:16:44] »
Что значит "разглядеть"?

- увидеть глазом
- получить прямое изображение
- получить возможность исследовать какие-то (какие?) характеристики
А ответы будут разнятся?
- увидеть глазом
- получить прямое изображение
Я имел в виду разглядеть так же , как разглядывают в телескоп напр. луны больших планет или Плутон.
Что до изучения каких либо харахтеристик, то за, если будет возможность)




Ответы драматически разняться

- увидеть - видимо никак и никогда
- получить изображения. Теоретически следующее поколение орбитальных должно помочь (после  JWST)
- получать характеристики можно потенциально уже сейчас, если повезет, но следующие же наземные (30 метров и выше) будут давать хорошую возможность в случае транзитных.

polar

  • Гость
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #6 : 30 Янв 2012 [17:41:46] »
Кстати, большой обзор по адаптивной оптике
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/272.html#arxiv/1201.5741

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 626
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #7 : 30 Янв 2012 [21:36:05] »
Цитата
- увидеть - видимо никак и никогда
 
Как это никогда?  А если построят 100-метровый рефлектор и запустят на орбиту?  И в него глазом не различить планету, например, около Эпсилон Эридана?    500-метровый?
А ведь когда-то будут и такие.

Оффлайн kidmoto

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 8
    • Skype - kidmoto
    • Сообщения от kidmoto
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #8 : 30 Янв 2012 [22:11:22] »
Цитата
- увидеть - видимо никак и никогда
 
Как это никогда?  А если построят 100-метровый рефлектор и запустят на орбиту?  И в него глазом не различить планету, например, около Эпсилон Эридана?    500-метровый?
А ведь когда-то будут и такие.

Думаю таких не будет, в силу того, что такое зеркало на орбиту не поднять.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 982
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #9 : 31 Янв 2012 [09:48:39] »
Как это никогда?  А если построят 100-метровый рефлектор и запустят на орбиту?  И в него глазом не различить планету, например, около Эпсилон Эридана?    500-метровый?
А кто сказал, что там будет куда поставить окуляр? А как насчёт яркой звезды, которая на 3 десятка звёздных будет ярче?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 626
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #10 : 31 Янв 2012 [17:55:34] »
Цитата
А как насчёт яркой звезды, которая на 3 десятка звёздных будет ярче?
 
Ну можно так направить, чтобы звезда не попадала в поле зрения.

Оффлайн Skipper_NORTON

  • *****
  • Сообщений: 5 626
  • Благодарностей: 82
  • Хочу на Меркурий!
    • Skype - sergeyyankovich
    • Сообщения от Skipper_NORTON
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #11 : 31 Янв 2012 [18:06:39] »
Цитата
Думаю таких не будет, в силу того, что такое зеркало на орбиту не поднять.
 
А если прямо на орбите собирать?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #12 : 31 Янв 2012 [18:36:37] »
Считается, что прямые снимки экзопланет уже получили на расстояниях значительно больших до Центавры. Значит не долго ждать если что-то там есть. :)

Фомальгаут и планета.


http://lenta.ru/articles/2008/11/15/photo/
http://yastro.narod.ru/a5/a_news420.htm

Оффлайн ledox

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от ledox
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #13 : 02 Фев 2012 [13:43:38] »
Цитата
- увидеть - видимо никак и никогда
 
Как это никогда?  А если построят 100-метровый рефлектор и запустят на орбиту?  И в него глазом не различить планету, например, около Эпсилон Эридана?    500-метровый?
А ведь когда-то будут и такие.

Думаю таких не будет, в силу того, что такое зеркало на орбиту не поднять.

В качестве фокусирующего элемента необязательно использовать зеркало. Можно раскрутить жидкость так что будет форма параболы. Кстати это не я придумал, а американцы. Был проэкт лунного телескопа такого типа.
Тал-1 (Мицар) 1986 г.в.

Оффлайн kidmoto

  • ****
  • Сообщений: 436
  • Благодарностей: 8
    • Skype - kidmoto
    • Сообщения от kidmoto
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #14 : 02 Фев 2012 [15:24:11] »
Считается, что прямые снимки экзопланет уже получили на расстояниях значительно больших до Центавры. Значит не долго ждать если что-то там есть. :)

Фомальгаут и планета.


http://lenta.ru/articles/2008/11/15/photo/
http://yastro.narod.ru/a5/a_news420.htm
Конечно, снимки планет уже получали, но вот чтобы оптически увидеть ее, хотя бы, как спутники Юпитера с Земли, думаю это невозможно.
P.S. может я и ошибаюсь.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #15 : 02 Фев 2012 [16:25:40] »
Вы просто оцените угловой размер ( с Земли) - спутников Юпитера и ближайших возможных экзопланет.

 Конечно, это в близкие времена невозможно. :)

Оффлайн РигельАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ригель
Re: Каким должен быть оптический телескоп?
« Ответ #16 : 04 Фев 2012 [14:14:54] »
Спасибо за ответы)