Подскажите с биноклем

[Logical]

Ну начало стандартное, захотелось купить бинокль что бы на небо поглядеть - что там хочу увидеть даже не знаю.. ушастый сатурн, юпитер с галлилеевыми спутниками.. ну и вообще просто хочется что бы реально было так - глянул в бинокль, и увидел что звезд стало видно больше чем без него (там такое будет?).

Первый прибор, опыта с астроприборами и астронаблюдениями не имел.

Почитал что ЗумхАпертура обозначаются, начал выбирать, цена тоже важна.. на яндекс.маркете

Вот вроде бы не плохой Celestron SkyMaster 25x70 судя по циферками, но 4500р (тут понятно что дрожать будет изображение, и нужен штатив, но пока опустим это)
И вот в том же маркете Dicom E1570 Eagle 15x70mm за 2000р (но зум меньше, да и как я понял читаю другие темы не факт что в первом будет зум 25)

Так вот вопрос, в чем этот Dicom может быть настолько хуже? Просветления может не быть или быть хуже? Вообще быть какая нибудь туфта не рабочая? Подкрутить призмы и сфокусировать если есть такая возможность в нем я думаю смогу. А еще чего опасаться? Стекла совсем туфтовые?

Не нашел в правилах можно ли здесь ссылки оставлять, но дам, уберите если нельзя
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7021164&hid=226665

Комментарий модератора раздела

Ссылка не противоречит правилам

[megavoltt71]

Ушастый сатурн может и не увидете. Но спутники юпитера на уровне точек вполне. Но в основном такой бинокль для звёзд и туманностей на хорошем небе. Лучше конечно Целестрон 15х70 . Хотя это одно и тоже 

[Denk36]

Ушастый сатурн может и не увидете. Но спутники юпитера на уровне точек вполне. Но в основном такой бинокль для звёзд и туманностей на хорошем небе. Лучше конечно Целестрон 15х70 . Хотя это одно и тоже 

Да, и штатив на 15х тоже желателен

[slava03]

Ушастый сатурн может и не увидете. Но спутники юпитера на уровне точек вполне. Но в основном такой бинокль для звёзд и туманностей на хорошем небе. Лучше конечно Целестрон 15х70 . Хотя это одно и тоже 

Да, и штатив на 15х тоже желателен

Я бы сказал обязателен, т.к. лично проверял- устойчивое изображение ведет к повышению проницания почти на 1m!

[Sergeу]

Celestron SkyMaster 15x70 или Дипскай 15х70 . 25х70- оно конечно хорошо, но поле зрения у этого бинокля уже мало и тряска будет заметна сильнее.

[TM307]

Dicom E1570 Eagle 15x70mm. Видел я этот бинокль (изображение тёмное, помоему там призмы плохие, а может и обрезание апертуры), не советую . (хотя может мне и экземпляр неудачный попался) Советую в магазине самому посмотреть несколько вариантов и выбрать.

[Sergeу]

Dicom E1570 Eagle 15x70mm.

Оно конечно и этот можно взять, но цена у него такая же как и на вышеприведенные.
У Владимира Николаевича здесь на форуме можно купить за 2700, по-моему.

[Logical]

Dicom E1570 Eagle 15x70mm. Видел я этот бинокль (изображение тёмное, помоему там призмы плохие, а может и обрезание апертуры), не советую . (хотя может мне и экземпляр неудачный попался) Советую в магазине самому посмотреть несколько вариантов и выбрать.

Спасибо! а что смотреть в них? )) взять и каждым на стену например глянуть - где светлее тот лучше?))

Про штатив - тоже все верно.. какой нужен? обычный фотоштатив не подойдет?

[TM307]

а что смотреть в них? )) взять и каждым на стену например глянуть - где светлее тот лучше?))

Про штатив - тоже все верно.. какой нужен? обычный фотоштатив не подойдет?

Смотреть нужно желательно в окно в магазине или на далёкие стены и предметы (изображение не должно двоиться, глаза не должны уставать быстро, чем ярче тем лучше, не должно быть радужных ореолов, при фокусировки на бесконечность должен быть запас хода (окуляры двигаются к объективу когда), механика должна быть без люфтов, проверьте на наличие механических повреждений, с рубиновым просветлением не брать). Фотоштатив простой подойдёт, но покрепче надо брать по грузоподъёмности (4-5 кг). И ещё переходник для бинокля (железный) - L-адаптер . Учти, http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8C+%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA&rpt=image цены на них очень разные (от 200 руб и выше), некоторые адаптеры подходят только к биноклям своей фирмы (Адаптер JJ-ASTRO L для крепления к штативу JJ-Astro...). Сам использую Юконовский производства Беларуссии металл (с отверстиями на каждой стороне и резиновой шайбой). Смотри чтобы пластиковый барашек закрепляющего винта  не опирался на стойку , а то были вроде и такие варианты (ломались быстро если верить отзывам). Продумывай конструкцию .

[Pafnutiy]

Поделюсь как я себе выбирал 15х70

Итак первое что надо смотреть при выборе:
1. Соосность, например из селестронов пересмотренных половина было не соостные.
2. После соостности надо посмотреть на объективы, бывают и царапины и непонятные пятна.
3. Далее обязательно проверить на хроматизм, например по делекому проводу или антене. Из двух дипскаев, когда выбирал, один почему то хроматил (была яркая синяя койма вокруг провода)
4. Ну и просветление, лучше что бы зеленоватое, сойдет и синее. Рубиновое не желательно (но не смертельно  ), так как оно зеркалит, и я предполагаю, что часть света будет теряться отражаясь от поверхности объектива.
И учтите, 15Х70, что бы не говорили, для наблюдения в удовольствие потребуется штатив, так как руки все таки начинают трястись довольно быстро, особенно если объект наблюдения в зените.

По поводу вашего Дикома, поищите в интернете где они его делают, если это "юнайтед оптикс", то это тоже самое что дип-скай и селестрон.

[TM307]

Добавлю, старайтесь избегать биноклей которые желтят. По мне так синее просветление лучше (картинка нравится больше). Обратите внимание на угол обзора бинокля.

[Dionis]

друзья дабы тут не засорять тему прошу помощи так же по биноклю [/url]https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92737.msg1834605.html#msg1834605
скажу лишь одно чем больше тем лучше, оптимальным для транспортировки мне кажется 20*80 идеальныйм вариантом будет.

[Okub62]

Добавлю, старайтесь избегать биноклей которые желтят. По мне так синее просветление лучше (картинка нравится больше). Обратите внимание на угол обзора бинокля.

С синим плотным просветлением как раз и "желтят". Советские такие были. Зато, это должно поднимать контрастность при дымке.

[TM307]

Добавлю, старайтесь избегать биноклей которые желтят. По мне так синее просветление лучше (картинка нравится больше). Обратите внимание на угол обзора бинокля.

С синим плотным просветлением как раз и "желтят". Советские такие были. Зато, это должно поднимать контрастность при дымке.

Я имел ввиду лантановые стёкла .
Для примера вот этот ручной бинокль Miyauchi BB 532 WCF. В этом бинокле, благодаря комбинации из трёх призм с двойным преломлением и конструкции полусферических линз из лантанового стекла системы Erfle, реализован так ожидаемый всеми любителями широкий угол обзора. Это предшественник BB750 – в нём уже достигнут Super Wide Angle, но применена центральная фокусировка, что для обычных пользователей вполне удобно.

[Pafnutiy]

20x80 это уже для фанов, в руках его ужо точно не удержишь, да и простая монтировка - штатив+адаптер для него уже не комильфо, мое ИМХО нужен для комфортных наблюдений для него параллелограмм.

[guya]

20x80 это уже для фанов, в руках его ужо точно не удержишь, да и простая монтировка - штатив+адаптер для него уже не комильфо, мое ИМХО нужен для комфортных наблюдений для него параллелограмм.

 У меня 80 мм с обычным фотоштативом держит, только китаец расхлябанный достался, выбирал без фанатизма. Разве что понял - сам штатив нужно было выбирать покрепче, чтобы вообще не было люфтов.

[Okub62]

Я имел ввиду лантановые стёкла ...

Прошу прощения. Я неправильно понял. Привык, когда говорят, что "желтят" - изображение слегка желтоватое. А Вы, оказывается, имели в виду другое.
Это золотистый цвет динз, как в старом объективе "Индустар-65"?

[TM307]

Я имел ввиду лантановые стёкла ...

Прошу прощения. Я неправильно понял. Привык, когда говорят, что "желтят" - изображение слегка желтоватое. А Вы, оказывается, имели в виду другое.
Это золотистый цвет динз, как в старом объективе "Индустар-65"?

Они и так желтят, и так . А с просветлением вы правы, я на "практике" такой эфект немного наблюдаю (у меня синее просветление объективов).

[val]

Я вчера ЗОМЗ 20х60 выменял.По Луне шикарно,теперь дело за штативом .

[Pafnutiy]

Dicom E1570 Eagle 15x70mm

И еще...если поможет окончательно определиться - надо что бы призмы были из стекла BAK-4, а не BK-7