Помогите разобраться. Телескоп+фотоаппарат.

[gmarcus]

Помогите новичку плиз. Имеется телескоп pentaflex maksutov 90/1250, хочу купить фотоаппарат canon power shot g12. Возможно ли будет его прикрепить к телескопу, если возможно то каким креплением и как, и будет ли это иметь смысл? Заранее благодарен за ответы.

[megavoltt71]

Снимать на мыльницу возможно в окулярной проекции с помощью универсального адаптера https://astronom.ru/vcd-118-1-740/goodsinfo.html

[gmarcus]

Спасибо, а со вторым вопросом о смысле такого предприятия.  Я хоть получу маломальски приемлемые фотографии, или игра не стоит свеч в такой связке?

[megavoltt71]

Луна одиночным кадром может получиться. Ну это для начала.  Как например здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,56794.msg1769459.html#msg1769459

[Igor_260762]

Спасибо, а со вторым вопросом о смысле такого предприятия.  Я хоть получу маломальски приемлемые фотографии, или игра не стоит свеч в такой связке?

Посмотрите здесь, что можно сделать цифромыльницей http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.msg235470#msg235470

[сеrгей]

хочу купить фотоаппарат canon power shot g12.

а что собственно Вас привлекло в данной камере? Лично я не вижу смысла в такой покупке!!! Брать надо зеркалку кэнон, и точка!!! И для себя, и для семьи, и стёкла можно менять, и для астро хорошо подходит!!! К скопу крепиться элементарно через переходное кольцо ( 400-600р)!!! Про цену думайте сами,посмотрев ссылки /ссылка запрещена правилами форума//catalog/zerkalnye-fotoapparaty/zerkalnye-fotoapparaty-canon/zerkalnyy-fotoapparat-canon-eos-1100d-kit-18-55mm-f35-56-dc-iii.html
и Ваше мыло - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6412957&clid=502
то же - /ссылка запрещена правилами форума//catalog/kompaktnye-fotoapparaty/kompaktnye-fotoapparaty-canon/fotoapparat-canon-powershot-g12.html

[megavoltt71]

Я думаю всё дело в размере. Зеркалка громоздкая, и на данную трубу с хилой монтировкой не особо прицепишь.
А эта мыльница и в поездке на юга удобна, и РАВ снимает, и видео в неплохом разрешении. Вот и получается и для себя и для семьи.
А по хорошему должно быть и то и другое.

[сеrгей]

всё дело в неопытности. А городить инженерную конструкцию из окуляр+адаптер+мыльница, настраивать соосность - всё это гораздо сложнее
и менее компактно, чем съёмка в прямом фокусе. А с зеркалкой качество будет лучше. Вопрос же задан на астрофоруме

[сеrгей]

Зеркалка громоздкая

ну тогда QHY-5 - самое то. Вопрос же задан на астрофоруме...

[megavoltt71]

Астрофото снимают и вебкамерами заведомо худшими даже чем мыльницы. И неплохо. Я не астрофотограф но свои первые снимки тоже делал мыльницей.
Причём без всяких адаптеров.

[AMX]

Астрофото снимают и вебкамерами заведомо худшими даже чем мыльницы. И неплохо. Я не астрофотограф но свои первые снимки тоже делал мыльницей.
Причём без всяких адаптеров.

Вебкамеры(не каждую) можно с успехом использовать для планет и к которым кстати МАК располагает больше, чем к дипскаю.
Мыльница для планет пригодна гораздо меньше, чем специально приспособленная вебка.
Специальная покупка мыльницы к телескопу действительно не имеет смысла. Ни туда, ни сюда. Если она конечно уже есть, другой вопрос.

[gmarcus]

Выбор на этот фотоаппарат пал ввиду его многофункциональности и его компактных размеров. Просто это как данность. Вопрос в том, как и что можно извлечь из этого мероприятия. Охаить можно даже самую лучшую камеру интересно ваше мнение как профи какого качества можно добиться в этой связке. С креплением уже помогли, огромное спасибо.

[Ower - Chain]

gmarcus, если вы хотите занимать астрофотографией не месяц и не два, то лучше покупайте зеркалку.
на своей небольшом опыте могу сказать что мыльницей сложно снимать и городить все эти крепления не самая приятная процедура, в то время как с зеркалкой таких проблем не будет. да и как сказали выше, качество тоже будет лучше
я сам сейчас хочу купить зеркалку ибо с мыльницей можно получить только первый опыт, в то время как с зеркалкой можно получать еще и качественные фотографии

[сеrгей]

в то время как с зеркалкой можно получать еще и качественные фотографии

+1 ... бытовые фото  с зеркалкой тоже лучше