Клуб владельцев МАК

[ASheff]

На кропнутой  (1,5Х) матрице влезет целиком в кадр?

Ну дык даже в полный кадр (24x36) не лезет

[Nick_GR]

Фотографировать планеты кропнутой зеркалкой - это баловство. Фото круглой луны конечно должно быть в архиве у каждого ЛА.
У меня уже есть.

[serega2007]

Фотографировать планеты кропнутой зеркалкой - это баловство. Фото круглой луны конечно должно быть в архиве у каждого ЛА.
У меня уже есть.

     Вам виднее , но не согласен .
     Диф диск , например в МАКе под двадцать микрон , а зерно у Кенона , пять . Кажется , достаточно . Но не настаиваю .

[Аурипигмент]

Фотографировать планеты кропнутой зеркалкой - это баловство. Фото круглой луны конечно должно быть в архиве у каждого ЛА.
У меня уже есть.

Я писал про конкретные явления: затмения, транзиты. Хотя, теперь это нам долго не светит. можно дырки в Солнце рассматривать. А вот не далее чем 31 января будет Лунное затмение.
   В Черкесске в 2011 (4, январь) году пытался снять Солнечное затмение. ШК 127, только настроился, увидел пятна, гранулы, и поперла Луна. Там был облом-- облака все обломали. Я Солнце частенько смотрел и в этот ШК, но гранулы рассмотрел впервые. Дело было не в увеличении, а атмосфере. Летом шиш посмотришь-- все плавится, а моск в башке закипает, пока сфокусируешься. Теперь в этой жизни мне такое не светит, в смысле -- затмения нам не видать.

[megavoltt71]

У меня в МАКе 1500мм фокус-- влазит А при 2700 - точно нет!

180х1800 влазит, но в апогее. В перигее уже не лезет.

[serega2007]

180х1800 влазит, но в апогее. В перигее уже не лезет.

      Оценил !

[SergeyAn]

Панораму можно сфоткать и в проге сшить
Или редуктор фокуса....
У МАКа разрешение получается под 45 пл/мм. Не густо. На кропах пиксель 3-4 мкм.

[Алексей Юдин]

Да конечно, с современным пикселем в 3-4 мкм даже инструмент 1:10 - это полный абсурд, а 1:15 - тем более. Только под планеты без барлухи и собственно усё...

[Nick_GR]

        Да все правильно, Алексей, только планеты!!!  В моем случае круг интересов уже определился.  Как в том анекдоте про музыканта который играет одну ноту (потому что нашел).  Астрономия вообще слишком необъятна чтобы пытаться всунуть ее в один телескоп, тем более любительский. Любая универсальность всегда в ущерб чему-то поэтому и взял 715 вместо 703. А насчет пикселей - я имел ввиду, что при одиночном кадре например моего Nikon D5100 вибрация зеркала все смажет. А по другому никак. А новый фотоаппарат покупать - за фототехникой не угонишься, а Альтер М715 он еще послужит.
Кроме того меня заинтересовала видеосъемка днем на большие расстояния. Вроде бы простые вещи снятые за несколько километров выглядят совершенно фантастически. Собственно днем наблюдаю 80-90% времени. Использовал М500 с ЛБ-2х. Но появляются сильные искажения по краям. А так изображение свободно от абераций - вообще. Фотообъектив дающий такую же картинку стоит наверное как самолет (президентский).

         Равнозрачёк мне лично - даром не нужен, как уже писал wad  МАК свободен от большинства абераций по всему полю зрения. Для меня красивое дифракционное изображение по всему полю зрения окуляра в приоритете. Звезды с ровными дифракционными колечками на самом краю видны даже в LET 28. Окуляра с большем полем у меня пока нет к лету что нибудь подберу.
         Вряд ли кто-то будет спорить, что никакой материальной выгоды ЛА от своего увлечения не получает. Поле зрения это не грузоподъемность крана или топливная экономичность самолета.
         А понятие эстетики созерцания окружающего мира у каждого свое.  Для гигантского поля зрения - у меня есть бинокль.

[Econ (Ирина)]

Текст- песня! Спасибо!!!

[wad]

Для меня красивое дифракционное изображение по всему полю зрения окуляра в приоритете. Звезды с ровными дифракционными колечками на самом краю видны даже в LET 28. Окуляра с большем полем у меня пока нет к лету что нибудь подберу.
 Вряд ли кто-то будет спорить, что никакой материальной выгоды ЛА от своего увлечения не получает. Поле зрения это не грузоподъемность крана или топливная экономичность самолета.
 А понятие эстетики созерцания окружающего мира у каждого свое.  Для гигантского поля зрения - у меня есть бинокль.

Все верно, одного универсального  инструмента на все случаи астрономических наблюдений нет, а к МАКу по любому просятся два бинокля - один обзорный с максимальным полем зрения и небольшим увеличением и второй астрономический 20х80 или 25х100 с полем зрения 3-3,75 градуса. И все наблюдательные задачи этим комплектом будут решены.
По поводу поля зрения Альтер М715, как я понимаю  у него фокусное 2670 и посадка окуляров 2". Тогда по формуле, которую приводит Эрнест:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=148
  получаем максимально возможное поле зрения 56 угловых минут, то есть почти один градус, а это не так мало. Ну а окуляры конечно подбирать придется, для максимального поля зрения просится окуляр с фокусным 30 мм и полем зрения 82 градуса, который даст на максимально возможном поле зрения 89 крат.

[Nick_GR]

Изготовил из подручных средств бленду (картон + эпоксидка). Осталось покрасить.

[ASheff]

Ляпота.

[Аурипигмент]

Изготовил из подручных средств бленду (картон + эпоксидка). Осталось покрасить.

Я для ШК-127 сделал противоросник из матерала-- изолон: толщиной 10 мм мягкая. пористая фигня, темно-серого цвета, из какого-то полимера, невесомая. Соединил встык, прошил ниткой и проклеил шов.
При не сильно обильной росе спасает, а при обильной-- только немного удлиняет наблюдения.

[ASheff]

а при обильной-- только немного удлиняет наблюдения

Грелку на мениск не пробовали в этом случае?

[Аурипигмент]

Грелку на мениск не пробовали в этом случае?

Нету у меня такой. Самому делать-- трудно, а покупать дорого. В месте наблюдения не было электричества.

[★ParseK★]

Изготовил из подручных средств бленду (картон + эпоксидка). Осталось покрасить.

Монтировочка теперь к этому инструменту хорошая просится!

[Аурипигмент]

Монтировочка теперь к этому инструменту хорошая просится!

Точно! Если есть время и руки, то можете сварганить нечто похожее, как на классике телескопостроения-- С8. На мой взгляд-- весьма повторибельно.

[Nick_GR]

Да монтировка запланирована. Наверное, подберу что-нибудь на форуме. Объявления о продаже монтировок часто бывают.
Но это уже к следующему Новому году.

[Аурипигмент]

как на классике телескопостроения-- С8

Мне кааца-- хороший вариант для повторения.