Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 505353 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 148
  • Благодарностей: 106
    • Сообщения от Kolya21
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11800 : 14 Янв 2023 [12:00:30] »
Забавно то, что на многих картинках в инете, изображающих ход лучей в МАКах, лучи после мениска параллельны  ;D
И только на некоторых верные. (рис.1 и рис.3)


 Так на второй и мениск положительный нарисовали.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Анатолий72

  • *****
  • Сообщений: 1 028
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Анатолий72
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11801 : 30 Янв 2023 [08:11:36] »
Эд Тинг очень хвалит наш мак ;)http://www.youtube.com/watch?v=JNyhk3KQcgw&feature=shares
тал-100р

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11802 : 30 Янв 2023 [09:22:16] »
На Клаудях вообще очень много позитвных отзывов по нашим МАКам было.
На Олд астрономер несколько переводов есть:
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=10
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=8
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=9
http://www.old.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=38
APOLLO DOB 14,3", TS-PHOTON 8"F6 на Maxvision EXOS-2 с OnStep,  ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на AZ Nexstar SLT, астрокамера SVBony SV305, Olympus DPS-I 8-16x40

Оффлайн Bernshteyn1979

  • ***
  • Сообщений: 232
  • Благодарностей: 29
  • Стас
    • Сообщения от Bernshteyn1979
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11803 : 30 Янв 2023 [11:33:57] »
Здравствуйте, хотел бы спросить совета. Обдумываю продувку МСТ 180, есть на данный момент два варианта обдува: первый - по схеме А. Юдина (вверху 20 отверстий у мениска по периметру; внизу 11 отверстий у гз, по полупериметру, напротив которых кулер 60 мм на выдув).  Второй вариант следующий: Спереди у мениска делаются три группы отверстий, а выдувается в районе зеркала тремя кулерами 40 мм (расположены симметрично верхним отверстиям, под 120 градусов). На схеме, думаю понятно отображено. Аргументация за 2 вариант - более уверенный забор воздуха у мениска (благодаря отсутствию отверстий у гз), равномерное движение воздуха по всей трубе. Мои сомнения - может получиться не такое эффективное удаление призеркального слоя (а это, как я понимаю, едва ли не самое главное), т.к. все кулеры будут тянуть из всех отверстий, и равномерного движения над зеркалом не будет (в отличие от первого варианта). Да и не многовато ли три кулера - вибрации и т.п. Изначально я за первый вариант, но во втором, предложенном коллегой, тоже своя логика присутствует, поэтому  пока чешу затылок. Буду признателен за  мнения, ОСОБЕННО владельцев просверленных инструментов.
 p.s Большая просьба не отговаривать от сверления, вопрос не об этом).В профильной теме об охлаждении посоветовали бросить монетку...либо использовать длинную насадку с продувкой. Но речь идет всё же о постоянном обдуве.
SW BK P25012, Сантел МСТ-180, NEQ6 Pro.

https://vk.com/id10633915

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11804 : 30 Янв 2023 [15:31:40] »
Здравствуйте, хотел бы спросить совета. Обдумываю продувку МСТ 180, есть на данный момент два варианта обдува: первый - по схеме А. Юдина (вверху 20 отверстий у мениска по периметру; внизу 11 отверстий у гз, по полупериметру, напротив которых кулер 60 мм на выдув).

Ответ смотрите здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32189.msg5752899.html#msg5752899
APOLLO DOB 14,3", TS-PHOTON 8"F6 на Maxvision EXOS-2 с OnStep,  ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на AZ Nexstar SLT, астрокамера SVBony SV305, Olympus DPS-I 8-16x40

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 6 890
  • Благодарностей: 182
  • Дети важней чем наука
    • Сообщения от ORSA
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11805 : 30 Янв 2023 [16:25:12] »
Здравствуйте, хотел бы спросить совета. Обдумываю продувку МСТ 180, есть на данный момент два варианта обдува: первый - по схеме А. Юдина (вверху 20 отверстий у мениска по периметру; внизу 11 отверстий у гз, по полупериметру, напротив которых кулер 60 мм на выдув).  Второй вариант следующий: Спереди у мениска делаются три группы отверстий, а выдувается в районе зеркала тремя кулерами 40 мм (расположены симметрично верхним отверстиям, под 120 градусов). На схеме, думаю понятно отображено. Аргументация за 2 вариант - более уверенный забор воздуха у мениска (благодаря отсутствию отверстий у гз), равномерное движение воздуха по всей трубе. Мои сомнения - может получиться не такое эффективное удаление призеркального слоя (а это, как я понимаю, едва ли не самое главное), т.к. все кулеры будут тянуть из всех отверстий, и равномерного движения над зеркалом не будет (в отличие от первого варианта). Да и не многовато ли три кулера - вибрации и т.п. Изначально я за первый вариант, но во втором, предложенном коллегой, тоже своя логика присутствует, поэтому  пока чешу затылок. Буду признателен за  мнения, ОСОБЕННО владельцев просверленных инструментов.
 p.s Большая просьба не отговаривать от сверления, вопрос не об этом).В профильной теме об охлаждении посоветовали бросить монетку...либо использовать длинную насадку с продувкой. Но речь идет всё же о постоянном обдуве.


Мне нравится Ваш конструктив. Есть бредовая идея... если можно менять направления обдува вентиляторов, я бы воспользовался данной опцией. На начальном этапе в режиме быстрой стабилизации я бы задувал внутрь, а когда температура зеркала будет отличаться от внешней на несколько град -  переключал бы на вытягивание
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Shyamalan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Shyamalan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11806 : 01 Фев 2023 [21:05:24] »
Друзья, меня всегда терзал один вопрос - термостабилизация мака.

Владельцы, будьте добры расскажите о своем опыте (желательно без прикрас и утайки) как с этим дело обстоит в 127 маке?

Спасибо

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 686
  • Благодарностей: 616
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11807 : 02 Фев 2023 [03:08:51] »
) как с этим дело обстоит в 127 маке?
От 30 до 60 мин.в зависимости от внешней температуры.
очки.

Оффлайн zubilo

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11808 : 02 Фев 2023 [12:29:52] »
как с этим дело обстоит в 127 маке?
Cверлить нет необходимости.
От 30 до 60 мин.

 Не менее 1 часа при любом раскладе а если из +20 в -15 то не менее двух часов, проверено. У мене МАК-127 живёт на лоджии, разница температур (с улицей) 5-7 градусов, перед наблюдениями вывешиваю трубу за пределы окна, и только после часа на улице увидишь спокойные, ровные внефокалы.
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11809 : 02 Фев 2023 [13:18:08] »
Владельцы, будьте добры расскажите о своем опыте (желательно без прикрас и утайки) как с этим дело обстоит в 127 маке?

Спасибо

На МАК 127/1900 при перепаде температур до 20 гр (лето), хватало 30-40 минут (пока выставлял и привязывал автоматизированную монти).
На МАК 150/1500 нужен где-то час, чтобы более менее внефокалы успокоились. В принципе тоже не напрягает. Идеальная картинка наступает где-то после полутора часов. Но я не дожидаясь начинаю наблюдать на малых увеличениях, потом перехожу на бОльшие.
Зимой будет дольше конечно, но я зимой редко выезжаю на наблюдения.
На лоджии летом, когда там телескоп стоит постоянно, то вообще не требуется ждать. А зимой, даже если заранее открыть все окна, все равно турбулеж наружних потоков воздуха такой жуткий, что наблюдать в принципе невозможно.
« Последнее редактирование: 03 Фев 2023 [08:50:17] от Vitaly63 »
APOLLO DOB 14,3", TS-PHOTON 8"F6 на Maxvision EXOS-2 с OnStep,  ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на AZ Nexstar SLT, астрокамера SVBony SV305, Olympus DPS-I 8-16x40

Оффлайн Shyamalan

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Shyamalan
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11810 : 02 Фев 2023 [13:42:15] »
Спасибо всем откликнувшимся на вопрос о термостабилизации  :good:

Оффлайн zubilo

  • ***
  • Сообщений: 181
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zubilo
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11811 : 02 Фев 2023 [13:44:11] »
равно турбулеж наружних потоков воздуха такой жуткий, что наблюдать в принципе невозможно.
Если окна раскрыть задолго до наблюдений, выморозить насколько только возможно, надеть бленду подлиннее, и " вынести " трубу как можно дальше за пределы окна то турбулеж будет значительно меньше а если ещё и объект не высоко то вполне терпимо.
Евгений. Спб. SW2001. ТАЛ-125. МАК-127.MT-3s. EQ-5. AZ-3. HERCULES-4.

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 1 467
  • Благодарностей: 148
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11812 : 02 Фев 2023 [15:21:17] »
равно турбулеж наружних потоков воздуха такой жуткий, что наблюдать в принципе невозможно.
Если окна раскрыть задолго до наблюдений, выморозить насколько только возможно, надеть бленду подлиннее, и " вынести " трубу как можно дальше за пределы окна то турбулеж будет значительно меньше а если ещё и объект не высоко то вполне терпимо.

Хоть как заблаговременно не открывай - все равно не выстудить полностью. К тому же, на 14м этаже, как у меня всегда гуляет ветер с открытыми окнами.
Вот когда был у меня первый ахромат SW1021 -  этот метод как еще "прокатывал". С коротким МАКом пусть даже с блендой и на монти с треногой в принципе такое невозможно.
APOLLO DOB 14,3", TS-PHOTON 8"F6 на Maxvision EXOS-2 с OnStep,  ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на AZ Nexstar SLT, астрокамера SVBony SV305, Olympus DPS-I 8-16x40

Оффлайн Dimitar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dimitar
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11813 : 19 Мар 2023 [12:14:58] »
С присоединением 2" диагонали все работает и поле зрения увеличивается. Оно будет несколько ниже
расчетного из-за большего хода луча по длине в диагонали 2". Увеличивается вынос фокуса и соответственно его величина.
 Если принять кружек поля окуляра 1,25" за 26-28мм, а 2" за 47мм, то разница очевидна. Поле растёт
Тема с увеличением поля зрения катадиоптриков интересная. А наличие 2" диагонали обязательно? Если поставить 2" окуляр с полем зрения выше, просто через переходник, в призму 1,25" результат будет не таким же?
Если что извиняюсь за свою безграмотность, но давно проводил такой эксперимент с детским рефрактором с посадкой 0,96". Ставил переходник 0,96-1,25" в диагональ 0,96, в сам переходник ставил окуляр 1,25 и на сколько помню при тех же увеличениях поле было шире ощутимее...

Оффлайн rustt

  • *****
  • Сообщений: 2 686
  • Благодарностей: 616
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - rustam13122
    • Сообщения от rustt
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #11814 : 19 Мар 2023 [13:23:59] »
А наличие 2" диагонали обязательно?
На много лучше, призма 1.25 срежет поле , не надо огород городить, лучше изготовить переходник  на 2д.под диагональ на 2д с резьбой  на хвостовик трубы например на 3д принтере  ,посадочное место под баррель окуляра желательно такой же длины как сама баррель. Я по такой схеме делал был доволен,поле  возросло в разы с яркостью картинки,  окуляры лучше использовать от 30мм и длинее с полем от 72 и выше...2 дюймовые,а переходник на 1.25 который комплектуется с 2д. диагональю позволит вам использовать окуляры на1.25.
« Последнее редактирование: 19 Мар 2023 [13:44:19] от rustt »
очки.