Cold mirror вместо внеосевика?

[LifeIsGood]

Всем привет! Подскажите, имеет право на жизнь такая идея: берем "холодное зеркало" (пропускает ИК и отражает видимый свет) http://www.edmundoptics.com/products/displayproduct.cfm?productid=3149
и используем его вместо внеосевика. Т.е. видимый свет выводится под 90 градусов в основную камеру, а ИК проходит через зеркало и идет на гид.
Преимущества - отсутствие движущихся деталей, затенения призмой, маленького поля зрения для гида.
Если использовать "hot mirror" (пропускает видимый свет, и отражает ИК), то появляется астигматизм от прохождения через наклонное стекло.

[Олег Чекалин]

Все классно, но нужно подходящее по габаритам и точности зеркало. К тому же для большого сенсора и Ньютона трудно все собрать в кучу-малый задний отрезок.

[Anatoly]

Все классно, но нужно подходящее по габаритам и точности зеркало. К тому же для большого сенсора и Ньютона трудно все собрать в кучу-малый задний отрезок.

мб это Cold-Mirror попробовать загнать вместо вторички (вот только в номенклатуре максимальный диаметр маловат) - тогда камера как обычно, а на пауке сядет камера гида со своим собственным фокусером?

Вообще идея интересная, только что-то мне кажется, что отражение разных длин волн там осуществляется разными слоями многослойного покрытия - т.е. могут быть проблемы дефокуса для разных длин волн видимого диапазона - т.е. камера однозначно должна быть монохромной и при смене фильтра нужна будет перефокусировка...

[LifeIsGood]

С выносом, конечно, есть вопрос... Но для всяких рефракторов/кассегренов должны работать. А Эдмундовсие не подойдут? Они будут близко к фокусу 4-6 лямбд для них сильно страшно? У них есть 50х50мм для 2" и 101х127 для чего нибудь большого. Но тут вынос нужен уже о-го-го.

[lazyBSD]

Похожее решение можно сделать на Pellicle Beamsplitter, правда, с потерей части энергии.


http://www.edmundoptics.com/products/displayproduct.cfm?productid=2044

[Олег Чекалин]

http://www.innovationsforesight.com/

[LifeIsGood]

Мда, основная камера под 90 градусов к фокусеру угрожающе выглядит. Некрасивый самолет получается..

Вот тут японский товарищ экспериментировал с hot mirror
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/onaxis.html

[Anton]

Мда, основная камера под 90 градусов к фокусеру угрожающе выглядит. Некрасивый самолет получается..

Да нормальный самолет, вот только маленький очень.
Под карликовые чипы и легкие камеры.
Особого смысла нет.
Потрать этот килобакс на нормальный фокусер, все только лучше будет.

[LifeIsGood]

Не хочу тратить килобакс! Хочу 49 баксов на зеркальце и еще 49 на железный корпус. А матрица у меня обычный APS-C. Полудециметровые диагонали пока недоступны.

[Mi (3) CH]

Килобакс это, простите, на что? Или я что-то пропустил?

[Денис Никитин]

Клёвая идея, но эдмундовские зеркала больше 700 нм не пропускают, а там еще много света, который считай будет потерян.