ХЭЛП! Наземное наблюдение с увеличением до 150 крат

[Norddick]

Друзья! Помогите советом, что приобрести из оборудования?
Цели:
- Наблюдение наземных объектов в темное время суток с увеличением до 150 крат
- Видеосъемка с выводом на внешний источник и возможностью видеозахвата
- Качественная картинка
- Бюджет до 3500 USD
 Буду очень признателен за любую помощь!

[August-00]

Статьей попахивает   

[Norddick]

Не корысти ради и в рамках закона  Перелопатил весь форум, инфы 0.. Выручайте, в голове уже каша

[megavoltt71]

Какие именно объекты? И почему в тёмное время суток. Может Вам прибор ночного видения нужен.

[Norddick]

У меня обалденный вид со 120 м. высоты, хотелось бы снимать панорамы города в красках, в том числе и в деталях... А натолкнул на это все фильм Скайлайн

[Smirnov Andrey]

Друзья! Помогите советом, что приобрести из оборудования?
Цели:
- Наблюдение наземных объектов в темное время суток с увеличением до 150 крат
- Видеосъемка с выводом на внешний источник и возможностью видеозахвата
...

... хотелось бы снимать панорамы города в красках, в том числе и в деталях...

Для начала Вам надо определиться с двумя вещами: первое - Вам необходимо наблюдать визуально, или всё-таки снимать?
Второе - если снимать, то для подбора оборудования хотелось бы узнать, на какую камеру планируете снимать? Если знать размер матрицы камеры, то возникает ещё один вопрос: какой угол обзора интересует?
После этих уточнений Вам наверняка подскажут.

[megavoltt71]

У меня обалденный вид со 120 м. высоты, хотелось бы снимать панорамы города в красках, в том числе и в деталях... А натолкнул на это все фильм Скайлайн

Панорамы снимаются обычным объективом. И даже не обязательно широкоугольным. А так можно взять Кеноновскую видеокамеру со съёмным объективом под EF и Т-адаптер под трубу.

[Norddick]

Андрей, наблюдать, но хотелось бы все-таки иметь возможность смотреть и с друзьями. Камеру готов купить основываясь на Ваших рекомендациях, но вписываясь в указанный бюджет. В углах большой дилетант, но перфекционист по жизни, поэтому наверное что-нибудь универсальное 

[Norddick]

Проблема в том, что хочется еще иметь возможность зумирования при съемке

[megavoltt71]

Проблема в том, что хочется еще иметь возможность зумирования при съемке

В прямом фокусе трубы такое не возможно а при окулярной проекции потеряется качество. В этом случае конечно Кеноновская камера сможет такое сделать . Но такой объектив наверное стоит бешеных денег.

[Smirnov Andrey]

Если выполнять только п.1, то Вам потребуется:
- альт-азимутальная монтировка;
- телескоп любой системы с апертурой чем больше, тем лучше;
- призма прямого изображения.
- окуляры.
Увеличение будет зависеть от применяемого окуляра. Вместо окуляра можно поставить веб-камеру и вывести изображение на экран. Понятно, что ни о каком плавном зуммировании речи быть не может, и поле зрения будет небольшое. Это для рассматривания деталей.
Чем больше апертура телескопа, чем более слабые детали можно будет разглядеть. Но большая апертура потребует более жёской (дорогой) монтировки. Тип телескопа определяется финансовыми возможностями. Как правило, чем дороже, тем лучше. По типам есть небольшое ограничение. Ньютон на монтировке Добсона Вам будет неудобен для наземки.
И ещё, наблюдать, надеюсь, не через окно будете. Если через окно, то про увеличение 150-х забудте. Ни одно окно не обеспечивает требуемого для этого увеличения качества.
Для съёмки панорам вполне подойдёт зеркальный фотик на хорошем штативе. Современные зеркалки пишут и видео, и на монитор живую картинку вывести можно.

[Norddick]

Спасибо огромное за подробное описание! Через стекло к сожалению, т.к. глухие окна... Celestron 6SE подойдет? И если камеру крепить к окуляру, то какую порекомендуете?

[Smirnov Andrey]

Для наземных целей - более чем! Призму прямого изображения не забудьте! Только через стекло - не айс.
А что касается камеры, можно взять MS Life Studio или Sinema. Только учтите, что любая вебка требует переделки - отделения окуляра. На форуме подробные инструкции есть. А можно на первое время дешёвенькую, забыл как называются, типа телевизионного окуляра.

[Gruntov]

Если у Вас есть знакомые в США, то попробуйте купить через них Meade LX200 8" (2600$ в США + доставка в Россию)
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-603-979-12961

да и 6SE стоит всего 800$, если заказывать через знакомых в США http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-600-602-891

[Дмитрий Маколкин]

Если у Вас есть знакомые в США, то попробуйте купить через них Meade LX200 8" (2600$ в США + доставка в Россию)
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-603-979-12961

да и 6SE стоит всего 800$, если заказывать через знакомых в США http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=1-600-602-891

Это инструмент будет избыточен при наблюдениях черех стекло окон. Даже в сильный бинокль влияние стекол может стать слишком заметным.

[Smirnov Andrey]

Этот инструмент будет избыточен при наблюдениях черех стекло окон. Даже в сильный бинокль влияние стекол может стать слишком заметным.

Полностью согласен с Дмитрием.

[megavoltt71]

И вообще - наблюдение через оконное стекло считается дурным тоном  И если Вы собираетесь снимать панорамы города в красках то можно сразу забыть об этом.

[Opossum]

лишь самые лучшие оконные стёкла позволяют применять увечения крат в 8...12. Никак не более.

[Алексей Юдин]

У меня обалденный вид со 120 м. высоты, хотелось бы снимать панорамы города в красках, в том числе и в деталях... А натолкнул на это все фильм Скайлайн

Ну раз Скайлайн, тогда и действуйте прямо - берите SW Equinox 120!