A A A A Автор Тема: СС-взгляд со стороны.  (Прочитано 1162 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
СС-взгляд со стороны.
« : 20 Янв 2012 [14:00:48] »
Такой вопрос.  Допустим на ближайшей звезде (к примеру Проксима Центавра) существует цивилизация аналогичная
земной, с соответствующими нашим технологиями астрономических наблюдений ( Хаббл, Кеплер, наземные телескопы и т.д.)
Сколько планет они обнаружат в СС? Две,три, все восемь? И каким методом - транзитным, лучевых скоростей, а может и прямое наблюдение,
хотя бы Юпитера? Будут ли зафиксированы признаки возможной органической жизни в системе?
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн Axon

  • ***
  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 3
  • @(°_°)@
    • Skype - n-nikiforov
    • Сообщения от Axon
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #1 : 20 Янв 2012 [14:17:38] »
Ага, всегда умиляет в фантастике описание, как пришельцы прилетают в СС и сразу обнаруживают 9 планет. Особенно интересно, как они Плутон увидели и классифицировали его как планету. Ну и Марс с Меркурием, наверное, не так легко обнаружить (зависит, конечно, от того, какие у них технологии).
Земля находится в Зоне Жизни
Это с нашей точки зрения в зоне жизни, не более того.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #2 : 20 Янв 2012 [14:17:48] »
Центавр находится примерно перпендикулярно эклиптике. Следовательно, наша СС видна оттуда плашмя. Следовательно, ни доплеровский, ни транзитный методы не сработают. Расстояние до Юпитера 5 астрономических единиц, до звёзд системы Альфы 250 миллионов АЕ. Угловое расстояние между Солнцем и Юпитером составит одну микросекунду дуги. Не знаю, способен ли Хаббл разрешить такое.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #3 : 20 Янв 2012 [14:21:46] »
А как же парсек?

Оффлайн AmadeusАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 412
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится смотреть на звезды!
    • Сообщения от Amadeus
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #4 : 20 Янв 2012 [14:25:00] »
Они обнаружили бы все 8 планет. Т.к. Земля находится в Зоне Жизни, они бы просто предпологали, что на на третьей планете возможно примитивная или даже многоклеточная жизнь.  :)
Ну на повышенное радиоизлучение думаю сразу бы обратили внимание.
"Отсутствие доказательства - это не доказательство отсутствия" К. Саган

"Удачи Вам, мистер Горски!" Н. Армстронг

"Если ракеты падают - значит это кому нибудь нужно"  неизвестный конспиролог

"В правильно поставленном вопросе уже содержится половина ответа" студенческая мудрость

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #5 : 20 Янв 2012 [14:27:33] »
Ошибся на три порядка :)

Угловое расстояние между С и Ю с точки зрения Альфы 1 миллисекунда 5/(4*300000*60*60*24*365/150000000)*2*Pi/360*60*60=.00124524

Обнаруженная Хабблом планета Фомальгаут b http://en.wikipedia.org/wiki/Fomalhaut_b находится на расстоянии от звезды в 115 АЕ, на расстоянии 25 св. лет, то есть,

115/(25*300000*60*60*24*365/150000000)*2*Pi/360*60*60 = 0.00458249

в четыре раза больше.

Учитывая картинку



наверное, Юпитер мог бы быть с трудом обнаружен.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 188
  • Благодарностей: 902
    • Сообщения от библиограф
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #6 : 20 Янв 2012 [14:29:19] »
 Чтобы разрешить микросекунду дуги надо телескоп или интерферометр с зеркалом
или базой порядка 150м. Это много, но вполне реально.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #7 : 20 Янв 2012 [14:36:42] »
Чтобы разрешить микросекунду дуги надо телескоп или интерферометр с зеркалом
или базой порядка 150м. Это много, но вполне реально.
Не надо микросекунд достаточно 0,1-1сек

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #8 : 20 Янв 2012 [15:32:57] »
Цитата
Угловое расстояние между С и Ю с точки зрения Альфы 1 миллисекунда 5/(4*300000*60*60*24*365/150000000)*2*Pi/360*60*60=.00124524
Стоп, стоп!
 5 А.е. - это 2500 световых секунд. 4,3 световых года - это 4,3*365,24*24*60*60 = 135 млн 694 тыс. секунд. Тангенс 1 / 54 277. 1 угл сек. это 2Пи / (360*60*60) = 1/206 400. Т.е. расстояние будет 3,8". При качественном экранировании света звезды (покрытии астероидом :))- даже любительский астрограф справится. Пошел считать звездную величину Юпа на таком расстоянии.
Тьфу, сам ошибся, поправил >:(.

P.S. Посчитал блеск Юпа через Луну в фазе четверти (-10m). Юп у нас размером 0,47 световой секунды, тангенс 1/287 млн., т.е. 1/1392"
Юпитер с Альфы в (2 673 000)2 раз меньше по площади, чем Луна с Земли, освещен в 25 раз тусклее, но с альбедо в 7 раз выше, т.е. в 2,55*1013 раз (примерно на 33,5m) тусклее: +23,5m  :o. Предел Хаббла +31m, но не рядом со звездой 0,5m - Солнцем.
Так что планеты - гиганты, похоже, все будут наблюдаемы с Альфы на пределе.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2012 [16:23:57] от AlexOrex »
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #9 : 20 Янв 2012 [15:55:44] »
Тут ничего считать не надо.
Оценивается в уме за 5 сек. Просто надо вспомнить определение парсека. :)

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #10 : 20 Янв 2012 [16:21:18] »
Оценивается в уме за 5 сек. Просто надо вспомнить определение парсека. :)
Хм, и правда. Альфа примерно в парсеке от нас. Следовательно, орбита Юпитера будет иметь размер примерно 5 секунд. А как же у меня получилось в тысячу раз меньше тогда???
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
СС-взгляд со стороны.
« Ответ #11 : 20 Янв 2012 [16:25:29] »
А, наоборот из радиан переводил, дурик!
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Re: СС-взгляд со стороны.
« Ответ #12 : 20 Янв 2012 [19:17:15] »
Вот вид с Толимана на Солнечную систему из Celestia. Наклон довольно ощутимый.
Может быть, метод лучевых скоростей сработает.
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: СС-взгляд со стороны.
« Ответ #13 : 20 Янв 2012 [19:24:48] »
А блеск наших планет там указан?

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Re: СС-взгляд со стороны.
« Ответ #14 : 20 Янв 2012 [20:51:54] »
А блеск наших планет там указан?
В Celestia - нет, а RedShift'а у меня нет. Я прикинул, что Венера будет +24,5m, Земля +25m, Юпитер +23,5m, Сатурн +25m, Уран +29m и Нептун +30m примерно.
Правда, я считал для всех планет в фазе четверти (т.к. вид сверху), а теперь вижу, что  на дальней стороне орбиты фаза будет намного больше, и блеск возрастет, наверное, на 1m.
Для сравнения неплохо было бы узнать звездную величину Фомальгаута b, но не нашел.
« Последнее редактирование: 20 Янв 2012 [21:44:45] от AlexOrex »
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: СС-взгляд со стороны.
« Ответ #15 : 20 Янв 2012 [21:12:30] »
Да, тускловато. И Земля с Венерой будет на пределе. Им надо что-то получше Хаббла, чтобы каменистые планеты увидеть. :)

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 735
  • Благодарностей: 124
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Сообщения от dims
    • Мой блог
Re: СС-взгляд со стороны.
« Ответ #16 : 20 Янв 2012 [21:13:06] »
Вот вид с Толимана на Солнечную систему из Celestia.
А как удалось получить? Я "прилетел" на Толиман, потом направил взгляд на Солнце, стал делать зум и на пределе разрешения так ни одной орбиты и не увидел.

P.S. При этом сетка координат стала волнистой, то есть, стал заметен квантовый шум пространства-времени Селестии.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Re: СС-взгляд со стороны.
« Ответ #17 : 20 Янв 2012 [21:38:11] »
Я прилетел на Толиман, выбрал Солнце, перешел на него и приблизился со стороны Толимана. Предварительно включил отображение орбит и названия планет. Зумом тоже не получалось. Проверил - при удалении от СС Толиман проносится мимо меня.
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260