Южно-Якутская обсерватория.

[Cancer]

Влад, а это кольцо разве не было в комплекте? Или на совсем совсем ранних камерах такого не было?

[Якут]

   Камеру брал 4 года назад, кольца не было. Надеюсь, с его приходом картинка изменится в лучшую сторону. Никогда раньше ни в одной теме не встречал упоминание о нём. Исходил из того, что сделано качественно и плоскость матрицы съюстирована. Ошибся. На внеосевик ни разу не грешил, ибо тот сделан на токарном станке и перекоса быть не может. По своей недалёкости не попытался раньше повернуть камеру. Всё сводил на свои кривые руки.
   Нет худа без добра - юстировку делаю быстро. Можно курсы открывать.

[Якут]

   Приобрёл регулировочное колечко для камеры. Сегодня при плохом небе удалось позаниматься и выставить углы. Можно ещё подправить, но надо небо получше, слишком мутное.

[Malice]

Влад, в CCD inspector покажи?

Вроде лучше стало?

[Якут]

   Забыл про него.

[Юрий Торопин]

Для тестовых снимков при коллимации надо выбрать какой-то более богатый звёздами участок.
Иначе тяжело интерпретировать увиденное, да и CCDInspector'у при бОльшем числе звёзд проще работать.

[Якут]

   Пришёл внеосевик. Дополнительно Иван вложил 3 регулировочных винтах. Пока дует пурга, по её окончании поставлю и начну выравнивать камеру.

[mo]

Пока дует пурга

Вах... велика эта страна и обильна.

[Якут]

   Это неправильное обилие. Зимой оно жадничало, а теперь план навёрстывает.

[Якут]

   Наконец-то мне удалось выровнять поле в кадре. Под конец сезона. Летом предстоит замена паука, на имеющемся одна лопасть стоит неточно и даёт двоение лучей.

[Sanni]

Да Влад, теперь действительно ровное поле, хорошо!

[mo]

Да Влад, теперь действительно ровное поле, хорошо!

Я таки не согласен.
Даже на этом кадре примерно 30% масштаба видны проблемы в углах. Причём разные.

Влад, дай 100% кропы. Скриншотом из фитстакера, например.

И Влад, по-возможности лучше снимай ближе к утру МП.
30 сек кадр, чтобы гид и полярка не сказывались.

[Якут]

   Углы. Я могу и 100 секунд без гида и смаза, по осени выставил Полярку.

[Marat (Kukuksumushu)]

Влад, расскажи пожалуйста про методику юстировки наклона матрицы с помощью кольца.

[Якут]

   О, будь у меня такая методика раньше... Я по своей наивности полагал, что матрица в камере стоит правильно и даже не задумывался об этом. Пока в одной из тем не прочитал о перекосе. А до того всё списывал на свои кривые руки, которые никак не могут правильно съюстировать такой несложный инструмент, как Ньютон. И на предыдущем 12", и на сегодняшнем 16". Собственно на 12" я смирился с искажениями и обходил их двумя способами. Первый - фокусировал таким образом, чтобы искажения по всему полю были одинаковыми. Второй - точно фокусировал один угол и начинал серию. Через 5-6 кадров фокусировал второй угол и ещё 5-6, затем 3-ий угол, 4-ый, далее центр. При сложении поле становилось "более-менее средней искажённости". 

   Но с установкой 16" и получением всё того же кривого поля задумался и пошёл рыть темы. Там и наткнулся на неровность матрицы. Вначале приобрёл регулировочное колечко, но через пару-тройку ночей мытарств отказался и попросил Ивана выточить внеосевик с регулировкой. С ним тоже провозился много ночей, пока не сообразил, что искажения имеют разную природу. И с каждым надо разбираться отдельно. Таковых оказалось 3 вида:
1. Борода у звёзд. Проявляется как выплеск света, у всех звёзд в одну сторону.
2. При сильном увеличении у звёзд сбоку присутствует дополнительная точка света. Появляется не всегда.
3. Звёзды имеют разную форму по углам.

1. Упоминал не раз - моя обсерватория находится на территории гаражного кооператива. Само-собой много фонарей. Я грешил на блики от них. В качестве мер борьбы оклеил чёрной тканью внутреннюю сторону трубы и поставил диафрагмы. Дополнительно ею же оклеил косой стакан вторички. Не помогло, но зато теперь труба изнутри действительно чёрная. Выше показывал фото без ткани и с ней, результат - отражения в трубе повышали паразитную засветку кадра. Теперь этого нет. А саму бороду устранил лишь после того, как разобрался с регулировкой матрицы.
2. Причиной оказался термоклин. Пока не могу сказать, что именно струит теплом - белые ночи, продолжу осенью. Для определения причины снял серию кадров и сложил гифку https://yadi.sk/i/H3ugj3etrXVSa Предварительно расфокусировал и далее после каждого кадра эл.моторчиком двигал фокусёр на 10 шагов. Прошёл через фокус и дальше, т.е. от зафокала до предфокала.
3. Однозначно причиной служит перекос матрицы, но неизвестно, как именно она перекошена. Какой-то угол? Или 2 угла? То есть, одна из четырёх сторон. Я провозился один вечер, часа 2, и настроил.

   Исходя из своего небольшого опыта, предложу делать так.
1. Направить скоп на какое-нибудь скопление. Желательно, чтобы оно занимало всё поле кадра. Если такое невозможно, то использовать пару-тройку звёзд разной яркости и находящихся рядом. Но в этом случае придётся вместо одного кадра для оценки делать 5 - по одному в центре и по углам.
2. Далее как можно точнее сфокусировать в центре и сделать кадр. Он станет тем образцом, с которым будет проходить сравнение всех последующих.
3. Оцениваем опорный кадр. Допустим, в правом нижнем углу лучи у звезды средней яркости раздваиваются. Закручиваем винт с противоположной стороны, т.е. это будет левый верхний. При этом надо иметь ввиду вот что. Поставьте на стол стакан вверх дном и подложите под него спичку с любой стороны. Положение стакана окажется неустойчивым. Ведь до этого он опирался на стол всем ободком, а теперь точек опоры стало две. Поэтому под 2 стороны под 90° тоже надо подложить что-нибудь и стакан вновь окажется устойчивым. Так и с камерой - подкрутили л.в. угол, допустим на 1 оборот винта, следом надо и винты п.в. и л.н. тоже чуть подкрутить.
4. Делаем кадр и смотрим ЦЕНТР. Там наверняка получилась расфокусировка. Подстраиваем точно. Вновь делаем кадр и лишь после этого сравниваем его с опорным. Если искажения в правом нижнем углу уменьшились, подкручиваем винты дальше, фокусируем, кадр, сравниваем.

   Я подписывал каждый кадр и делал запись в журнале. Это помогло довольно быстро разобраться, что перекошен не угол, а сторона. На сегодня подкручены оба нижних винта. Причём, в моём случае при точной фокусировке искажения имели сложную форму. В пр.в. углу звёзды тянулись в радиальный трек, в л.н. углы звёзды имели форму небольшой дуги, а в пр.в. углу чёткое двоение лучей. После точного выравнивания

   Приложил несколько снимков.
1. Та самая борода.
2. 3 звезды разной яркости гонял по углам. Под рукой не нашлось хорошего скопления.
3. Один из промежуточных кадров при регулировке. В кадре М13, слева вверху заметно двоение лучей, справа вверху явный дефокус.

[Якут]

   Один из последних кадров при регулировке. М3, поле выровнено, но у звёзд средней яркости всё ещё присутствует борода. Её устранил дополнительной регулировкой ГЗ, подкрутил винт на совсем небольшую величину. То есть получалось вот что - даже после точной поправки матрицы она оказывалась под небольшим углом к фокальной плоскости, которую поправил на ГЗ. А раньше этого не удавалось, ибо матрица стояла слишком уж боком.

   Выше, при сборке трубы, я отметил 3 момента. 1-ый - паук стоит относительно фокусёра под углом в 45°. 2-ой - вторичка регулируется посредством 4-ёх винтов, а не привычных 3-ёх. Это позволяет мне понимать, какой именно винт надо крутить здесь. 3-ий момент - один из крепёжных болтов оправы ГЗ стоит точно по линии фокусёра, что позволяет, опять же, без долгих подборок сразу крутить нужный регулировочный винт. Мало того, покончив на сегодня с регулировкой камеры, я свернулся (погода) и ушёл домой. Дома прокручивал в памяти всю информацию и определил тот винт на ГЗ, который надо подвернуть. И тот угол, на который надо это сделать. А назавтра всё получилось именно так.

[Якут]

   Камера относительно внеосевика должна занимать строго определённое положение, как на снимке. Можно повернуть её на 180°, но не меньше. Если надо скадрироваться при съёмке, то следует поворачивать весь узел в фокусёре.

[Marat (Kukuksumushu)]

спасибо!
очень ценная и важная информация

[Якут]

   Сделал новый паук, принёс в гараж, присмотрелся...и свернул ему шею, все лопасти согнул в одну сторону. Полдня ходил-отходил, успокоился и вернулся. Спокойно и аккуратно распрямил лопасти руками, затем с помощью тисков, молотка, наковальни и небольшой кувалдочки привёл их в норму. Проверял угольником. Выправил.
 
   Затем отдал в порошковую покраску и дальше уже сам покрасил чёрной матовой краской из баллончика. Поставил паука на телескоп, предварительно сняв старый. У которого заметна несоосность двух лопастей, которые и служили источником двойного луча при точной фокусировке. На этом пока остановился. У меня второй день идут дожди, высокая влажность и ГЗ запотело. Оставляю до установления сухой погоды.

   На втором снимке - старый паук, центральная часть сварена из двух уголков. Если хорошо присмотреться, то видна несоосность лопастей. Именно это было причиной пушистых кончиков лучей (фото 3). Тем, кто будет делать паук самостоятельно, я рекомендую центральную часть точить на токарном станке. Это позволяет получить строго ровные торцы и строго перпендикулярные к оси. У меня же с уголков получился косяк - косой стакан упорно не желал занимать правильное положение.

[Якут]

   Дальше переделал торцевую крышку, закрывающую скоп со стороны паука. По центру делал отверстие и одевал на шпильку крепления косого паука вторички. Изначально сделал на скорую утолщение в этом месте с помощью деревянного бруска. Каждый раз при снятии и постановке на место внутрь трубы сыпалась небольшая порция опилок. Теперь брусок убрал и закрепил металлическую вставку, с какого-то оборудования на работе скрутил.