A A A A Автор Тема: фильтры для короткофокусного рефрактора  (Прочитано 2089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 160
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Вы не понимаете  :)
В 120 600 голубые ореолы появляются на гранях предметов днем уже при 25х
У меня был некоторое время 70/400 мы покупали в подарок другу дочери. По сравнеию с 120 600 он Апо
 :D

Фриндж эти ореолы подснимает, хотя цвет от фринджа страдает но выглядит естественей чем без фриндж. Детальность не увеличивает в  желтый контраст лучше
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Вы не понимаете  :)
В 120 600 голубые ореолы появляются на гранях предметов днем уже при 25х
Я на тал75/600 (а ведь он должен быть даже лучше, чем 100/1000) как только купил сразу заметил немного заметный хроматизм при 40х. Особенно, после рефлектора

На 120/600 хроматизм в 2,5 раза сильнее, и я верю, что его видно на 120/600 при 20х.

Так, что да, 120/600 на любителя, в смысле, на человека, нормально переносящего хроматизм.
« Последнее редактирование: 18 Янв 2012 [23:51:36] от Сергей36 »
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 160
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Тут надо посмотреть в инструмент, сравнить. Поверьте мне на слово
Возможно есть некоторые порговые значения при восприятии обераций но для себя я понял что в 120 6  для меня предельный хроматизм по восприятию в  15075 я смотреть не смогу это калейдоскоп
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
ORSA, я вас понял. Если все так, то в такой телескоп я смотреть бы наверное не смог.
Ньютон балует. Моя дудка держится у меня только из-за цены и компактности, но еще почти  не хроматит при 50х по наземке.
В плане хроматизма рулит мой 767 рефлектор,который теперь уменьшил ЦЭ после удаления 2-х из 3 толстых растяжек. Скоро будет апокиллер  >:D ^-^
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 160
  • Благодарностей: 260
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
 :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 468
  • Благодарностей: 620
    • Сообщения от SAY
На 1206 можно без проблем увеличение 1,5Dx ставить по планетам, если нет косяков в объективе.
Вместо фриндж-киллера лучше жёлтый светофильтр взять.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"