Вопрос дилетанта про го-ту и автогид

[Uldis]

чем они отличаются? на каких узлах собираются? и есть ли как в воен. тех. отслеживаие по одной - двум звездочкам по яркости, матрица 16х16 и она определяет уход яркости

PS правильно ли я понимаю что го ту это просто перескок с одной позиции на другую, а автогид это слежение за одним обьектом всё время? ну хоть бы кто подсказал, уже 25 просмотров и 0 ответов, если глупый вопрос то можно так и сказать

[Yaroslav]

Это две разные системы, Го-ТО (более известная как ДиТыНах или ИННА https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8048.0.html) наводит телескоп в заданную точку с определенной точностью и производит суточное противовращение телескопа (во блин, сказанул), часовой привод вобщем, а автогид наводят на звезду (при этом привод работает) и он глядя на нее своим электронным глазом "нажимает" на кнопки пульта с целью поправить неточности ведения часового механизма. Го-То это посути целый компьютер, автогид же может быть небольшим электронным блоком. Но если нет хотя бы часового привода, автогид бесполезен. Это в двух словах.

[Uldis]

ясно, что то как то представлял так , спасибо

[Pluto]

Системы наведения и суточного слежения можно разделить следующим образом:

1. Часовой механизм на экваториальной монтировке. Устройство вращения телескопа вокруг полярной оси с целью компенсации суточного вращения земли. Часовые механизмы могут иметь разнообразную конструкцию, как по механике (червячные, механизм Гамона), так и по конструкции двигателя (постоянного тока, синхронный, шаговый, пружинный и т.п.). Иногда в часовые механизмы встраивают электронные компенсаторы периодической ошибки, для программного изменения скорости вращения с учетом известных неточностей изготовления редуктора и червячной пары.

2. Системы автоматического гидирования – это часовой привод, имеющий обратную связь по положению, т.е. ошибка слежения фиксируется электронно оптическим устройством (на основе ПЗС, ФЭУ) и автоматически корректируется изменением скорости вращения двигателя.

3. Системы слежения для телескопов на азимутальной вилке (типа MEADE LX200), в этом случае суточное слежение осуществляется одновременно двумя двигателями, управляемыми микрокомпьютером. Скорость вращения двигателей при этом неравномерна и зависит от положения объекта на небе и географической точки наблюдения. Для компенсации вращения поля зрения (неизбежного для азимутальной монтировки) необходим третий привод (деротатор) который вращает фотокамеру вокруг оптической оси телескопа.
В таких системах также возможно применение автогидов (однако необходимо измерять и компенсировать ошибко уже, как минимум, по двум осям).

4. Системы наведения GOTO – быстрое (несколько градусов в секунду) наведение телескопа в заданную точку неба, по заданным координатам. Кроме GOTO существут системы “пассивного” наведения, типа Магеллан, когда угловое положение телескопа фиксируется датчиками и наблюдатель вручную наводит телескоп, ориентируясь по показаниям датчиков (часто применяется на Добсонах).

[Uldis]

да, жизнь весела , для фото хватит часового механизма? или увы нужен автоматический гидировщик?

[Михаил]

да, жизнь весела , для фото хватит часового механизма? или увы нужен автоматический гидировщик?

Для качественного фото - прежде всего нужна жесткая монтировка.

[Pluto]

>>… для фото хватит часового механизма? или увы нужен автоматический гидировщик?

Хватит и часового механизма, ошибки гидирования будете исправлять вручную, с помощью пульта и дополнительного телескопа-гида. Таким способом было получено очень много замечательных фотографий при очень длительных выдержках.
Автогид, в принципе, не обязательное устройство для астрофотографии, но очень облегчает работу, повышает качество гидирования и снижает требования к качеству/стоимости привода.

[Uldis]

>>… для фото хватит часового механизма? или увы нужен автоматический гидировщик?

Хватит и часового механизма, ошибки гидирования будете исправлять вручную, с помощью пульта и дополнительного телескопа-гида. Таким способом было получено очень много замечательных фотографий при очень длительных выдержках.
Автогид, в принципе, не обязательное устройство для астрофотографии, но очень облегчает работу, повышает качество гидирования и снижает требования к качеству/стоимости привода.

хочу к мамочке!!!! ужасть! а где то есть что то самодельное и полегче? жалко здесь поиск не работает

[Dimonych]

[quote author=Uldis link=topic=9222.msg176258#msg176258 date=1118858041

хочу к мамочке!!!! ужасть! а где то есть что то самодельное и полегче? жалко здесь поиск не работает

Нет! И хорошо! А то б заволили бы.... шедеврами... помучиться надо

[Uldis]

Нет! И хорошо! А то б заволили бы.... шедеврами... помучиться надо

а, ещё же старлаб есть, там вроде поиск рулит

[Dimonych]

Нет! И хорошо! А то б заволили бы.... шедеврами... помучиться надо

а, ещё же старлаб есть, там вроде поиск рулит

  и что???

[Uldis]

  и что???

как то видел там ссылку на автогид с фотоисателем и телескопом на рубинаре 1000, ща найдём

[Dimonych]

Ща за пивом сгоняю и буду парировать...

[Uldis]

Ща за пивом сгоняю и буду парировать...

вуаля, где пиво?

http://astrophoto.chat.ru/mount.htm

[stepan]

Кста, Улдис, я щас такое делаю, что по ссылке. Ты тоже собрался?

[Dimonych]

Тк кому\чему парировать?

[stepan]

Чем?

[Uldis]

Тк кому\чему парировать?

эх, жалко не пью, на мопедке летаю

[Dimonych]

Чем?

Промытым пивом мозгом, полагаю... я сегодня в отпуску...

[Uldis]

Кста, Улдис, я щас такое делаю, что по ссылке. Ты тоже собрался?

куда там мне, мнеб кассегрен отьюстировать сначала и убедится что он супер/в мусор ... и то немогу отьюстировать, а так мечта фоткать, с детства мечта
ЗЫ что ты успел сделать? я ещё даже статью толком не прочитал