Телескоп в подарок на день рождения

[Denk36]

Призму на рефлектор не устанавливают. Только на рефракторы и катадиоптрики. Если нужно как попроще - возьмите SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1206AZ3 на азимутальной монтировке . Плевать на хроматизм . Не так он страшен как его малюют. Докупите потом 2" диагоналку  под 32мм окуляр для звёздных скоплений и планетный окуляр 5\6мм . Думаю этого хватит. За 10000р надо очень постараться чтобы на дисках крупных планет что-то разглядеть. Но докупив солнечный фильтр есть шанс увидеть прохождение Венеры по диску Солнца в этом году. В нашей жизни такое уже не произойдёт

Да, но цена уже 16 с лишним тыров.

[megavoltt71]

Призму на рефлектор не устанавливают. Только на рефракторы и катадиоптрики. Если нужно как попроще - возьмите SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1206AZ3 на азимутальной монтировке . Плевать на хроматизм . Не так он страшен как его малюют. Докупите потом 2" диагоналку  под 32мм окуляр для звёздных скоплений и планетный окуляр 5\6мм . Думаю этого хватит. За 10000р надо очень постараться чтобы на дисках крупных планет что-то разглядеть. Но докупив солнечный фильтр есть шанс увидеть прохождение Венеры по диску Солнца в этом году. В нашей жизни такое уже не произойдёт

Да, но цена уже 16 с лишним тыров.

Уже  пока вижу за 11

[Denk36]

Я просто на другом сайте смотрел, а так да, если есть в наличии и действует скидка, то 11000р действительно.
Может кто ещё выскажется про Доб 6" за 11000 руб.

[3ve3da]

Для рефлектора призма не подходит, здесь нужен как Вам выше сказали оборачивающий окуляр. Коллимационный окуляр не продается в комплекте со скопом, надо брать отдельно (порядка 1500р), а лучше просто сделать из Киндера.
Вообще было впечатление что на Sky-Watcher BK P130650EQ2 и остановились, а тут вон оно как повернулось
И ответ#9 посмотрите, там про планетный окуляр.

Сделать из киндера? - это как? - мой отец сможет (он меня  почти Кулибин),  теперь вишу между Sky-Watcher BK P130650EQ2 ,  Sky-Watcher BK909EQ2  и  Sky-watcher BK909AZ3 - не знаю  в  какую  сторону  перевесит чаша весов (не хотелось  б  бяку взять).  И  (ответ#9) - это где посмотреть,  я  не поняла?

[Denk36]

Для рефлектора призма не подходит, здесь нужен как Вам выше сказали оборачивающий окуляр. Коллимационный окуляр не продается в комплекте со скопом, надо брать отдельно (порядка 1500р), а лучше просто сделать из Киндера.
Вообще было впечатление что на Sky-Watcher BK P130650EQ2 и остановились, а тут вон оно как повернулось
И ответ#9 посмотрите, там про планетный окуляр.

Сделать из киндера? - это как? - мой отец сможет (он меня  почти Кулибин),  теперь вишу между Sky-Watcher BK P130650EQ2 ,  Sky-Watcher BK909EQ2  и  Sky-watcher BK909AZ3 - не знаю  в  какую  сторону  перевесит чаша весов (не хотелось  б  бяку взять).  И  (ответ#9) - это где посмотреть,  я  не поняла?

Ладно, не будем заморачиваться с номерами, для планет окуляр с фокусным расстоянием 5мм.
По поводу юстировки и киндера, вот
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143&sid=311db8f22fc9b90d46108de364ef8ce3

[3ve3da]

Для рефлектора призма не подходит, здесь нужен как Вам выше сказали оборачивающий окуляр. Коллимационный окуляр не продается в комплекте со скопом, надо брать отдельно (порядка 1500р), а лучше просто сделать из Киндера.
Вообще было впечатление что на Sky-Watcher BK P130650EQ2 и остановились, а тут вон оно как повернулось
И ответ#9 посмотрите, там про планетный окуляр.

Сделать из киндера? - это как? - мой отец сможет (он меня  почти Кулибин),  теперь вишу между Sky-Watcher BK P130650EQ2 ,  Sky-Watcher BK909EQ2  и  Sky-watcher BK909AZ3 - не знаю  в  какую  сторону  перевесит чаша весов (не хотелось  б  бяку взять).  И  (ответ#9) - это где посмотреть,  я  не поняла?

Ладно, не будем заморачиваться с номерами, для планет окуляр с фокусным расстоянием 5мм.
По поводу юстировки и киндера, вот
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143&sid=311db8f22fc9b90d46108de364ef8ce3

Спасибо Вам  огромное!!!!!!!!!!!!

[Denk36]

Всегда пожалуйста!
По окулярам ещё много чего можно говорить, лучше сначала определиться все-таки с моделью телескопа.
Так что смотрите, думайте, спрашивайте, людей здесь грамотных очень много, подскажут если что

[megavoltt71]

Для рефлектора призма не подходит, здесь нужен как Вам выше сказали оборачивающий окуляр. Коллимационный окуляр не продается в комплекте со скопом, надо брать отдельно (порядка 1500р), а лучше просто сделать из Киндера.
Вообще было впечатление что на Sky-Watcher BK P130650EQ2 и остановились, а тут вон оно как повернулось
И ответ#9 посмотрите, там про планетный окуляр.

Сделать из киндера? - это как? - мой отец сможет (он меня  почти Кулибин),  теперь вишу между Sky-Watcher BK P130650EQ2 ,  Sky-Watcher BK909EQ2  и  Sky-watcher BK909AZ3 - не знаю  в  какую  сторону  перевесит чаша весов (не хотелось  б  бяку взять).  И  (ответ#9) - это где посмотреть,  я  не поняла?

Если болше отец тяготеет к объектам дипскай (а это несколько сотен объектов наблюдаемых в 130й ньютон) то  Sky-Watcher BK P130650EQ2.  Если цель луна и планеты + шаровики, небольшие скопления, астеризмы, двойные и яркие туманности, то Sky-Watcher BK909EQ2.  Если яркие кометы, Луна  и наземные наблюдения, то Sky-watcher BK909AZ3.

[в.николаевич]

Если болше отец тяготеет к объектам дипскай (а это несколько сотен объектов наблюдаемых в 130й ньютон) то  Sky-Watcher BK P130650EQ2.  Если цель луна и планеты + шаровики, небольшие скопления, астеризмы, двойные и яркие туманности, то Sky-Watcher BK909EQ2.  Если яркие кометы, Луна  и наземные наблюдения, то Sky-watcher BK909AZ3.

  Очень развёрнутый ответ, впрочем, как всегда  .  Я бы купил  Sky-watcher BK909AZ3 на азимутале, проще и дешевле.  Азимутал, легче и по земле удобнее. По дипскаю разницы с экваториалом никакой, при большом увеличении по планетам немного неудобно ( хотя смотря кому как  ).
     Я очень сомневаюсь, что Вам придётся юстировать объектив, только если Вы нарвётесь на очень плохую заводскую юстировку или очень сильно " приложите" телескоп об камень  . По планетам телескоп  отлично, почти метр фокуса Вам даст возможность не заморачиваться покупкой дорогостоящих окуляров, увеличение 180  Ваш телескоп будет отрабатывать хорошо, дальше, не знаю, у кого какая оптика попадётся  . Если бы Вам не на День Рождения, я бы посоветовал  посмотреть телескоп на барахолке, дайте объявление, смогли бы хорошо деньги сэкономить, процентов на 30 для будующей покупки окуляров( кстати, мне было бы не " критично" если бы мне подарили телескоп б/ у,  в хорошем состоянии).
    Успехов Вам. С Уважением.
 

Может кто ещё выскажется про Доб 6" за 11000 руб.

    Про этот Доб ничего не знаю, не довелось с ним встречаться и смотреть в него, так что врать не буду 
 

[Леонид Руденко]

На вашем бы месте, я бы остановился на рефракторе 90/900мм. Вы получите то что нужно по всем параметрам.
 Рефлектор короткий, в 130мм по проницанию давать будет то-же, из-за центрального экранирования, плюс планеты в него не очень будут. А с дипами, проницанее более важно, там больших увеличений на такой апертуре не будет иметь смысла. Такой  рефлектор может иметь смысл если Вы думаете про астрофото, но тогда и бюджет другой. По этому 90/900 рефрактор, и 130/650 рефлектор равносильны по проницанию, причем что в рефрактор картинка приятней, а хроматизм при таком фокусе практически не заметен на увеличении до 170х точно, да и слабо заметен будет до 200х, что для ахромата вполне подойдет при хорошей атмосфере. До 150мм рефракторы рулят!
 ЗЫ, если приоритет астрономия, то монтировка Экваториальная, если наземные объекты то Азимутальная. Но из Экваториальной всегда можно сделать азимутальную, не внося изменений, просто сняв штангу с противовесами и опустив полярную ось, а вот из Азимутальной экваториал не сляпаешь!
 И главное вид рефрактора для дня рождения, "это взрывная бомба для приятности чувств(с)"!
 ИМХО!

[Владимир ARS]

Мне кажется, поздновато 

[3ve3da]

Мне кажется, поздновато 
[/quo
День рождения прошел,  поздно никогда не бывает)))

[Hanna]

А почему в списке только Скай и Целестон, а Мида нету?

[Мистер Хомяк]

А у мида бюджетных нормальных ньютонов тупо нет. Одни корректорные с литыми пауками.

[Владимир ARS]

Кстати раньше были Миды 114/910мм кажется. Мне доводилось в такой наблюдать - отличная труба в плане оптики... Почему сняли с продаж - непонятно...

[Алексей Юдин]

Кстати раньше были Миды 114/910мм кажется. Мне доводилось в такой наблюдать - отличная труба в плане оптики... Почему сняли с продаж - непонятно...

Ну, по астигматизму на них нарекания бывали нередко. А так - говорим Мид, подразумеваем Джиньхуа, ток что ничто не мешает купить DeepSky!

[Hanna]

Выбирать надо из того, что нравится - как мне кажется:)...
Не важно селестрон это будет, мид или скай вотчер. 114EQ еще вполне можно найти. А труба и правда неплохая...

[Hanna]

Почему все молчат?