Ваши отзывы о SW 15075 EQ3

[Neutrino]

Здравствуйте! Где-то видел отзывы об этом телескопе, но они меня окончательно запутали. Одни говорят, что телескоп супер, другие, что он отстой, там стоит не парабола" и т.п. и т.д. Хочется сейчас услышать реальные отзывы владельце и людей встречающихся с этим телескопом.

[Neutrino]

Никто ничего не может сказать по данной модели?

[Алексей Юдин]

С параболой лотерея, как обычно с Китаем, ЦЭ очень большое из-за несуразного выноса - 33%, хотя это и не страшно, монтировка хлипенькая, но с короткой трубой работает лучше чем с длинными. Новые модели имеют 2" фокусёр, так что можно к ним покупать Паракорр и Этос 21. Если есть желание выиграть в лотерею и наблюдать планеты, то настоятельно рекомендую 1501 - их я ещё плохих не видел, в отличие от 150750.

[Denk36]

Здравствуйте! Где-то видел отзывы об этом телескопе, но они меня окончательно запутали. Одни говорят, что телескоп супер, другие, что он отстой, там стоит не парабола" и т.п. и т.д. Хочется сейчас услышать реальные отзывы владельце и людей встречающихся с этим телескопом.

Стоит там парабола, просто качественную параболу 1:5 сделать сложнее, чем скажем параболу 1:6, в результате чего, есть больший риск нарваться на некачественное зеркало, ИМХО.
Как следствие, здесь больше советов по приобретению SW 1501EQ3-2.

P.S. Алексей опередил

[Neutrino]

Ясно. Значит 1501EQ3 выигрывает.. Я думаю его не так сильно шатает, как 15012

[Denk36]

Ясно. Значит 1501EQ3 выигрывает.. Я думаю его не так сильно шатает, как 15012

Тут смотря при каких условиях наблюдать, при ветре и он трястись будет.

[Neutrino]

Просто балкон у меня на северо-запад (там вроде нечего смотреть), наблюдать в окно говорят, что нельзя, своего транспорта нет. Поэтому хотелось телескоп поменьше. Но раз уж с 15075 такая ерунда, то придётся брать 1501, скорее всего..

[Denk36]

Просто балкон у меня на северо-запад (там вроде нечего смотреть), наблюдать в окно говорят, что нельзя, своего транспорта нет. Поэтому хотелось телескоп поменьше. Но раз уж с 15075 такая ерунда, то придётся брать 1501, скорее всего..

Выносить на улицу надо, в окно вообще смотреть не возможно, турбулентность страшная.

[Neutrino]

По ходу, почти как и во всех темах, всё клонится к Добу 8"..))

[Алексей Юдин]

Ну, это естественно - в Доб 8" и апертура больше и светосила меньше, соответсвенно статистика качества выше (а иногда просто прекрасные экземпляры бывают - сам как-то видел на скамье в ВАГО), да и монтировка гораздо адекватнее для бюджетного визуала.

[Denk36]

По ходу, почти как и во всех темах, всё клонится к Добу 8"..))

Ну это более-менее действительно оптимальный вариант. Если ещё и трубу в рюкзак, то можно совсем далеко от дома уходить.

[Neutrino]

Кстати, где-то недавно видел на форуме обсуждения про рюкзак

[Denk36]

Вот, например
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91231.msg1798795.html#new

[Алексей Юдин]

Как обладатель экваториального SW2001P(EQ5, а иногда и EQ6Pro SynScan) могу сказать, что значительную часть наблюдательного времени он у меня работал именно в режиме доба - только на спокойные выезды типа ЮН я брал его с ГоутуСтаром, а в Подмосковье то мороз -20 - -30, когда мой ГТС мёрзнет и отказывает дельта, то просто в лом заморачиваться с питанием - в итоге ЕКу5 работает "в режиме доба" - без движков вообще. А значит если бы был на её месте доб, я бы не парился с избыточным в рюкзаке!

[Denk36]

Вот ещё про рюкзак
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91712.40.html
но только по Украине, к сожалению

[Neutrino]

Вот ещё про рюкзак
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91712.40.html
но только по Украине, к сожалению

Я в Украине живу 

[Denk36]

Вот ещё про рюкзак
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91712.40.html
но только по Украине, к сожалению

Я в Украине живу 

Ну тогда совсем хорошо, специализированный чехол под 8".
А я после праздников пойду по спорт-магазинам смотреть, если не будет ничего дельного, закажу из Москвы.

[Алексей Юдин]

В общем, по результатам недавних примерок:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,80688.msg1787508.html#msg1787508
Всё до Доб 16" Ретрак включительно - рюкзачные инструменты для перевозки общественным транспортом, так что говорить о каких-то проблемах транспортировки 150-мм мелкоты просто смешно!

[Neutrino]

Доб 8" вроде же длинее чем Доб 16" Ретрак. Тут всё дело в длине))

[Denk36]

Алексей, фотография - просто шедевр
Длина у 8" Доба 112см.
Судя по фото - 16" ретрак не намного меньше

[Neutrino]

Может тогда Доб 8" ретрак имеет смысл.. Или не переплачивать и взять цельный + сумка?

[Denk36]

Может тогда Доб 8" ретрак имеет смысл.. Или не переплачивать и взять цельный + сумка?

Ретрак 8", кстати говоря, тяжелее цельного 8"

[Neutrino]

Серьёзно? Из за чего интересно?)

[Алексей Юдин]

Лучше всего взять цельный 10" - апертура рулит. А то, цепляет ли он за потолок или нет, зависит только от высоты подвески - я и цельный 12" с длиной трубы 145 см в метро вожу, занижая рюкзак дополнительными лямками! С 8-10 цельными это, впрочем, и не понадобится!

[Алексей Юдин]

Серьёзно? Из за чего интересно?)

Из-за механизма сдвижения трубы, который тяжелее куска тонкой жестянки в цельном. Впрочем, 12" труба весит всего 20 кг, меньшие ещё легче - о чём вообще разговор? В таких добах основная масса и неудобство как раз в ДСП!

[Алексей Юдин]

Хотя, кстати, если хорошенько добавить, то можно взять 10" ретрак + станок типа Tatonka Lastenkraxe, либо сделать аналог из хозяйственной сумки-тележки. Тогда телескоп будет сидеть на спине в сборе, с почти мгновенной боеготовностью из походного положения!

[Neutrino]

Бюджет ограничен 3000 грн (15500 руб) Так что скорее SW Dob 8" + сумка-рюкзак 

[Denk36]

Бюджет ограничен 3000 грн (15500 руб) Так что скорее SW Dob 8" + сумка-рюкзак 

Ну тогда удачи!

[Neutrino]

 Алексей, а как вы с монтировкой управляетесь?

[Алексей Юдин]

С какой именно?

[Neutrino]

Добсона)) Имею в виду "перевозите")

[Алексей Юдин]

На ручной тележке - моя старая, я её дорабатывал под быструю разборку сам - сейчас в основном распространены быстроразборные варианты.

[Neutrino]

Ясно. У 12" монтировка большая, а монтировку 8-ки я думаю можно собранную в руке носить за ручку

[Neutrino]

Доб - это хорошо, но всё же жду ещё отзывы других пользователей о SW15075 EQ3-2

[Алексей Юдин]

Ясно. У 12" монтировка большая, а монтировку 8-ки я думаю можно собранную в руке носить за ручку

Не стоит. Она несильно меньше - всё равно неудобно... Либо в разборе на тележке, либо в сборе на станке!

[Freedeniz]

СМотрю, на этом форуме ничего не меняется. НАчали за здравие, закончили - за упокой.
 Телескоп достаточно неплохой. НА крайний случай, если брать в астромагазине у Миши или Сергея, можно отобрать луший вариант. Ребята всегда идут на встречу покупателям.

[Glezman]

U menja takoi teleskop(SW 150/750 EQ3-2), nichego plohogo ne mogu skazat. Esli est vozmoznost to berite etot teleskop na monirovke NEQ-3 Pro SynScan GoTo(cherez nedelju posle pokupki ja pozalel chto sam tak ne sdelal). Sootnoshenie ceni i kachestvo oche daze...     

[VLG]

В общем, по результатам недавних примерок:
Всё до Доб 16" Ретрак включительно - рюкзачные инструменты для перевозки общественным транспортом, так что говорить о каких-то проблемах транспортировки 150-мм мелкоты просто смешно!

off
фото впечатлило. На соседнем форуме товарищу ,который объявил бинокль 20*80 неносимым, я ответил:
"Уууу, вас надо на мастер - класс к Юдину Алексею. У него для транспортировки пешим порядком считаются "мобильными" телескопы до Доба 14 дюймов включительно..."
Вижу ,что я ошибся... До 16! Буду иметь в виду

[Balancer]

Подскажите на счёт размаха ног у EQ3? Сабж на балкон глубиной 73 см. влезет?

[Glezman]

Подскажите на счёт размаха ног у EQ3? Сабж на балкон глубиной 73 см. влезет?

Net ne vlezet.

[Алексей Юдин]

Складная тренога не может не влезть - она просто упрётся в стены, никаких проблем!