Телескопы покупают здесь


Голосование

Китай или Россия.

Sky-Watcher 1021EQ3-2
9 (14.5%)
Sky-Watcher DOB8 Pyrex
46 (74.2%)
Sky-Watcher 15075EQ3
3 (4.8%)
ТАЛ-100R
4 (6.5%)

Проголосовало пользователей: 54

A A A A Автор Тема: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex  (Прочитано 3298 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #20 : 05 Янв 2012 [20:38:49] »
Бессмысленный пост. Калаш - то как раз должен быть не дорогим и надежным. И как раз доб этому понятию соответствует
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Моторчик

  • ***
  • Сообщений: 177
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Моторчик
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #21 : 05 Янв 2012 [21:13:33] »
Бессмысленный пост. Калаш - то как раз должен быть не дорогим и надежным. И как раз доб этому понятию соответствует
Не дорогой и надежный? Какая то у вас "нелогичная логика".Вам не кажется?
SW 1201``` DS EQ-5```Canon 400D```Sony DSC-S70```куча фильтров-polar soft sky close-up color.....

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #22 : 05 Янв 2012 [21:39:27] »
Бессмысленный пост. Калаш - то как раз должен быть не дорогим и надежным. И как раз доб этому понятию соответствует
Не дорогой и надежный? Какая то у вас "нелогичная логика".Вам не кажется?
Важной особенностью оружия, пришедшего на смену магазинным винтовкам как основному вооружению пехотинца - пистолетов-пулемётов а затем штурмовых винтовок -  стало повсеместное использование штамповки вместо обработки на металлорежущих станках. Поэтому автомат Калашникова и является образцом сочетания дешевизны и надёжности - в случае проблем разбирается и собирается без инструментов, отлично приспособлен к массовому производству.

Телескопной аналогией является рефлектор Ньютона - его при необходимости не проблема разобрать и собрать прямо в поле и полностью вернуть штатную работоспособность. С китайскими ахроматами фокус не пройдёт - без спецприспособлений их не съюстировать, т.к. даже юстировочных винтов нет (халтура, что делать...)

Для сравнения, хоть ТАЛы-Р и имеют качественные оправы и залиты герметиком, в них есть юстировочные винты, так что их пользователь не останестя в случае чего наедине с бедой и безысходностью...

Оффлайн aron120Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aron120
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #23 : 05 Янв 2012 [23:40:45] »
Да много чего нового интересного в сказаном.Но совсем нет разговора об экваториальной монтировке есть ли в ней практическая необходимость.Ведь рассматриваеться дешевый надежный и удобный  вариант на все случаи жизни.Вот к примеру  DOB прикрутил трубу и никаких сложных механизмов хотя вести посложнее на больших увеличениях обьект уходит.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 158
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #24 : 05 Янв 2012 [23:46:19] »
Да много чего нового интересного в сказаном.Но совсем нет разговора об экваториальной монтировке есть ли в ней практическая необходимость.Ведь рассматриваеться дешевый надежный и удобный  вариант на все случаи жизни.Вот к примеру  DOB прикрутил трубу и никаких сложных механизмов хотя вести посложнее на больших увеличениях обьект уходит.
Более того, объект и на малых увеличениях уходит, только медленнее. Ничего сложного в ведении нет, дело практики (2-3 наблюдения) ну и короткофокусный окуляр широкоугольный.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 777
  • Благодарностей: 1124
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #25 : 06 Янв 2012 [00:11:00] »
Такой экваториал, как Еку3-2 точно не нужен, уж лучше доб! Удел этой монтировки - 80 мм рефракторы, не более! Но таких комплектов больше, увы, не продают (C80HD)...

Оффлайн pups_luber

  • ****
  • Сообщений: 270
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от pups_luber
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #26 : 06 Янв 2012 [01:51:01] »
я за доб
тут говорили о финансовой составляющей, честно говоря я еще 2 месяца назад имел бюджет в 2,5 раза превышающий стоимость доб8, но в итоге остановился на 8-м (10 - пока думаю) добе...
потому дело далеко не в бюджете, действительно, лучше когда на плече болтается надежный и безотказный калашмат, котрый постукивает тебе своим прикладом по спине, чем далеко не самая удобная винтовка с ручкой, у которой после второго магазина утыкания начинаются... но это метафора, на мой взгляд +-в у доба много

Оффлайн aron120Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aron120
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #27 : 07 Янв 2012 [22:55:54] »
Такие результаты и ожидались по результатам голосования победа добсона тем более для выездных наблюдений.

Оффлайн aron120Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от aron120
Китай или Россия.
« Ответ #28 : 09 Янв 2012 [15:47:29] »
Сосем забыл об существовании НП, что можно сказать о надежности и удобстве этих телескопов.

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 288
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #29 : 09 Янв 2012 [16:18:50] »
Они по-дороже (что некоторым не нравится  ;) ) и зачастую, в целом чуть по-лучше (некоторые практически не заметят отличий от китайских). Дешевизна изготовления в поднебесной берёт своё. Для новичка -покупайте китайский. Я за Доб.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 879
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #30 : 09 Янв 2012 [18:53:20] »
Просто с НПЗ меньше или "0" вероятность нарваться на некондиционку. Хотя мне с китаем, видимо везет пока, хотя хз.
По крайней мере, китай китаю рознь

Увы, НПЗ не делает добов
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 288
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #31 : 09 Янв 2012 [21:42:24] »
Вот я и говорю, что разброс качества не такой большой, оно более-менее ровное. Да... больших рефлекторов нет, к сожалению. А хотелось бы.  :'(
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Анжелика Сон

  • ***
  • Сообщений: 140
  • Благодарностей: 6
  • Ночное небо прекрасно!
    • Сообщения от Анжелика Сон
    • vk.com
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #32 : 12 Авг 2024 [20:06:17] »
А как будет проявляться факт разъюстировки рефрактора? Изображение будет нерезкое?


Тут, увы, есть одно большое "но" - такой рефрактор не должен быть китайским...
Хорошо держат юстировку только рефракторы с качественными оправами, желательно залитые герметиком, например НПЗ ТАЛ-Р. К SW1021 это никак не относится - достаточно взять его в руки, слегка потрясти и услышать, как псевдовоздушный дублет (склейка линз на прокладках - типовая китайская поделка) болтается в оправе. До поры, до-времени всё хорошо, но как только такой "бутерброд" развалится (а это всегда происходит "вдруг" - от морозца ли, от толчка, от вибрации - не важно...) то всё, начнётся камасутра...

Чтобы разъюстировать рефрактор иногда достаточно случайно и несильно стукнуть его при вытаскивании из машины.
Рефлектор Sky-Watcher BK P15012 (150/1200); Synta BK MAK90; Sky-Watcher BK MAK102 (102/1300); Рефрактор Sky-Watcher 1021 (102/1000); Рефрактор ТАЛ-75R (75/600)
Полноспектровые Nikon D5100, D5200, D700

Оффлайн AlexYu

  • *****
  • Сообщений: 1 485
  • Благодарностей: 37
    • Сообщения от AlexYu
Re: Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Sky-Watcher DOB8 Pyrex
« Ответ #33 : 13 Авг 2024 [12:19:18] »
А как будет проявляться факт разъюстировки рефрактора? Изображение будет нерезкое?

Грубо говоря, да. Хотя нерезкость будет специфическая, прежде всего будет кома (у звезд появятся "хвосты").  И это не обязательно для рефрактора, это для любой трубы.
Есть только три вещи, приводящие мою душу в восторг: математика, музыка и звездное небо.