A A A A Автор Тема: Рейка или Крейфорд?  (Прочитано 2293 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 217
  • Благодарностей: 263
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Рейка или Крейфорд?
« Ответ #20 : 05 Янв 2012 [15:45:28] »
Всяко разно  если смазка то будет пачкаться, а если потертость то не вижу разницы с дешевыми фокусерамми из китая... сам по себе смысл картинки не ясен, то ли мы реечного фокусера не видели то ли должны восхититься чем то?  ;D
При этом я не говорю, что таковский фокусер фиговый, но картинка ни о чем.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 953
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
Re: Рейка или Крейфорд?
« Ответ #21 : 05 Янв 2012 [16:50:01] »
сам по себе смысл картинки не ясен, то ли мы реечного фокусера не видели то ли должны восхититься чем то?  ;D
При этом я не говорю, что таковский фокусер фиговый, но картинка ни о чем.
чел путал фокусёры ТАКов и ТАЛов, посему и были вставлены картинки
« Последнее редактирование: 05 Янв 2012 [16:51:56] от Smirnov Andrey »
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн SvyatАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
  • ТАЛ-100RSMT на МТ-1С
    • Сообщения от Svyat
Re: Рейка или Крейфорд?
« Ответ #22 : 05 Янв 2012 [21:25:49] »
сам по себе смысл картинки не ясен, то ли мы реечного фокусера не видели то ли должны восхититься чем то?  ;D
При этом я не говорю, что таковский фокусер фиговый, но картинка ни о чем.
чел путал фокусёры ТАКов и ТАЛов, посему и были вставлены картинки
Нет нет я не путал их, просто не следовало писать ТАК заглавными буквами  :-[
Не власть и не богатство, а лишь наука и искусство останутся на вечно.