Нужна-ли ручка для ручой шлифовки зеркала?

[Геннадий 66.2]

Прошу прощения за столь примитивную тему.
 Уважаемые "стреклотеры со стажем" сделавшие немало зеркал вручную ( без применения какой-либо механизации).
Наскольно нужна, или ненужна ручка при изготовлении зеркала "руками"?
Пожалуйста аргуметированно без полемики и споров.
Желательно подробно о достоинствах или недостатках, способах наклейки если считаете что нужна.
 Теоритизировать ненадо, факты в позу ненужности ее или необходимости.
 Ответы без комментариев не несут полезной для сообщества информации ( очень прошу не превращать тему в "балаган").
Кроме профи, здесь немало новичков, к которым  причисляю и себя.............
Спасибо всем кто напишет свои доводы!

[{Serega}]

Решили Геннадий добться правды опросом? . Поддерживаю. Интересно услышать различные мнения.

[Ert]

Геннадий, РУЧКА  -гарант равномерной разгрузки стекляхи по ВСЕЙ поверхности!  ИМХО.
После 2..3 часов шлифовки, у меня даже рука, с кружкой хорошего пива, продолжает движения!

[Геннадий 66.2]

Ну не правды Сергей, это неверная формулировка! , точнее сказать объективности, мнение будет будет более точным если по нему выскажется как можно больше людей и желательно правдиво, польза от этого наверняка будет!, по крайней мере надеюсь на отзыв сообщества.
 Хочу добавить что всякое мнение должно быть уважаемо!!

[nickas]

Генадий! С наступающим! Я против ручек, так как еще Навашин писал, что они увеличивают вероятность получения завала. Я обычно пользуюсь перчатками. В продаже бываают хлопчатобумажные с резиновыми точками разных цветов, удобно использовать для разных абразивов и полировки каждые своего цвета.

[Philipp]

Нужна, Геннадий, нужна! У меня была пластмассовая такая, от канистры 10 литровой, с резьбой, точняк в центральное отверстие подходила, так удобно было крутить тудынь-сюдынь... Вынешь, ручки помоешь, и её тоже... потом чистенькую снова в дырку тык, и по новой, Красота!!!   

[Тоётоми Хидэёси]

Полностью согласен с nickas. Ручка даже противопоказанна, особенно высокая. Когда я познакомился с нашими стеклотёрами  (ROVIAN и Геннадием Филиповичем) то они сразу отделили ручку от моего зеркала. Шлифовка проводилась рукой на зеркале, а во время полировки на зеркало наклеивался кусок пробки, вырезанный из листа, толщиной миллиметров 12. Для изоляции зеркала от тепла рук.
Вот где -то так. 

[Piter_Korn]

Для wowchick
+1 в Карму !

[Astrocaster]

Полностью согласен с nickas. Ручка даже противопоказанна, особенно высокая. Когда я познакомился с нашими стеклотёрами  (ROVIAN и Геннадием Филиповичем) то они сразу отделили ручку от моего зеркала. Шлифовка проводилась рукой на зеркале, а во время полировки на зеркало наклеивался кусок пробки, вырезанный из листа, толщиной миллиметров 12. Для изоляции зеркала от тепла рук.
Вот где -то так. 

Поддерживаю!
Еще можно добавить о вреде ручек, в том что в месте наклейки они создают локальное напряжение, которое после отклейки может освободиться и исказить форму, особенно при полировке.
Если зеркало тонкое она вообще противопоказана.
Если толстое то она не нужна потому что и так будет удобно держаться за края, а для еще большего удобства можно брать перчатки.
А вообще я люблю больше руками двигать зеркало, потому что так "чувствуются" малейшие ньюансы при движении и можно понять как идет шлифовка - полировка.

[ДимСаныч]

Гена, молодец! Вот и выясним необходимость "отростков".
Своё мнение я уже высказал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89714.msg1793787.html#msg1793787
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89714.msg1793823.html#msg1793823
Ну разве что добавить, что клеение хоть чем, хоть смолой, хоть скотчем, однозначно даёт напряжения в стекле.

[Тоётоми Хидэёси]

Гена, молодец! Вот и выясним необходимость "отростков".
Своё мнение я уже высказал:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89714.msg1793787.html#msg1793787
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89714.msg1793823.html#msg1793823
Ну разве что добавить, что клеение хоть чем, хоть смолой, хоть скотчем, однозначно даёт напряжения в стекле.

Прокладочку  из пробки  клеил воском, хотя пару раз и отпадало, но не страшно

[ДимСаныч]

Прокладочку  из пробки  клеил воском, хотя пару раз и отпадало, но не страшно

Ну пару раз отвалится зеркало от ручки, ну и что? Главное вовремя соломку подстелить. А то так можно потерять его на всегда.

[Тоётоми Хидэёси]

Прокладочку  из пробки  клеил воском, хотя пару раз и отпадало, но не страшно

Ну пару раз отвалится зеркало от ручки, ну и что? Главное вовремя соломку подстелить. А то так можно потерять его на всегда.

У Геннадия Филиповича было сделано всё так, что никуда оно бы не делось, даже  если бы соскочило с шлифовальника.  И отваливалось оно медленно и печально.   

[ДимСаныч]

У Геннадия Филиповича было сделано всё так, что никуда оно бы не делось, даже  если бы соскочило с шлифовальника.  И отваливалось оно медленно и печально.   

Вот я и говорю, куча проблем.
Между прочим у меня от гудрона один раз отвалилось. Благо зеркало лежало на шлифе. Взял ручку и поднял ручку.

[Astrocaster]

Клеить можно только на наклеечный воск, это практически канифоль с малым содержанием пека в качестве пластификатора, точный состав не помню, но надо смотреть. Остальное создаст напряжения при наклейке.

[Fidel]

Клеить при шлифовке можно на наклеечную смолу, полировочную смолу, гудрон, наклеечный воск и т.д. При использовании металлического наклеечника ничего никуда не поведёт, только не забывайте защищать от попадания воды. Например пластилином. Кстати, наклейка на пластилин ещё удобнее - держит хорошо и выполняется просто и быстро. Её-то, в основном, и используем 

[ДимСаныч]

Клеить при шлифовке можно на наклеечную смолу, полировочную смолу, гудрон, наклеечный воск и т.д. При использовании металлического наклеечника ничего никуда не поведёт, только не забывайте защищать от попадания воды. Например пластилином. Кстати, наклейка на пластилин ещё удобнее - держит хорошо и выполняется просто и быстро. Её-то, в основном, и используем 

Фидель забыл добавить, что клеим план, а не на ручку.

[Fidel]

А "план" и есть ручка. Во всяком случае его довольно удобно держать в руках.

[Philipp]

Чтобы тут не говорили, ручка нужна для того что бы заготовка:
1. меньше нагревалась от рук
2. полировка с помощью ручки дает более точный штрих
3. с ручкой руки меньше устают
4. меньше вероятности того что заготовка слетит и царапнет по краю шлифовальника потому что есть ручка!!!
Представляете вы шлифуете заготовку и вдруг кто-то лезет с советом вы отвлекаетесь и заготовка летит на пол. РУЧКА НУЖНА.

[Philipp]

Генадий! С наступающим! Я против ручек, так как еще Навашин писал, что они увеличивают вероятность получения завала. Я обычно пользуюсь перчатками. В продаже бываают хлопчатобумажные с резиновыми точками разных цветов, удобно использовать для разных абразивов и полировки каждые своего цвета.

Спасибо поздравления и теплые пожелания в новом году. Всех благ. Без ручки «улетите» вместе с табуреткой. А Навашин Михаил Сергеевич, писал: стр. 104 «Р У Ч К А, приклеиваемая  к задней поверхности зеркала для удобства обращения с ним, представляет собой деревянный кружок толщиной 25-30мм. И диаметром около 2/3 диаметра зеркала. Посредине должен быть сделан столбик диаметром около 30мм. и высотой около 50 мм; можно сделать всю ручку точеной из одного куска (рис24), но можно и врезать этот столбик, укрепив его с противоположной стороны шурупом. Края ручки должны быть закруглены, и вся она должна быть сделана гладкой, что бы не натирала при работе рук. Во избежание набухания и коробления то воды ручку надо хорошо проолифить или проварить в канифоли». Так вот…