A A A A Автор Тема: Какая труба лучше - SW 1201 OTA vs Celestron NexStar 5 SE  (Прочитано 2120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 429
  • Благодарностей: 617
    • Сообщения от SAY
У ШК в полихроме сферохроматизм по Штрелю как хроматизм в ахромате 100/1000.
Плюс большое ЦЭ + асферика в бюджетном исполнении + дикая полевая кома и кривизна поля.
Выигрыш только в компактности, в остальном - сольёт рефрактору.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 277
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Выигрыш только в компактности, в остальном - сольёт рефрактору.
Это понятно и без всяких расчетов  :)

но любители зеркальных и зерк-линзовых хотят доказать обратное
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 354
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
вообще, оба телескопа обе трубы изначально не могут претендовать на звание дифракционно ограниченных качественных инструментов. Я ни в коей мере не агитирую за C5 (ошибочно названную в одном месте Некстаром, в другом - маком). Обе они суть сознательная попытка производителя продать потребителю товар, ни при каких условиях не могущий считаться качественным.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • *****
  • Сообщений: 2 522
  • Благодарностей: 193
    • Сообщения от Мистер Хомяк
сознательная попытка производителя продать
- за сознательные деньги. А действительно качественные инструменты стоят уже других сознательных денег. И никто никого за уши не тянет в магазин выкладывать кровные. Имхо, все честно.
Deepsky 110/770ED, Onyx 80EDF, SW EQ5, SW AZ-GTi
Celestron Outland LX 10x42