Оцените выбор телескопа SKY-WATCHER BKP2001E

[Ksenia]

Привет.
Астрономией интересуюсь давно. Решила купить свой первый телескоп. Хотелось бы увидеть планеты и дип скаи. Остановила свой выбор на SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона BKP2001EQ5 на экваториальной монтировке /ссылка запрещена правилами форума//sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_bkp2001eq5_na_ekvatorialnoy_montirovke.html Может кто то им уже пользовался? Что и как в него видно? Что потом нужно будет для него купить? желательно чтобы все обошлось в пределах 25тыс. руб. Может есть телескопы с похожими характеристиками, но дешевле?

[Pluto]

Достойный инструмент, хороший выбор.

[Alex Ch]

не плохой скоп, просто надо знеть, куда и как в него глядеть(понимать, что в него можно увидеть). Многие любители, мечтают о таком телескопе на форуме.

[megavoltt71]

Может кто то им уже пользовался? Что и как в него видно? Что потом нужно будет для него купить? желательно чтобы все обошлось в пределах 25тыс. руб. Может есть телескопы с похожими характеристиками, но дешевле?

На форуме много кто таким пользовался. Это один более менее хороших и используемых телескопов в этом ценовом диапазоне. Используется как для визуала планет и дипская. Так и для астрофото, при соответствующей доработке. В которую кстати надо вложить не меньше стоимости того, что Вы решили купить. Для полноценных наблюдений надо к комплектным окулярам купить как минимум ещё два - короткофокусный 5\6мм для планет, и длиннофокусный (желательно широкоугольник на 2") 30\32мм для рассеянных скоплений и крупных туманностей. На втором месте идут фильтры для контраста, от засветки, узкополосники и лунный. Апертурный для солнца по желанию
(с ним надо очень осторожно, чтоб не лишиться зрения) По мере набирания опыта наблюдений поймёте в какую сторону двигаться и от этого будет зависить какие аксессуары будут нужны в дальнейшем. А этого для начала хватит.

Ну и как всегда - вопросы: где собираетесь наблюдать? - в городе или за городом . Какие приоритеты в объектах наблюдений . Есть ли возможность выезжать за город . Потому как в городе этот телескоп будет использоваться лишь процентов на 50 

[serega2007]

                 Везет Москвичам ! Такие у них Девчонки Умницы !

[megavoltt71]

                 Везет Москвичам ! Такие у них Девчонки Умницы !

В Питере не хуже 

[slava03]

                 Везет Москвичам ! Такие у них Девчонки Умницы !

В Питере не хуже 

В Саратове у девушек тоже телескопы есть!

[Diman]

Телескоп хороший. А если еще есть опыт наблюдений - то можно его на все 100% использовать

[Alexsei]

Отвечаю как новичек который сам подыскивает себе телескоп.
Телескоп хороший сам на него смотрю (точнее на модели с пультами управления, но они дороже 25 тысяч). Этот телескоп большой (габариты трубы длина более 1м) когда я его увидел вживую сильно задумался,а стоит ли его покупать. Полный вес с противовесами около 31кг. Его трудно назвать полностью мобильным (Алексей Юдин не согласиться   ) и если его часто нужно будет перемещать можно устать и забросить наблюдения (это меня и останавливает от моделей с апертурой 200 и выше). Если у Вас есть загородный дом в дали от Москвы (чем дальше тем лучше) куда вы часто приезжаете и где телескоп можно оставить  выбор отличный.

[serega2007]

                     Дайте Барышне хоть слово молвить .

[megavoltt71]

Этот телескоп большой (габариты трубы длина более 1м) когда я его увидел вживую сильно задумался,а стоит ли его покупать. Полный вес с противовесами около 31кг. Его трудно назвать полностью мобильным (Алексей Юдин не согласиться   ) и если его часто нужно будет перемещать можно устать и забросить наблюдения (это меня и останавливает от моделей с апертурой 200 и выше)

Юдин уже таскает 400 а эта дудка для него маловата 

[Ksenia]

Всем спасибо 
Наблюдать собираюсь за городом. В Москве ужасная засветка и видно лишь пару самых ярких звёзд. Больше всего привлекают дип скаи. Почитала комментарии и задумалась на тем, как я этот телескоп буду переносить. Конечно наблюдать я собираюсь из одного и того же места, но каждый раз собрать и разобрать такую махину, да ещё вынести в середину двора...дело не из лёгких. Я особой физической силой не отличаюсь. Так что задумываюсь над покупкой телескопа попроще и полегче. Посматриваю на эти модели
/ссылка запрещена правилами форума//product.php?id=32962
/ссылка запрещена правилами форума//sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp15075_otaw_black_diamond.html
Эх...

[slava03]

Всем спасибо 
Наблюдать собираюсь за городом. В Москве ужасная засветка и видно лишь пару самых ярких звёзд. Больше всего привлекают дип скаи. Почитала комментарии и задумалась на тем, как я этот телескоп буду переносить. Конечно наблюдать я собираюсь из одного и того же места, но каждый раз собрать и разобрать такую махину, да ещё вынести в середину двора...дело не из лёгких. Я особой физической силой не отличаюсь. Так что задумываюсь над покупкой телескопа попроще и полегче. Посматриваю на эти модели
/ссылка запрещена правилами форума//product.php?id=32962
/ссылка запрещена правилами форума//sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp15075_otaw_black_diamond.html
Эх...

Тогда выбирайте или 114мм MEADE (его вес всего 6кг) или 150мм SW, но тут около 20кг.

[serega2007]

каждый раз собрать и разобрать такую махину, да ещё вынести в середину двора...дело не из лёгких.

        Эх ! Услышать бы такое тыщу лет назад .
           УДАЧИ ВАМ !!!

[Alexsei]

Ksenia может стоит привлечь мужчин для переноса тяжестей?

[Алексей Юдин]

Всем спасибо 
Наблюдать собираюсь за городом. В Москве ужасная засветка и видно лишь пару самых ярких звёзд. Больше всего привлекают дип скаи. Почитала комментарии и задумалась на тем, как я этот телескоп буду переносить. Конечно наблюдать я собираюсь из одного и того же места, но каждый раз собрать и разобрать такую махину, да ещё вынести в середину двора...дело не из лёгких. Я особой физической силой не отличаюсь. Так что задумываюсь над покупкой телескопа попроще и полегче.

Подумайте о 8-10" Добе-ретраке на Синскан-монтировке. В сборе такой телескоп не напрягаясь можно будет переносить на станке типа Tatonka LASTENKRAXE.

Недавно, зайдя в Адлум, увидел в сборе 10" Синскан-Ретрак, это такая прелестная масюсечка! Если нет авто, берите именно его, он прекрасно поместится на станок такого типа в собранном виде:
http://five-seasons.ru/index.php?ukey=product&furl_enable=1&productID=1248&from=activeprice

Если есть авто, то тут выбор либо 12" если хочется лёгкости и предельной мобильности, ну а если охота серьёзно заморочится, то однозначно 14-16".

Как говорит Эрнест - меньше 200 мм вывозить - стране убыток! 

12-16" добы рекомендовать Вам для единоличной переноски не буду, а вот 8-10, вполне. 8" - вообще народный девчачий инструмент. Табуретку при желании можно облегчить электролобзиком.

2001P для визуала бестолково тяжёл, а по сравнению с мотодобом преимуществ никаких!

Вообще, если серьёзно интересует дипскайный визуал, советую начать Пробуждаться - ощущения неповторимые! Ссылка на соответсвующую тему у меня в подписи.

[Алексей Юдин]

Кстати, о женской хрупкости... Я как-то примерял имитатор беременности, так это сравнимо с грамотно разгруженным станком с добом ну 8" точно, скажу я вам!

[Stass]

    главное правильный совет.

[serega2007]

Кстати, о женской хрупкости... Я как-то примерял имитатор беременности, так это сравнимо с грамотно разгруженным станком с добом ну 8" точно, скажу я вам!

       Маленькая девчонка понаслушалась от мам , кто кого ждет , и подбежав к пузатому мужику на остановке спросила :
   - Дяденька ! А , Вы , кого ждете ?
   - Автобус .
             

[Michael11]

Чисто для визуала - я вам тоже советую 8" ретрак брать (как бывший владелец 8" экваториала). А разница между 6" и 8" очень существенная.