Почему на Венере светло?

[Skipper_NORTON]

Почему на Венере светло? 
Слой облаков толщиной в 30 км (!!!) и с плотностью атмосферы в 100 раз большей чем на Земле.   
Такое же давление дает слой воды толщиной 1 км, на такой глубине будет абсолютный мрак, темнота, при самой чистой и прозрачной воде.
Как же свет до поверхности Венеры доходит? 

[Pluto]

А кто сказал что светло, и насколько светло?

[Skipper_NORTON]

А кто сказал что светло, и насколько светло?

 
Ну читал в интернете, пишут, что там как обычный пасмурный день.  А кажется, должно быть темно как ночью

[Павел Кирпиченко]

Ну читал в интернете, пишут, что там как обычный пасмурный день.  А кажется, должно быть темно как ночью

Можно точнее указать на источники информации. Вы еще скажите: "По мнению британских ученых, на Венере освещенность, как в пасмурный день". 

[megavoltt71]

А на "Венерах" которые там приземлялись, были какие нибудь камеры, снимающие в видимом диапазоне? Из вики

С целью определения освещенности поверхности планеты, необходимой для проведения фотосъемки поверхности планеты на спускаемых аппаратах следующего поколения, комплекс научной аппаратуры спускаемого аппарата был дополнен фотометром ИОВ 72

про венеру 8

Одной из целей было измерение освещенности, необходимое для последующего фотографирования поверхности. Впервые была измерена освещенность на поверхности планеты (она оказалась такой же, как на Земле в пасмурный день)

[Skipper_NORTON]

А во сколько раз на Земле в ясный день больше освещенность, чем в самый сильно-пасмурный?

[Pluto]

Начнем с того, что Венера ближе к Солнцу. А прозрачность не связана напрямую с плотностью.

[megavoltt71]

А на "Венерах" которые там приземлялись, были какие нибудь камеры, снимающие в видимом диапазоне?

Естественно - четыре панорамы с "Венер" до сих пор являются единственными снимками с поверхности нашей соседки. Плюс уже упомянутые фотометры, ещё с ранних машин и радиометр на американском Pioneer Venus 2.

Да, про это уже прочитал. Правда снимков там нет 

[VLG]

Читатйе Ксанфомалити "Парад планет". Там очень хорошо и подробно рассказано про Венеру, освещенность и т.п.

[Skipper_NORTON]

Начнем с того, что Венера ближе к Солнцу. А прозрачность не связана напрямую с плотностью.

 
Венера ближе только в 1,4 раза.   В 2 раза больше света получает чем Земля.
А мощность облаков, поглощающей атмосферы и т.д.  больше в 50 раз.   Потому там пасмурный день должен быть намного темнее чем на Земле.
Чуть ли ночное освещение. 

[Skipper_NORTON]

При любой прозрачности облаков, поглощающая способность зависит от толщины слоя.
Прозрачность на единицу расстояния - должна зависеть от плотности атмосферы и веществ в облаках.

[Kweni]

А мощность облаков, поглощающей атмосферы и т.д.  больше в 50 раз. 

Но зато эти облака более разрежены, чем земные ― дальность видимости в них превышает земную во много раз.

с плотностью атмосферы в 100 раз большей чем на Земле.   
Такое же давление дает слой воды толщиной 1 км, на такой глубине будет абсолютный мрак,

Поглощение зависит далеко не только от давления и толщины слоя. Воздух просто поглощает свет гораздо слабее, чем вода.

[megavoltt71]

Правда снимков там нет 

Гляньте здесь.

Ага  спасибо. Большинство снимков конечно видел, но есть и такие которые впервые вижу.

[Грехов Михаил]

Слой облаков толщиной в 30 км (!!!) и с плотностью атмосферы в 100 раз большей чем на Земле. 

Вы не поверите.... но грозовое облако на Земле имеет протяжённость от 600м до порой 10-12км. итого толщина слоя плотного облака может быть существенной.  А давление прозрачных газов практически никак не сказывается на степени их прозрачности. 

[bob]

А кто сказал что светло, и насколько светло?

Днём примерно как на Земле в пасмурный день. Это связано с тем, что облачность толстая, но разреженная.

[Skipper_NORTON]

А давление прозрачных газов практически никак не сказывается на степени их прозрачности. 

 
Как это?  Ведь чем больше  давление тем больше плотность. А чем больше плотность, тем меньше прозрачность.

[Грехов Михаил]

Нет.  Свет преспокойно проходит через плотные прозрачные материалы. Пример-световод. Оптоволоконный кабель по плотности в 1000 раз больше, чем воздух. сделан из сверхчистого материала. И довольно прозрачен, чтобы передать по нему сигнал на многие километры.

В атмосфере непрозрачность придаёт не давление, а больше пыль и примеси всяческие. 

[konstkir]

И это правильно.

[Александр К.]

А кто сказал что светло, и насколько светло?

Днём примерно как на Земле в пасмурный день. Это связано с тем, что облачность толстая, но разреженная.

Можете уточнить, в какое время года на Земле и в каком полушарии? Пасмурные дни разные

[Nucleosome]

из моего опыта фото в пасмурную погоду освещённость примерно в 10 раз ниже ясного дня. это там, где я нахожусь но вообще облака что в южном полушарии, что в северном одинаковые в совсем пасмурные дни когда я снимал очень мало освещённость может наверное падать и до 2-3% от ясного дня, а может и 1%... осмелюсь предположить, что вода, которой на Венере практически нет задерживает свет гораздо более эффективно, чем углекислый газ и серная кислота, которых там много...