Canon 1100d

[maksbs]

Большое Спасибо вам!!!
Теперь вроде все понятно.
Адаптер значит вот такой лучше https://astronom.ru/vcd-118-1-990/goodsinfo.html

[maksbs]

Возник такой вопрос при покупке камеры что выбрать:
Canon EOS1100D 18-55 IS II или за теже деньги ну в 1000р. разницы смотря где заказывать Canon EOS 1100D Body + Canon Canon EF50 F1.8 II
Я склоняюсь больше ко второму варианту во первых посмотрел фотки мне кажется с EF50 фотки более ярче чтоли, во вторых светосила большая и для астрофото думаю лучше подойдет чем стандартная зум.

[Nova-82]

maksbs, а фильтр Вы менять будете после покупки?
так как сам собираюсь покупать, то интересует этот вопрос.
Вы фотоаппарат только для астрофото берёте?
просто попробовал этот объектив у друга на 50D - не понравился, да и приятель от него не в восторге.
кит намного лучше рисовал, даже такой чайник как я заметил ,  но там кит был CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

[maksbs]

А фильтре пока не думал ну прицепить в любом случае можно хоть и фокусировочное кольцо спереди, а вы уже что то подобрали.
Фотоапарат не только для астрофота.
Этот кит CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS он лучше чем стандартный да и стоимость его средняя 300$

[Nova-82]

А фильтре пока не думал, а вы уже что то подобрали.
Фотоапарат не только для астрофота.

Для себя я решил пока не трогать фильтр. поскольку бытовая съемка тогда накрывается балансом белого.
по крайней мере мне так объяснили. Плюс найти нужный фильтр тоже не очень простая задача. +$
 Так что в Deep Sky не полезу пока.

Этот кит CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS он лучше чем стандартный да и стоимость его средняя 300$

В комплекте с тушкой намного дешевле..  вот нашёл комплект http://www.fotomaxi.ru/catalog_digital/photo/id_753/

[maksbs]

А вы уже купили фотик или еще думаете какой обьектив выбрать

[ROVIAN]

Для себя я решил пока не трогать фильтр. поскольку бытовая съемка тогда накрывается балансом белого.

В автоматическом режиме да, в ручном нет.

[maksbs]

Для себя я решил пока не трогать фильтр. поскольку бытовая съемка тогда накрывается балансом белого.

В автоматическом режиме да, в ручном нет.

Я заметил что у вас есть обьектив(может и фильтры какиенибудь посоветуете) EF 50/ 1.8 как он для астрофото вам то виднее он у вас есть

[ROVIAN]

Для себя я решил пока не трогать фильтр. поскольку бытовая съемка тогда накрывается балансом белого.

В автоматическом режиме да, в ручном нет.

Я заметил что у вас есть обьектив(может и фильтры какиенибудь посоветуете) EF 50/ 1.8 как он для астрофото вам то виднее он у вас есть

Есть такое приобретение, только его на полную дырку можно использовать для съёмки метеоров и подобного (где качество не особо важно). А так приходится диафрагмировать. Но он получше штатного, и стоит дёшево.
Фильтры какие интересуют? На 50мм фиксе у меня только защитный фильтр, так как его после росы проще вытирать, да и не так жалко. Сам же объектив пластмасса обычная, его аж жалею. 

[Nova-82]

А вы уже купили фотик или еще думаете какой обьектив выбрать

пока думаю, покупать в январе буду. в основном переживаю за объектив.

 А фильтр Я Себе присмотрел фирмы RODENSTOCK , защитный на объектив.

[maksbs]

Ну скажу так для каких нужд так как полный нуб . Для сьемки звездного неба, для простой людской сьемки на улице, для сьемки в горах, и для сьемки на солнце ну тоесть что бы солнце взади человека было и не засвечивало

[ROVIAN]

Ну скажу так для каких нужд так как полный нуб . Для сьемки звездного неба, для простой людской сьемки на улице, для сьемки в горах, и для сьемки на солнце ну тоесть что бы солнце взади человека было и не засвечивало

Ну если о фильтрах, то особо много и не надо. Просто для съёмки не мешает постоянно таскать на объективе защитный фильтр. При ярком солнце (море, горы) ультрофиолетовый или нейтральный. Защитный он тоже немного УФ, но по цене и качество.

[maksbs]

Ну скажу так для каких нужд так как полный нуб . Для сьемки звездного неба, для простой людской сьемки на улице, для сьемки в горах, и для сьемки на солнце ну тоесть что бы солнце взади человека было и не засвечивало

Ну если о фильтрах, то особо много и не надо. Просто для съёмки не мешает постоянно таскать на объективе защитный фильтр. При ярком солнце (море, горы) ультрофиолетовый или нейтральный. Защитный он тоже немного УФ, но по цене и качество.

Спасибо!!!

[maksbs]

защитный Фильтр Marumi DHG-LP52 Lens Protect 52mm
ултрафиолетовый Фильтр TIFFEN 52mm UV Protector Filter
Такие подходят или лучше что другое подбирать надо

[banana]

китовый 18-135 такой же по качеству что и 18-55, они одного поля ягоды на картинке. ни то ни сё, и светосила никакая. 50 1.8 II по картинке с ними рядом не валялся - небо и земля, хотя и матерят его что пласстмасовый, что мажет, что дешевка. да - но на свои 3 тыщи цены он шикарен.

[Opossum]

китовый 18-135 такой же по качеству что и 18-55, они одного поля ягоды на картинке. ни то ни сё, и светосила никакая. 50 1.8 II по картинке с ними рядом не валялся - небо и земля, хотя и матерят его что пласстмасовый, что мажет, что дешевка. да - но на свои 3 тыщи цены он шикарен.

верно!
Да что там автофокусный Канон 50/1.8, когда даже после съёмки советским МС Гелиосом44 (ценой от 0$ до 20$), надевать убогие тёмные зумчики просто неприятно становится!

[maksbs]

Купил теперь и фотик 
Все таки выбрал с обьективом так как стоил он даже чуть дешевле чем у нас в городе с body
Обошлось все  (Фотик +карта 8gb+ обьктив55m+ фильтр 58+ сумка+ штативWT3570)  в 700$
Очень рад Новогодней ))) покупке!!!

[ROVIAN]

Поздравляю. 

[Nova-82]

Мои поздравления! Отличный комплект!
Ждет отличных фото!

[maksbs]

Осталось прикупить аксессуары к телескопу для астрофото и в путь