10-13 тысяч .р.,что можно увидеть.

[Владимир ARS]

На добе 260х это 1D как никак, и то атмосфера. Вчера и 100х было много 
Про Плано 6.5мм согласен.

[slava03]

На добе 260х это 1D как никак, и то атмосфера. Вчера и 100х было много 
Про Плано 6.5мм согласен.

Какой силы был ветер или просто атмосферная турбуленция?

[Владимир ARS]

Ветер был такой, что рюкзак, висевший на ручке доба постоянно относило метра на 3. И капюшон иногда срывало

[Denk36]

Зато сегодня, 260х - то что надо, только что с наблюдений, Юпитер хорош, Луна просто супер. Так что Plano 4,5мм рулит. С ортоскопом 6мм сравнил, ну может чуть по-контрастнее, но поле поменьше.

[Александри]

2D увы не часто атмосфера даст. Берите 1.5D - не прогадаете. Лучше чуть меньше планета, но четкость повыше

Вы же сами на добе 10" ниже 260х не ставите, а иногда и больше хочется.

2Д - это всего 200х на маке - довольно часто можно наблюдать.
Так что  берите 6,5 плано. Тем более -он хорош по полю. Четкость конечно будет не та, что при меньшем увеличении, но детали планет будет проще рассмотеть (надеюсь на неплохое качество оптики), особенно по Марсу.
А если смотреть по луне, то без разговоров - берите 6,5мм, покажет максиматьно детальную картинку.

Спасибо ,так и сделаю!

[Corsairr]

а где вопще можно купить новый тал-1м

[Владимир ARS]

У НПЗ. А смысл его брать?

[slava03]

Может человек патриот, хочет купить телескоп как легенду СССР.

[astroserg]

Очень удобно. При случае войны, его можно использовать как миномёт.
Кончно, в наше время смысла в нём мало. Вот раньше, когда трава была зеленей...

[Corsairr]

я мечтал о таком телескопе в детстве (в 10 лет)
решил детскую мечту исполнить

[Владимир ARS]

Ясно. Потом расскажете как он в сравнении с вашим 130. Должен обойти по планетам, я думаю