A A A A Автор Тема: Метод контроля параболического зеркала по звезде  (Прочитано 3066 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей КоротеевАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
Здравствуйте форумчане!
Год назад купил телескоп Ньютон SW dob 12". Проверял ГЗ на теневом приборе: картинка показала параболу, с аберрацией соответствующей расчетной, вроде бы все ОК (правда без контроля по зонам). Но мне все неймется! Решил ее еще одним методом проверить. Навел трубу на яркую звезду, в фокусер вместо окуляра прикрепил лезвие опасной бритвы, чтобы срезала половину светового пучка. При перемещении  фокусера вперед-назад можно наблюдать теневую картину ГЗ, причем не параболическую из радиуса кривизны как в методе Фуко, а как сферу от бесконечно удаленного источника.
На мой непрофессиональный взгляд картинка показалось достойной! Никаких канав, бугров и валиков нет. :) Заодно, как мне кажется, и качество диагоналки проверяется. Обязательное условие: зеркало должно быть термостабилизованным, иначе картинка будет бурлить мама не горюй!  :-\
Этот метод описан у Сикорука.
Вопрос к социалистам! Насколько такой метод применим для ЛА у которых нет возможности протестить свой телескоп в ВАГО?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 709
  • Благодарностей: 1125
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Это первый метод для всех, правда с нашей погодой это во-первых непросто, а во-вторых, если плпнируется возврат, то сохранить товарный вид при реальных наблюдениях несколько сложнее.

Оффлайн Сергей КоротеевАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
Т.е если по данному методу картинка ровная, без видимых глазом зональных ошибок, то с некоторой долей уверенности можно считать что оптика нормальная?

Оффлайн Сергей КоротеевАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
Какую точность можно увидеть "на глаз" лямбда/4 или Лямбда /2 или..?

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
В принципе, 1/4

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Какую точность можно увидеть "на глаз" лямбда/4 или Лямбда /2 или..?
Какую-то.
лямбды напрямую видны только на интерферометре.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Сергей КоротеевАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
Какую точность можно увидеть "на глаз" лямбда/4 или Лямбда /2 или..?
Какую-то.
лямбды напрямую видны только на интерферометре.
Но ведь дедовский метод Фуко позволяет параболу изготовить с точночтью где-то Лямбда/8 или около того, и сферу тоже. И тут как мне кажется что-то подобное, только на паработе будет видна сфера.

Оффлайн TrAndrey

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TrAndrey
т.е. если принести иск.звезду в магазин ФРу и попросить выбрать ГСО 1/4, то на склад они набегаются... - да?
Алькор, МАК102 на SLT, походник из SW2001, Деревянный ДОБ 12", КОМЗ 12х45 и Celestron 25x100

Оффлайн Сергей КоротеевАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
т.е. если принести иск.звезду в магазин ФРу и попросить выбрать ГСО 1/4, то на склад они набегаются... - да?
Вместо искусственнорй звезды я еще пробовал обычный диод от раздербаненного садоваого фонарика. Относил его метров на 100. Тот же эффект . что и по звезде. Дешево и сердито! ;D

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
т.е. если принести иск.звезду
Принести звезду, удаленную на бесконечное расстояние. :) И откачать атмосферу между телескопом и звездой, и поставить телескоп на жесткую монтировку на гранитную плиту на воздушной подушке, чтобы соседнее с пролетаркой шоссе не добавляло вибраций. Тогда наверно ошибки 1/8 увидите.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2011 [15:11:54] от Ivan7enych »
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн TrAndrey

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TrAndrey
Но от грубого брака отобрать так можно? Разве нет? Я то не смогу, но человек с опытом - сможет? Расстояние зависит от отверстия в фольге?
Алькор, МАК102 на SLT, походник из SW2001, Деревянный ДОБ 12", КОМЗ 12х45 и Celestron 25x100

Оффлайн Сергей КоротеевАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 243
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Коротеев
Но от грубого брака отобрать так можно? Разве нет? Я то не смогу, но человек с опытом - сможет? Расстояние зависит от отверстия в фольге?
Кажется Сикорук писал о контроле даже по далеким фонарям уличного освещения...

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 019
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Но от грубого брака отобрать так можно? Разве нет? Я то не смогу, но человек с опытом - сможет? Расстояние зависит от отверстия в фольге?
Расстояние до звезды зависит от апертуры, точная формула где-то на форуме проскакивала.
Потом, грубый брак по имени астигматизм по теневой легко пропустить и подумать, что все хорошо.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн TrAndrey

  • ****
  • Сообщений: 275
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от TrAndrey
Спасибо, понятно.
Алькор, МАК102 на SLT, походник из SW2001, Деревянный ДОБ 12", КОМЗ 12х45 и Celestron 25x100

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 822
  • Благодарностей: 270
    • Сообщения от ysdanko
Лучшая книга по "звездному тесту" находиться здесь..
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9683

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 009
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Лучшая книга по "звездному тесту" находиться здесь..
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=9683
уже не находится, файл удален. Может кто знает другую ссылку?
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 990
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Цитата
Может кто знает другую ссылку?

http://get.dot.ru/8AF1D.GET

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
ну так гдеж её родимую качнуть то, по последней ссылке после 5 мгб перестаёт качать однако.

Оффлайн Lary

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Lary
только не молчим , поактивнее плиз.

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 223
  • Благодарностей: 36
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
А какой там обЪем ?

Вот тут маленький кусочек про "Star Test".
http://cdcc.sc.usp.br/cda/telescopios/hp-mbartels/ul-dobs/ul-dobs.html