Зеркало 600мм, фокус 2900

[Дмитрий Серегин]

В результате асферизации при контроле из центра кривизны с зеленым лазером должна получиться такая интерферограмма:

[ФедорB]

В результате асферизации при контроле из центра кривизны с зеленым лазером должна получиться такая интерферограмма:

Спасибо конечно. Но вопрос в том, как в данной ситуации вести доводку поверхности? Верные ли выводы я сделал несколькими постами выше?

[Дмитрий Серегин]

Но вопрос в том, как в данной ситуации вести доводку поверхности? Верные ли выводы я сделал несколькими постами выше?

Правильные. 

[ФедорB]

Но вопрос в том, как в данной ситуации вести доводку поверхности? Верные ли выводы я сделал несколькими постами выше?

Правильные. 

Спасибо!

[Fidel]

\\ну и главное, набраться опыта.

А почему из радиуса-то нельзя параллельно контролировать? Будет сразу видно - где копать, где валить 

[ФедорB]

\\ну и главное, набраться опыта.

А почему из радиуса-то нельзя параллельно контролировать? Будет сразу видно - где копать, где валить 

В смысле "из" радиуса? Я из радиуса и контролирую при помощи интерферометра. Или Вы имеете ввиду теневой метод?

[Fidel]

Ну да. Конечно. Теневиком же гораздо нагляднее. Опыта нет. Зачем же обязательно полосатить? В конце можно глянуть конечно и в интерферометр, но лучше в автоколлимации. Интерферировать параболу из радиуса - баловство одно.

[ФедорB]

Теневой, конечно, у меня есть, раньше я им и пользовался. Боюсь ошибиться, но как я понимаю, тест на интерферометре, пусть и из радиуса кривизны как раз дает колличественную оценку - где и на сколько нужно внести корректировки поверхности. Почему же это баловство? Метод дедушки Фуко дает только продольную абберацию, а точность ее зависит от глаза наблюдателя и его уменя определить точку отсчета.
 Или я не прав?   

[Fidel]

//дает колличественную оценку - где и на сколько нужно внести корректировки поверхности.

И что дальше с этими количественными оценками делать?  А теневик сразу показывает что получилось, без всяких замеров и зон - видно же всё глазом. Непосредственно т.е.    И вот только когда доволен результатом - на интерферометр.

P.S. А заготовка эту вашу нужно заменить на нормальную - иначе удачи не увидать... тем более в интерферометр 

[ФедорB]

Один раз я уже был почти доволен и ... AAV мое "довольство" быстренько остудил, за что ему спасибо.


//P.S. А заготовка эту вашу нужно заменить на нормальную - иначе удачи не увидать... тем более в интерферометр

Это правильно, но другой у меня нет и где ее взять я пока не представляю. А что касается "удачи не видать" - возможно, но мне много не нужно (писал выше) и я буду стараться.

[AAV]

С кривотой как убирать будете, если останется?

Надеюсь, уйдет при доводке, но не факт - заготовка тонкая и с внутренними напряжениями в виде слегка несиметричного относительно центра креста.  Возможно, попробую перешлифовать, тем более, что засадил царапину. Эта заготовка, мягко говоря, не самая хорошая, но другой мне найти не удалось. Понятно многого от нее не добиться, поэтому меня бы устроило Л/4 для дипов, ну и главное, набраться опыта.
Если этот вопрос мне понятен, то выкладки и вопрос выше не очень...
Вы не могли бы пояснить для "особо одаренных"?

Если будете выводить царапину, то надо сделать приличную сферу. При доводке криврта врят ли уйдет.
По выкладкам выше Дмитрий Серегин показал как должна выглядеть парабола из центра кривизны.

[ФедорB]

 А ведь похоже, а...

[AAV]

А ведь похоже, а...

Центр близко, а край далеко, посмотрите как больше завалены там края.

[ФедорB]

А ведь похоже, а...

Центр близко, а край далеко, посмотрите как больше завалены там края.

Конечно вижу. Это шутка. Уже формую звезду.
Спасибо!

[ФедорB]

Настала пора выложить отчет о проделанной работе. Думаю, лучше (в домашних условиях) уже не получится - слишком тонкая заготовка.
Что скажете?

[ФедорB]

В дополнение пара интерферограмм (при обсчете усреднялось больше):

[Ivan7enych]

Вроде терпимо, для 600мм. На такой апертуре дифр. точку атмосфера не позволит увидеть.
А почему при показе отчета астигматизм выключил? Он судя по цифрам вроде немаленький.

[ФедорB]

Вроде терпимо, для 600мм. На такой апертуре дифр. точку атмосфера не позволит увидеть.
А почему при показе отчета астигматизм выключил? Он судя по цифрам вроде немаленький.

Потому, что, судя по всему, сдавливает зеркало с боков ремень. Пробовал поворачивать - картинка астигматизма положения не меняет.

[ФедорB]

Ну раз отрицательных мнений нет - пора везти на покрытие.
Всем большое спасибо!

[ФедорB]

Сегодня отдал зеркало на покрытие.