помогите выбрать фотоаппарат

[bigol]

Из зеркалок 550 как раз лучше всего для планет, в режиме кропа 640х480 выдает 60к\с и в умелых руках снимки немногим хуже ДБК и т.п. камер. Да и для дипская не хуже прочих. Так что если стоит задача взять именно зеркалку и именно для обоих применений - как раз 550 лучший вариант имхо.

[vanjube]

Из зеркалок 550 как раз лучше всего для планет, в режиме кропа 640х480 выдает 60к\с и в умелых руках снимки немногим хуже ДБК и т.п. камер. Да и для дипская не хуже прочих. Так что если стоит задача взять именно зеркалку и именно для обоих применений - как раз 550 лучший вариант имхо.

вот и я о том же почитав коменты пришёл к подобному заключению и цена приемлемая даже у нового...

[leonids'99]

нужно цифрозеркало для астрофото демократичное что то вроде 20 тр. наткнулся на объявление в Адлум
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS - стоит оно того или может кто ешо чего поинтереснее присоветует. обязуюсь всем сказать "спасибо"

http://kolosov-skyphoto.narod.ru/
Посмотрите, что делает человек на 1000d! 1000d и шумит меньше 350d, 1100d (по свидетельствам владельцев). И стоимость относительно небольшая, особенно, если брать б/у.

[Star Hunter]

Из зеркалок 550 как раз лучше всего для планет, в режиме кропа 640х480 выдает 60к\с и в умелых руках снимки немногим хуже ДБК и т.п. камер. Да и для дипская не хуже прочих. Так что если стоит задача взять именно зеркалку и именно для обоих применений - как раз 550 лучший вариант имхо.

Подтверждаю В принципе, по планетам можно лупить на любом Canon'e, начиная с модели 1000D, сливая поток изображений с Live View по USB-кабелю (программа EOS MOVIE RECORD). Canon 550D ценен же режимом 7х кроп 640x480@60fps (особенно 60fps пригодится при съемке Юпитера, т.к. планета быстро крутится, и нужно за минимальное время наснимать побольше кадров), однако при съемке на Добе 12" с Барлоу 5х Юпитер еле влазит в кадр, приходилось снимать с 3х Барлоу, но EOS MOVIE RECORD выручил - при 5х кропе он пишет видео 1024х680, поэтому планета стала влазить в кадр, и осталось еще место, чтоб обрезать ролики программой Planetcrop.

[bigol]

Как владелец 1000Д, скажу что для планет он никуда. Максимально 21 или 22 фпс, кропа нет, ролик пожат сильно. Вебка за 50у.е. сделает ГОРАЗДО лучше.
1100Д шумит гораздо меньше  1000Д по техническим параметрам.
http://www.sensorgen.info/

[Star Hunter]

кропа нет

Как нет? А 5х кроп в настройках программы?

Как владелец 1000Д, скажу что для планет он никуда.

Ну не знаю, у меня так получалось снимать на 200мм Ньютоне с двумя барлухами: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97683.msg2026137.html#msg2026137 Хотя, на самом-то деле,у вебки и у 550D есть приемущество - больше плотность пикслей, и, следовательно, возможность вытягивать мелкие детали при том же фокусном расстоянии. В случае с 1000D при просмотре live view с 10х увеличением, деталей оказывалось больше, но пишет эта камера, к сожалению, только с 5х кропом. Как-то писал разработчику, но, похоже, сделать 10х кроп невозможно. Но не подумайте, что я агитирую покупать 1000D  В любом случае, если есть выбор между 1000D, 1100D и 550D - однозначно надо брать 550D.

[vanjube]

В любом случае, если есть выбор между 1000D, 1100D и 550D - однозначно надо брать 550D.

а 600d (у него зум какой-то есть без потери качества)? и против него Nikon 5100?

[Opossum]

http://www.sensorgen.info/

советую критически относиться к достоверности данных этого сайта в части QE
Например, для Канонов 5Д2 и 5Д3 декларируется разница в 1.5раза! Как владелец обоих камер, скажу, что если у 5Д3 и есть преимущество в шумности, то оно уж точно не полуторакратное.

[Star Hunter]

а 600d

У 600D нету режима 60fps, там идет full hd разрешение в записи и цифровой зум. Поэтому при определенном цифровом зуме у него получается такой же масштаб съемки, что и у Canon 550D. Почитайте вот эту темку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95457.msg2019263.html#msg2019263

[astrs]

Ко всему прочему у 550-го есть датчик температуры сенсора! Можно дарки после снять! Очень удобно и время экономит.
Пользую этот аппарат давно, оч. доволен.

[bigol]

Он у всех есть, по крайней мере, начиная с 1000Д.
А каким образом Вы "потом" создадите нужную температуру на улице?

[astrs]

Он у всех есть, по крайней мере, начиная с 1000Д.
А каким образом Вы "потом" создадите нужную температуру на улице?

Не знал! А температуру можно и в следующую ночь "не создавать" а пользоваться... Из личного опыта, ночи хватало на сессию а потом рассвет устал совсем... Да и восход, явно не тот режим что ночью. На следующий день благополучно доснял дарки.

[bigol]

Ну если погода стабильна - тогда можно и на следующую ночь, но ведь следующей ночью опять снимать захочется! А если погода изменилась и снимать уже нельзя, то скорее всего и температура будет другая. А с зеркалками масштабирование дарков не работает. Так что у Вас получилось удачно, но постоянно так делать имхо не получится.