монтировка MT-2C

[tlgleonid]

Уважаемые форумчане!
Хотел спросить. Кто пользовался ТАЛ-2 монтировкой? Насколько она удобна для выставления на полярную ось?
Насколько легко с нею работать, если нет электичества (можно ли вести объект с помощью микровинтов, как в мицаре или синте)?
Можно ли подключить в качестве питания 12В 9 батареек?
Насколько точно она ведет, какие погрешности ведения?
Сколько она весит вместе с колоной?

[Parko]

На полярную ось выставляется стандартно.
Микровинты есть. Обе оси на подшипниках качения.
Батарейки подключить можно, правда, солевых хватит не надолго – ток потребления до 0.3А. Советуем использовать аккумулятор.
Точность ведения плюс-минус 20-30”.
Весит с колонной и противовесом 22 кг.
Описание здесь:
http://www.npzoptics.ru/market/shopping/product_details.shtml?id=184&product_id=270

[tlgleonid]

Скудноватое описание и микровинтов не видно
А вот еще такой вопрос: насколько она надежна. Я имею ввиду может ли сломаться єлектрическая часть? И если сломается, легко ли ее подчинить? Кто-то пробовал ремонтировать что-то в случае поломки (не доработки!).
Так стоит синхронный двигатель. Это уникальный двигатель или он достаточно распространен?
И вот еще такой вопрос:  из какого материала сделаны оси и прочая железная часть? Не из силумина часом?

[ZORG]

Винты там есть и они работают.
Надежность хорошая - механика дубовая. Моторчик там не уникальный - я такие видел на сайте завода под Москвой (сейчас не вспомню какой точно), они для бытовой техники используются - вертел гриля, столик микроволновки и т.д. На крайняк можно на НПЗ обратиься или к местному представителю, они очень добросовестные рябята и если что - починят. Сам двигатель приладить очень просто. Ресурс у него не велик, но это из-за встроенного редуктора.
Материал аллюминий в основном  (не пресованный), покрайне мере когда я расверливал втулку крепления к коллоне - был чистый аллюминий. А шестерни - сталь, червячная пара - бронза.
Могу добавить - монтирока хорошая.
Надо правдо с ней повозиться - перебрать механику: смазать, притянуть все шестерни и отрегулировать.....
Это не глумеж, так и есть. После 6 часов работы, в моей голове ( ) пропали все люфты и ход стал плавный и ровный  .

[tlgleonid]

В. Ресурс у него не велик, но это из-за встроенного редуктора.

А это как понимать 

[ZORG]

"Не велик" понятие относительное. Точно не скажу, но там идет без редуктора - 10,000-20,000 часов, а с редуктором 2,000 часов на 95% отказ работы при максимальной нагрузке. По современным меркам 2,000 не много, НО!!! вы посчитайте сколько это - если по 4 часа в ночь - 500 наблюдательных ночей. При погоде 50% чистых ночей - не полных 3 года. А если быть реалистом, то хватит вам его лет на 5..

[Владимир Николаевич]

Отличная монтировка легко тащит мой 200мм Ньютон 1\5 и даже есть преценденты МАК 230мм с 3м фокусом. Как мне рассказывали средняя периодика около -+15сек, но попадаются раз из десяти и -+10" даже без переборки. Такая монтировка уже может легко сделать и EQ-5 и EQ-6 и Виксен. Пультик вообще вещь отличная и его надо иметь обязательно. Помоему без проблем эту монтировку можно и на шаговик переделать. Как дефект ручная коррекция по склонению, но хорошая установка полярной оси делает работу со склонением практически ненужной. На коллоне для визуала просто самодостаточна, а для астрофото годится с нагрузкой до 10кг при коротком те около метра фокусе и короткой трубе.
О выходе из строя двигателя с редуктором даже никогда не слышал эти синхронные двигатели стоят в исполнительных механизмах и работают годами без выключения, а теоретический ресурс это отдельная тема. Всю эту механнику еще при союзе проектировали.