"Джуно" прилетел к Юпитеру

[Mark]

А вообще южный полюс ещё есть в посте #630.

Где,сверху,слева,сбоку или справа?Внизу же там тьма

А, нет, то всё же северный полюс. Сверху, на границе с терминатором. Юпитер "стоит" прямо, поэтому у него нет полностью освещенных полюсов (полярных дней).

[Mark]

Вот вам и южный полюс:

https://www.nasa.gov/mission_pages/juno/images/index.html

[arduan]

Вот вам и южный полюс:

В каком месте?Я уже давал с географической  сеткой

[Mark]

Вот вам и южный полюс:

В каком месте?

Вы издеваетесь? По центру, на границе с терминатором. Половина полюса в тени, половина на свету.

[arduan]

Половина полюса в тени, половина на свету.

Скорее весь полюс во тьме

[LeMay]

  http://www.youtube.com/watch?v=i9TtSCkoERw
  А вот и динамика атмосферы вместе с полярным сиянием от JIRAM.

 
  http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/09021222-junos-instruments-return.html
  Интересная игра света и тени на облаках у северного полюса.

[Stass]

Эхх ещё бы комета какая-нибудь  залетела в это время...... Дайте помечтать

[Кремальера]

Интересная игра света и тени на облаках у северного полюса.

Выглядит как будто яма какая-то в облаках.Масконы на Джупе?

[Vint]

Это и были те самые фото, которых все так ждали?

[Ulmo]

Я не ждал. Обзорных и не очень фотографий Юпитера уже хватает. Гораздо интересней что обнаружат в плане внутреннего устройства. Снимки спутников тоже хорошо, но это нужно ждать специальной миссии по исследованию системы спутников, вроде Кассини у Сатурна

[Shandrik]

  http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/09021222-junos-instruments-return.html

Судя по ролику по вашей ссылке, миссия Юноны завершена? 

[viesis]

Я не ждал. Обзорных и не очень фотографий Юпитера уже хватает. Гораздо интересней что обнаружат в плане внутреннего устройства. Снимки спутников тоже хорошо, но это нужно ждать специальной миссии по исследованию системы спутников, вроде Кассини у Сатурна

Снимки, которые можно было бы сравнить с земными метеорологическими, т.е. где была бы видна тонкая
структура облаков(которые к тому же цветные) и атмосферных образований, явно бы не помешали.

[LeMay]

  Снимки с самого близкого расстояния получились малоконтрастными - возможно, из-за неудачной геометрии (перицентр у терминатора). Вот снимок, сделанный через минуту после прохождения перицентра.
 
  https://www.missionjuno.swri.edu/junocam/processing?id=79
  Все снимки выложены в этом разделе. На научной орбите положение перицентра будет иным.
 

Снимки, которые можно было бы сравнить с земными метеорологическими, т.е. где была бы видна тонкая
структура облаков(которые к тому же цветные) и атмосферных образований, явно бы не помешали.

  Я только за, но Juno - вовсе не метеорологический спутник.

[LV46]

Снимки с самого близкого расстояния получились малоконтрастными

Может радиация влияет?

[Mark]

Северный полюс Юпитера в обработке некого Кевина Гилла (Kevin Gill):

[Pafnutiy]

Полюс Юпитера в обработке некого Кевина Гилл (Kevin Gill)

Очень интересное изображение, выходи что на полюсе Юпитера нет четковыраженных поясных структур (в отличии от того же Сатурна), вихри и иные атмосферные элементы при первом взгляде разбросаны относительно хаотично. Видимо скорость движения атмосферных фронтов на полюсе  довольно не высокая.

PS. Думал, что же мне напоминают эти юпитрианские вихри - вспомнил! Изображение облаков на китайских миниатюрах 

[Бородатый Кабан]

Плешивенькая макушка, однако. 

[Mark]

Изображение облаков на китайских миниатюрах

А мне это напоминает мыльный пузырь (его поверхность). В детстве обращал внимание, что на свету у мыльного пузыря видны струящиеся цветные разводы (цветные как бензиновое пятно в луже). Эти разводы и похоже на эти вихри.

[AlexFromTamala]

А мне это напоминает мыльный пузырь (его поверхность).

Тогда уж вот:

[Golossvyshe]

 
Итак, ассоциации проекта с мыльным пузырём присутствуют, строго по Фрейду. Правильные ассоциации.

Рисунок от Кевина Гилла в стиле китайских миниатюр тоже ничего. Есть фантазия у художника.

На исходном же снимке - мутный фон. Чего ещё ждать от дверного видеоглазка?

Нельзя ли целиком возложить синтез изображений на того Кевина Гилла, дабы не терзать попусту канал передачи данных?