« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 След.»  Все   Вниз

A A A A Автор Тема: какой лучше?  (Прочитано 1446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн виталий78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виталий78
какой лучше?
« : 20 Ноя 2011 [21:33:00] »
Тал 250К или Meade LXD-75 10"не считая монтировку.
Записан

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 495
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: какой лучше?
« Ответ #1 : 20 Ноя 2011 [21:57:34] »
Цитата: виталий78 от 20 Ноя 2011 [21:33:00]
Тал 250К или Meade LXD-75 10"не считая монтировку.
ТАЛ-250К.
С монтировкой считаться придётся. 10" Ш-Н уже запределен для LXD-75.
Записан
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 252
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: какой лучше?
« Ответ #2 : 20 Ноя 2011 [22:20:52] »
Однозначно - ТАЛ!
Записан
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн виталий78Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от виталий78
Re: какой лучше?
« Ответ #3 : 20 Ноя 2011 [22:29:49] »
У меня был Тал-2,изображение мылило при 2D,а на Meade нет
Записан

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 408
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: какой лучше?
« Ответ #4 : 21 Ноя 2011 [10:35:54] »
Цитата
а на Meade нет
на каком именно Meade (модель)?
может ТАЛ был разюстирован? какие окуляры при этом использовались?
Тем более ТАЛ-2 и ТАЛ -250К совершенно разные оптические схемы телескопов.
Записан
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 252
  • Благодарностей: 1533
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: какой лучше?
« Ответ #5 : 21 Ноя 2011 [18:58:34] »
Цитата: виталий78 от 20 Ноя 2011 [22:29:49]
У меня был Тал-2,изображение мылило при 2D,а на Meade нет
Скорее это сказывалось влияние разной атмосферы на таком увеличении.
Записан
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Илюха ASTRONOM

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 30
  • Состою в самом лучшем в мире астрокружке "Пульсар"
    • Сообщения от Илюха ASTRONOM
Re: какой лучше?
« Ответ #6 : 23 Янв 2012 [12:49:56] »
Привет Ла! Подскажите какой телескоп лучше Celestron astromaster 114 eq или Sky-Watcher 114/900eq2?Заранее спс
Записан

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 274
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: какой лучше?
« Ответ #7 : 23 Янв 2012 [12:54:35] »
Второй  ;)
Записан
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: какой лучше?
« Ответ #8 : 23 Янв 2012 [12:55:58] »
Цитата: Сергей36 от 23 Янв 2012 [12:54:35]
Второй  ;)
Поддержу Сергея ;)
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 195
  • Благодарностей: 50
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: какой лучше?
« Ответ #9 : 23 Янв 2012 [13:17:08] »
А что, есть какая-то разница? Вроде на одном заводе делают.
Записан

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: какой лучше?
« Ответ #10 : 23 Янв 2012 [13:27:24] »
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [13:17:08]
А что, есть какая-то разница? Вроде на одном заводе делают.
Монтировка другая, EQ2 по-устойчивее будет.
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 219
  • Благодарностей: 786
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: какой лучше?
« Ответ #11 : 23 Янв 2012 [13:29:55] »
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [13:17:08]
А что, есть какая-то разница? Вроде на одном заводе делают.
Разница большая - в реальной длине трубы и фокусе.
Записан
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: какой лучше?
« Ответ #12 : 23 Янв 2012 [13:38:23] »
Цитата: megavoltt71 от 23 Янв 2012 [13:29:55]
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [13:17:08]
А что, есть какая-то разница? Вроде на одном заводе делают.
Разница большая - в реальной длине трубы и фокусе.
Да, в астромастере ещё и корректор стоит.
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 195
  • Благодарностей: 50
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: какой лучше?
« Ответ #13 : 23 Янв 2012 [13:44:50] »
Цитата: Denk36 от 23 Янв 2012 [13:38:23]
Да, в астромастере ещё и корректор стоит.
Правда? Жуть какая! Тогда однозначно лучше Скайвочер.
Записан

slava03

  • Гость
Re: какой лучше?
« Ответ #14 : 23 Янв 2012 [14:47:29] »
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [13:44:50]
Цитата: Denk36 от 23 Янв 2012 [13:38:23]
Да, в астромастере ещё и корректор стоит.
Правда? Жуть какая! Тогда однозначно лучше Скайвочер.

Если хотите приобрести- не откладывайте. Сейчас многие жалуются на отсутствие телескопов в магазинах.
Записан

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 195
  • Благодарностей: 50
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: какой лучше?
« Ответ #15 : 23 Янв 2012 [15:02:09] »
Цитата: slava03 от 23 Янв 2012 [14:47:29]
Если хотите приобрести- не откладывайте. Сейчас многие жалуются на отсутствие телескопов в магазинах.
Покупать не хочу, но скопов в магазинах стало заметно меньше.
Даже тех же добов в известном фотомагазине нет.
Почему?
Записан

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: какой лучше?
« Ответ #16 : 23 Янв 2012 [15:41:52] »
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [15:02:09]
Цитата: slava03 от 23 Янв 2012 [14:47:29]
Если хотите приобрести- не откладывайте. Сейчас многие жалуются на отсутствие телескопов в магазинах.
Покупать не хочу, но скопов в магазинах стало заметно меньше.
Даже тех же добов в известном фотомагазине нет.
Почему?
Перед новым годом вымели все по скидкам, а завоза нового пока нет :)
Записан
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

slava03

  • Гость
Re: какой лучше?
« Ответ #17 : 23 Янв 2012 [16:49:35] »
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [15:02:09]
Цитата: slava03 от 23 Янв 2012 [14:47:29]
Если хотите приобрести- не откладывайте. Сейчас многие жалуются на отсутствие телескопов в магазинах.
Покупать не хочу, но скопов в магазинах стало заметно меньше.

Зачем тогда спрашиваете?
« Последнее редактирование: 23 Янв 2012 [16:54:39] от slava03 »
Записан

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 195
  • Благодарностей: 50
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: какой лучше?
« Ответ #18 : 23 Янв 2012 [17:29:19] »
Цитата: slava03 от 23 Янв 2012 [16:49:35]
Цитата: Пчеловод от 23 Янв 2012 [15:02:09]
Цитата: slava03 от 23 Янв 2012 [14:47:29]
Если хотите приобрести- не откладывайте. Сейчас многие жалуются на отсутствие телескопов в магазинах.
Покупать не хочу, но скопов в магазинах стало заметно меньше.

Зачем тогда спрашиваете?
Тоже отметил эту тенденцию. Стало интересно - в чём причина.
Ответили. Не думал, что скопы в России это такой ходовой товар.  :)
Записан

Оффлайн Илюха ASTRONOM

  • *****
  • Сообщений: 707
  • Благодарностей: 30
  • Состою в самом лучшем в мире астрокружке "Пульсар"
    • Сообщения от Илюха ASTRONOM
Re: какой лучше?
« Ответ #19 : 23 Фев 2012 [21:16:40] »
Привет!Подскажите пожалуйста какой телескоп лучше SW2001eQ5 илиSW DOB10.Наблюдать планирую и планеты и дипы.Есть возможность выезда в отличное астроместо где в зените видны звезды до 6.7m.В десятке несколько усомнился потому что прочитал где-то что у него ГЗ недопараблено. :)
Записан
Страницы: [1] 2 След.»  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »