Поддержим отечественную науку делом?

[e+]

i5 без Hyper-Threading-а.
i7 - c тем же числом ядер, но с ним, i3 - с уполовиненным числом ядер по сравнению с i5, но как и i7 - с Hyper-Threading-ом.

[tanos]

i5 без Hyper-Threading-а.

Точно, точно, каюсь  в руках его не крутил, все время i3 и i7 попадались. Плюс чтение разных анонсов и споров будет ли i5 (Sandy Bridge) c HT или без него почему-то отложили в памяти, что и i5 с HT. Тогда откуда 5-ть потоков у Freddy, одно Эйнштейновское получается за счет GPU, тогда почему в сообщении указано, что считалось 3-и задания астероидов (CPU) и два Эйнштейна (GPU), чем занималось еще одно ядро?

i3 - с уполовиненным числом ядер по сравнению с i5.

i3 это скорее отбраковка i7 (как в свое время Celeron) при выращивании и тестировании выявлялись битые ядра, которые блокировались и проц продовался дешевле, под другим именем (маркетинговый ход, ну не выбрасывать же в самом деле).

[Freddykrug]

i-5 2400.

почему в сообщении указано, что считалось 3-и задания астероидов (CPU) и два Эйнштейна (GPU),

  два Эйнштейна делят одно ядро и процессора, и видеопроцессора. Сколько они могут делить на вашей видеокарте? В менеджере возьмитесь мышкой за разделительную линию между "Состояние" и "Затрачено", там увидите, там еще текст будет после "Работает, обработать в первую очередь".   

i5 без Hyper-Threading-а.
i7 - c тем же числом ядер, но с ним, i3 - с уполовиненным числом ядер по сравнению с i5, но как и i7 - с Hyper-Threading-ом.

Или проще:
i3 - 2 ядра, 4 потока.
i5 - 4 ядра, 4 потока.
 i7 -   - 4 ядра, 8 потоков.
Ждём 8 ядер, 16 потоков    Но дорогими они будут, заразы....

[e+]

Ждём 8 ядер, 16 потоков    Но дорогими они будут, заразы....

И не будут. Больше четырёх по нынешним планам Intel - это Extreme Edition в виде 6 ядер, а всё что выше - исключительно Xeon.

[tanos]

Чёт Вы меня путаете  . Был и есть i5 c HT - это i5-2390T Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155). Правда единственный во всей линейке i5-ых, а вдруг у Freddy оказался бы такой. 

два Эйнштейна делят одно ядро и процессора, и видеопроцессора. Сколько они могут делить на вашей видеокарте? В менеджере возьмитесь мышкой за разделительную линию между "Состояние" и "Затрачено", там увидите, там еще текст будет после "Работает, обработать в первую очередь".   

Естественно 1 GPU (два потока по 0,5).

Ждём 8 ядер, 16 потоков    Но дорогими они будут, заразы....

Это Вы  о Core i7 3980X, давайте подождем 2-го полугодия, там еще 15-ядерные Intel Ivy Bridge-EX, с кешем L3 = 30 Мб. Ожидается два семейства Ivy Bridge-EX Xeon E7 и Ivy Bridge-EP Xeon E5, в первом  количество ядер от 10 до 15, во втором  6-10. Наверное цена будет не подъемной.

[Freddykrug]

Хм, на дружеском форуме пишут, что на 79ХХ с 3 Гб на видео Эйнштейн пущают в 6 потоков... Но при этом прощай процессорные вычисления.

[tanos]

Хм, на дружеском форуме пишут, что на 79ХХ с 3 Гб на видео Эйнштейн пущают в 6 потоков... Но при этом прощай процессорные вычисления.

Вы купили 79xx, я думал у Вас 6930 от Sapphire. Или на меня намекаете.  , я его не потяну по трафику, а то давно бы Milky бросил. А настоящий "маньяк" в Эйнштейн - это Grey.

HD7970 (3GB). Win7/32 и Win7/64, Каталист последний и предпоследний (разницы не заметил). Счет в семь потоков.
Nvidia карты (по 4GB памяти на борту каждой - Palit 680). LinuxMint 64bit. Счет в 11 потоков. Драйвер 295.33

Хотя не понятно почему в семь потоков, по разговорам для себя уяснил, что на один поток требуется 500 Mb видеопамяти.

[Freddykrug]

А я 79ХХ не потяну по карману. В продаже в нашем горде их не найти, а на вторичном рынке они.. ну, долларов под 400.
Похоже, в Эйнштейне бодаться придется в одиночку.

[e+]

Чёт Вы меня путаете  . Был и есть i5 c HT - это i5-2390T Sandy Bridge (2700MHz, LGA1155). Правда единственный во всей линейке i5-ых, а вдруг у Freddy оказался бы такой. 

Только там HT наоборот. Там не 4, а 2 ядра. И поэтому есть HT.

Ждём 8 ядер, 16 потоков    Но дорогими они будут, заразы....

Это Вы  о Core i7 3980X, давайте подождем 2-го полугодия, там еще 15-ядерные Intel Ivy Bridge-EX, с кешем L3 = 30 Мб. Ожидается два семейства Ivy Bridge-EX Xeon E7 и Ivy Bridge-EP Xeon E5, в первом  количество ядер от 10 до 15, во втором  6-10. Наверное цена будет не подъемной.

Да тогда проще Opteron купить.

[Freddykrug]

6 апреля у Asteroids@home был рекорд по производительности - 9 565 440 очков  Второе место - на 8 апреля, 6 044 040 очков.  7-е  апреля на 5-м месте... И говори после этого, что челленджи не нужны...

[tanos]

Только там HT наоборот. Там не 4, а 2 ядра. И поэтому есть HT.

Н.. да, провести не удалось, тест на внимательность пройден.   

[tanos]

Завершилось соревнование в проекте Asteroids@Home.
Результаты соревнования (по Российским командам):
- Russia - 1 место
- Crystal Dream - 5 место
- Astronomy.Ru Forum - 6 место
- BOINC RUSSIA - 14 место

Участвовали от Astronomy.Ru и заработали - 1.355.400 очков:
- tanos          -  3 место  - 1.124.520 очков;
- Passer        - 22 место - 176.040 очков;
- Freddykryg - 79 место - 49.920 очков;
- Vavanzer    - 210 место - 4.920 очков.

  Что можно сказать о соревновании: по сравнению с январским "Asteroid Crush for January" участвовало в "забеге" в 4-е раза больше народу, 511 человек против 125 в январе. Команда Russia финишировавшая в январе 6-ой, сейчас оторвалась по полной набрав 4,26 миллионов очков, что в 30-ть раз больше чем в январе.
  Да мы заработали лишь 6-ое место, но нас всего четверо, зато команда поднялась по турнирной таблице. В общем зачете мы 13-е, по рейтингу FormulaBoinc - 12-ые.
  Но это не главное - главное результат, ждем возможных результатов просчета новых моделей астероидов. Очень уж хочется чтобы в Астрокоманде был результат в Астропроекте.

  P.S. Freddykrug, хотел помочь в соревновании Einstein@home, но проект не дал, и до сих пор не дает ни одного GPU задания. Так, что извиняйте. 

[Freddykrug]

 Результаты соревнования в Einstein@Home:
 11 место из 15. Всего 183030 очков.
 Приняло участие всего - 1502 участника. Из них от команды - 7:
 Ник - место - количество очков
Freddykrug   - 101 - 54000
Voyager   - 106 - 51000
The Last Man   - 126 - 45500
Veganin   -  238 - 19500
Andrew   -  382 - 9500
Rain Dog   - 701 - 2948
Lebedev Nick   - 582 - 1128

Принял в одиночку участие в челлендже NFS@Home. Среди команд 12 место из 15, в личном зачете - 49-е место (всего 113 участников), 8450 очков. К моменту перескока из Астероидов в  NFS@Home челлендже уже пошел на вторую половину, отсюда и скромные результаты...

[Павел Кирпиченко]

Отчего такой скачок производительности сегодня?

[tanos]

Так, соревнование идет.  Производительность достигла 4749,2 GFlops/s, просчитали 83,10% от текущего пакета заданий. Если 4-е ведущие команды сохранят темп, то к концу мая можно успеть добить текущий поиск. Но на это нужна воля капитанов и соответственно их просьба к участникам своих команд остаться в проекте.

[Freddykrug]

А мне почему-то задания не приходят  Поубивал часть заданий другого проекта - всё равно не приходят.

[алешенька]

подключил старенький ноут, 8 часов на задание, но надеюсь скоро сделаю фредди и перейду на 8-е место

[tanos]

А мне почему-то задания не приходят  Поубивал часть заданий другого проекта - всё равно не приходят.

Может значение дней в буферах boinc manager завышены стоят. У меня после челенджа в Астероидах, то-же не приходили, буфер в обоих случаях был по 10 дней. Выставил минимальный буфер - "2,00 дней", а макс. дополнительный буфер - "0,25 дней". Ну и другие процессорные проекты в момент запроса приостанавливать (это Вы знаете).

[Павел Кирпиченко]

Так, соревнование идет.

Colombia? 

[Freddykrug]

Как ни странно, но это команда российская