Планетарные туманности

[Forte]

На астробине есть на 71 час интеграции и всё равно выглядит невзрачно. Это цель для стационаров под хорошим небом, копить её с нашим климатом годами на мобильном никто логичным образом не жаждет.

Да не, Сереж, не все так экстремально. Есть за 41 час под Бортлем 5 на f4. Вполне себе объект.

[Sharkу]

На астробине есть на 71 час интеграции и всё равно выглядит невзрачно. Это цель для стационаров под хорошим небом, копить её с нашим климатом годами на мобильном никто логичным образом не жаждет.

Да не, Сереж, не все так экстремально. Есть за 41 час под Бортлем 5 на f4. Вполне себе объект.

Сегодня ночером если небо дадут наведусь на обе, оценю перспективы. Но чёта терзают меня смутные )

[Forte]

оценю перспективы

Отпишись тогда, насколько смутно все )))

[PavelGhost]

Да не, Сереж, не все так экстремально. Есть за 41 час под Бортлем 5 на f4.

Мда, 41 час это совсем не экстремально 
Это как минимум 7 ночей без луны.

[Forte]

Мда, 41 час это совсем не экстремально 
Это как минимум 7 ночей без луны.

Сергей прав точно в том, что такие объекты для стационаров. У меня среднее накопление 30-40 часов

[PavelGhost]

Для стационаров, да еще и размещенных в хорошем месте где много ясных ночей, а не на болотах.
40 часов это очень много.

[diant]

Дим, что ж, всю жизнь Улитку фоткать? Апертуры растут, светосила крепчает, фильтры все Уже, ночи все длинней.

[Vladimir73]

Пора кубсаты запускать, на кой ужасами прошлых веков мучатся. Удаленные обсерватории на поверхности - это уже прошлое тысячелетие

[Sharkу]

Вощем желающие могут поискать на этом одиночнике Abell 74. Подсказка - он занимает больше четверти поля тут. Ну… по идее.

[Скиталец]

Вощем желающие могут поискать на этом одиночнике Abell 74

Сразу фильм один вспомнился и диалог из него:
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть 
Сколько секунд кадр?
Если яркость экрана задрать, то очертания объекта проглядываются малость:)

[Sharkу]

Вощем желающие могут поискать на этом одиночнике Abell 74

Сразу фильм один вспомнился и диалог из него:
- Видишь суслика?
- Нет.
- И я не вижу. А он есть 
Сколько секунд кадр?

180 на f/3,5. Гантель с улиткой бы уже прогорели.

[Vladimir73]

Гантель с улиткой бы уже прогорели.

А Abel 71? Если будет также как с 74, то удвойте выдержку и смело снимайте, она вылезет.

[Sharkу]

Гантель с улиткой бы уже прогорели.

А Abel 71? Если будет также, то удвойте выдержку и смело снимайте, она вылезет.

А эта мне и раньше попадалась. Она не особо тусклая, но и интересного мало - плюшка водорода, чуть более яркого, чем лебединый фон, с парой хвостиков. На открытку домой не проканает.

[andrey_ch]

Abel 71

Она ж сильно мелкая.

[Mirali]

Вощем желающие могут поискать на этом одиночнике Abell 74. Подсказка - он занимает больше четверти поля тут.

Ну так ее же прекрасно видно! И детали угадываются! И это все три минуты
Однозначно должно получиться!
С уважением, Мирали

[Vladimir73]

Abel 71

Она ж сильно мелкая.

Не сильно, смотря чем снимать.

[andrey_ch]

Не сильно, смотря чем снимать.

Мы точно об одном и том же? Вот тут выделена она. Чуть побольше метра фокусного и полный кадр.

[Sharkу]

Вощем желающие могут поискать на этом одиночнике Abell 74. Подсказка - он занимает больше четверти поля тут.

Ну так ее же прекрасно видно! И детали угадываются! И это все три минуты
Однозначно должно получиться!
С уважением, Мирали

Это в вас говорит матёрый визуальщик. Реально часов за 30-50 накопления можно из этого конечно вывести ватрушку на две-три градации серого. Но смысл?

[Mirali]

Это в вас говорит матёрый визуальщик. Реально часов за 30-50 накопления можно из этого конечно вывести ватрушку на две-три градации серого. Но смысл?

Сергей, спорить не буду, Ваш опыт в этой части Вам, наверное, подсказывает совершенно точно
Смысл только в интересе. А если нет интереса - то и смысла нет
С уважением и с благодарностью за Ваши работы, Мирали

[sunlover]

К вопросу о слабых планетарных туманностях. Когда я снимал Abell 61, то на одиночных 3 минутных кадрах её практически не было видно. Конечно, когда точно знаешь где она, можно убедить себя, что там что то есть Однако за 22 часа объект неплохо проявился. Abell 74 даже лучше видно на приведённом одиночнике, как мне _кажется_

Снималось на цветную камеру, Celestron EdgeHD11, F/10.
Как пример привожу одиночный кадр (кроп и бин2), сумму в зеленом (бин2) и результат обработки.