Планетарные туманности

[Олег Чекалин]

Планетарная туманность NGC 40 ( Скарабей )
Телескоп SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro,
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
270 кадров по 15 секунд, gain 21, Калибровка и выравнивание в DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12726

Отличный материал, но почему-то практически без обработки.

[Sanni]

не идет у меня обработка, не умею. конечно обрабатывал, но накосячил как всегда.
сначала по фону с шумом боролся и паразитные цвета устранял,потом деконвалюция в астраимедже потом резкость подкинул в фотошопе, да и все вроде.

[Олег Чекалин]

........
Любому, кто пытался что-то снимать короткими выдержками, очевидно, что всё, что дольше 3, или в крайнем случае 5 секунд - размывается атмосферой так же, как и 30 и 60 и более длительные экспозиции.......

Это догматика.
В реале нужно по результату оценивать.  Вот это, например, снято 20-секундными субами:
http://indexhamal.pl/astrofotografia/galaxies/images/M51_ASI290MMC.png

[Олег Чекалин]

не идет у меня обработка, не умею.

Дык, книжки умные читать нужно, само оно не придет.

[Sanni]

 
мне вот не понятно, надо ли перед началом обработки переводить в смарт объект в фотошопе....?

[Sanni]

вот СУММА https://dropmefiles.com/lHZ0q

[Ihtamnet II]

В реале нужно по результату оценивать.  Вот это, например, снято 20-секундными субами:

Чем снято, сколько сумма? Вот например снято 4сек экспозициями 30мин итоговое время. По-моему, вполне сопоставимо. Но в твоем случае наверное фокус побольше. http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=250&cd=7

[Reactor]

вот СУММА https://dropmefiles.com/lHZ0q

На скорую руку
В Fitswork - деконволюция по звездам поканально и PSF Sharpen по туманности.
В Фотошопе - выделил разность между красным каналом и суммой зеленого и синего, и усилил ее.

Просится дриззлинг по этому объекту. Кто-нибудь владеет технологией?
И, Саш, у тебя проблемы с коллимацией

[#yuriy#]

Хозяин - барин, конечно, но по-моему 15сек - это "ни туда, ни в красную армию", как говорится. И теряются преимущества лаки-съемки и в то же время слишком мало для нормальной, традиционной.

Зато неяркие звёзды видны, от этого более похоже на Астрофото.
На 1-2 секундных сабах, часто объект выглядит как цветной плевок в стакане с чернилами.

[Олег Чекалин]

В реале нужно по результату оценивать.  Вот это, например, снято 20-секундными субами:

Чем снято, сколько сумма? Вот например снято 4сек экспозициями 30мин итоговое время. По-моему, вполне сопоставимо. Но в твоем случае наверное фокус побольше. http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=250&cd=7

Да, вполне сопоставимо, только у поляка разрешение почти в два раза лучше.
200 х 20 секунд. 12" F=1500mm.
https://www.cloudynights.com/topic/616224-messier-51-newton-3051500-asi290mm-c/

[Ihtamnet II]

Да, результат у него получился впечатляющий, но я не могу найти этому объяснения. Что, никто не пробовал раньше снимать 10-30сек экспозициями? Тем более, каких-то пару сотен? Да конечно пробовали! Я уверен, сотни, если не тысячи людей пробовали. Но ничего подобного не получили. Его оптика в разы лучше, чем у других? Нет, физика ограничивает. Какая-то уникальная атмосфера случилась? Возможно. Что еще? Не знаю. Съемка по 1-2сек имеет под собой объяснение, как объяснить такой результат при 20сек экспозициях - не знаю.

Зато неяркие звёзды видны, от этого более похоже на Астрофото.

Это да, но по-моему для звезд лучше сделать несколько "нормальных" экспозиций.

[mo]

Его оптика в разы лучше, чем у других? Нет, физика ограничивает. Какая-то уникальная атмосфера случилась? Возможно. Что еще?

Дифф. оптика и хорошее небо. Ну и не убить обработкой.

Если первое (оптику) найти можно, то с качественным небом в РФ ... "я вам не скажу за всю Одессу", но у меня ~5 ночей в году (по ~6ч) весной (то есть скоро!). 200х20", с подвижками грубо полтора часа.
Чилископные фиты видел? Хорошие фиты. Хоть с Земли сняты, но разрешение на глаз похоже.

Именно 20с вряд ли дало что-то против 15 пятиминуток в этом случае. А может и дало, если он всю ночь снимал и в результате фильтрации оставил 200 шт.

[Олег Чекалин]

Не вполне понятно, почему мы должны ломать иозги в поисках теор. обоснования результата от Hamal. Просто он провел грамотный эксперимент, подтвердивший распространение технологии, хотя бы и ограниченное, на субэкспозиции 20 секунд.

200 по 20, это не выборка, это все, что он может получить за один проход, без отбраковки, насколько я понимаю. У него самопальная монтировка с Гамоном, она только чуть больше часа телескоп тащит, потом перенастраивать нужно.

[Ihtamnet II]

Чилископные фиты видел? Хорошие фиты. Хоть с Земли сняты, но разрешение на глаз похоже.

Так он же в Польше, если я правильно понял. Т.е. у него атмосфера такая точно не чаще, чем у тебя. Он делал много попыток и наконец "попал"?

Не вполне понятно, почему мы должны ломать иозги в поисках теор. обоснования результата от Hamal. Просто он провел грамотный эксперимент, подтвердивший распространение технологии

Ну как почему - понять всегда важно, чтобы нам тоже получить такой результат, проведя правильный эксперимент

[mo]

Однозначно, магия не в числе 20
И ты это знаешь.

[Sanni]

Снимал 3 марта.
NGC 2022 Ёлочная игрушка в созвездии Орион. Она находиться между звездами Бательгейзе и Меисса.
Телескоп SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro,
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
291 кадров по 15 секунд, gain 26, Калибровка и выравнивание в DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, Astra Image, PS.
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=12806

[Sanni]

Abell 12
Планетарная туманность спряталась за звездой μ (мю) Ориона.
Угловой размер туманности 37", яркость то ли 12,0 m то ли 13,8 m  не понятно, источники разное пишут.

SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro,
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
107х25 секунд. Gain 23. Калибровка и выравнивание в DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, PS.
  крупнее https://pp.userapi.com/c849128/v849128720/174b4a/woq02MvvlZY.jpg

[Vladimir73]

Прикольно. А так сходу блик и блик 

[Waldemar Witt]

Abell 12
Планетарная туманность спряталась за звездой μ (мю) Ориона.
Угловой размер туманности 37", яркость то ли 12,0 m то ли 13,8 m  не понятно, источники разное пишут.

SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro,
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3. Съемка в SharpCap.
107х25 секунд. Gain 23. Калибровка и выравнивание в DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, PS.
  крупнее https://pp.userapi.com/c849128/v849128720/174b4a/woq02MvvlZY.jpg

Очень+++++

[leviathan]

спряталась за звездой μ (мю) Ориона.

Да ещё как спряталась, словно блик от неё !
Спасибо, надо будет её визуально понаблюдать.