Планетарные туманности

[delphinus]

Вот 4 мая тоже попробовал снять Колечко. Телескоп Ньютон 150/750 окуляр 20мм Canon A630 10 кадров по 15 секунд

[EVGENY13]

Хотелось бы получить советы и замечания об этом ,,колечке".MAK150PRO, Canon400D, ISO1600, 6 кадров, сложенных в DSS, общее время эксп. 4мин 57сек, прямой фокус.Снято в городе, с лоджии, при полной Луне.

[Грин]

ИМХО - менять фильтр в Кеноне, снимать с ИСО не выше 800 и много-много кадров. И лучше бы без Луны.
 А вообще при хорошем терпении под чистым небом из длиннофокусного МАКа можно красивые результаты вынимать.
 Успехов!

[Юрий Торопин]

Хотелось бы получить советы и замечания об этом ,,колечке"... общее время эксп. 4мин 57сек, ... Снято в городе, с лоджии, при полной Луне.

Снимать вне города, не с лоджии, без полной Луны 

А если серьёзно - увеличивать время экспозиций, улучшать работу сетапа, и прежде всего - монтировки, разбираться с юстировкой МАКа, если он предоставляет такую возможность, звёздочки всё-таки странной формы.

Успехов!

[EVGENY13]

Большое спасибо за советы! Хоть немного обнадежили. Звездочки поплыли, наверное, из-за не точной установки полярной оси, да и снимал без гидирования(гид был еще не готов к съемки),ну и в фотошопе перестарался с цветом.Будет погода, буду опробовать гид.На счет чувствительности, я вобщем-то, думал, что не стоит превышать 800ед..В связи с этим, у меня есть вопрос.Нужно-ли на Кэноне включать шумодав?И стоит-ли применять редуктор фокуса?

[Грин]

С длинным фокусом - автогид просто нужен!
 Шумодав Кенона надо забыть. Всю ночь (сколько там её уже осталось...) надо молотить лайты, а при посветлении неба - отснять десяток дарков. Как раз небо посветлеет - можно флэты по нему сделать и идти попробовать уснуть.
 редюсер по большим объектам очень желателен, почитайте тему по СТФ. Но у вас сложность - выходная дырка скопа вроде ж 1,25"? Будут проблемы с виньетированием, а вот насколько глобальные - надо пробовать как-то...

[EVGENY13]

Еще раз, спасибо!

[EVGENY13]

Вот. Переснял с ISO 800. 11кадров(33мин. 53сек).

[КК]

В надежде вытянуть IC 1296 
С8-N , гидирование DSI Pro, главная камера QHY6 без фильтров и без охл., gain 5, offset 112, 14 кадров приблизительно по 500 сек. Сложено в Максиме + полная калибровка, которая на мой взгляд ничего не дала. , видно руки кривые.

Хороша IC 1296  . Такая приятная крохотулечка.

[LifeIsGood]

В надежде вытянуть IC 1296 

Заодно вытянулось очень тусклое гало вокруг кольца. На уровне глюка, но есть!

[onwlad]

В надежде вытянуть IC 1296 

Заодно вытянулось очень тусклое гало вокруг кольца. На уровне глюка, но есть!

На не на уровне глюка, но...
Но здесь 2 по 20 минут и одна по 10 минут.
Инструмент 10" ШН.
Относительное 4,6 и 7 баадеровский аш-альфа фильтр.
Вообщем даже здесь нужны 30-40 минутные субэкзпозиции 

[LifeIsGood]

Пилите Шура, пилите...
Копите Влад, копите 
Так есть внешнее гало!

[КК]

Надо добавить,что на уровне "глюка".
У foxmx поярче, подетальнее.

[Александр Иванов]

==Надо добавить,что на уровне "глюка". У foxmx поярче, подетальнее.==
Извините пожалуйста, что поярче, да, а что подетальнее,- нет.
У Влада без глюков, все видно. А галактика, естественно в На практически на уровне глюка...

[LifeIsGood]

КК мы говорим про гало вокруг М57, а не про галактику.

[foxmx (Олег)]

В надежде вытянуть IC 1296 
С8-N , гидирование DSI Pro, главная камера QHY6 без фильтров и без охл., gain 5, offset 112, 14 кадров приблизительно по 500 сек. Сложено в Максиме + полная калибровка, которая на мой взгляд ничего не дала. , видно руки кривые.

Почему решили, что калибровка не дала ничего?
Еще вопрос: где снимали (близость города и т.п.) и когда (сколько градусов за бортом было).?

Вот здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40714.0.html есть небольшой разбор моего снимка.
Снимал за городом, но были местные фонари (деревня). За бортом было приблизительно +5 +7.

[Yuri_18]

NGC6543 (Кошачий глаз).
Снято на БелАстроФесте. Раз уж выехали с полным боекомплектом, раз уж с планетами ночью туго, решили снимать что-нибудь "родственное". Обработка чисто планетная - короткие субэкспозиции (2.6сек) и жесткий отсев кадров по качеству. LRGB.

Некропленый вариант здесь:
http://objectstyle.org/astronominsk/Deepsky/2008/NGC6543_20080530.jpg

[Тот самый Кеплер]

Супер 

[Yarilo]

Да, супер! "Атомная" туманность.

Тот самый Кеплер, почему бы не снимать объекты, кроме известнейших? Ведь Вы на Майданаке!

[-Serge-]

NGC6543 (Кошачий глаз).

Почему именно 2.6 с?

С уважением,
Сергей.

P.S. А что за БелАстроФест?