Планетарные туманности

[Arcady Vysotsky]

m27 Гантель, съемка 01.08.2017 - 02.08.2017

Очень хорошо Как мне показалось баланс немного в красный ушел, и можно было попробовать немного яркость звезд убавить. +

[Arcady Vysotsky]

Как вариант обработки (с Вашего позволения). 

[Владимир291]

Я так понял, что применяли только два фильтра? Ha, O-iii. Зелёный канал не использовался? В режиме биннинга всё в ч/б снимается. Как -нибудь попробую также отснять для интереса с QHY8L.

[Vladimir73]

OIII как раз зеленый, если что.

[ma][im]

Всем спасибо за отзывы

Красиво! Это на цветную ZWO с узкополосниками?

Да это крайняя работа на моем телескопе цветной 1600, камера уехала к новому хозяину, а я решил брать моно 1600 и более узкие фильтры от астродон.
Использовал два фильтра astronomik 12nm ha, astronomik 12nm oiii снимал при Луне 70-80% фазы.

Как вариант обработки (с Вашего позволения). 

Хороший вариант Аркадий! Если не сложно напишите что крутили в пиксе (полагаю saturation по маске яркости и еще что-то). Завтра постараюсь выложить в тему обработай мои астрофото калиброванные суммы ha, oiii, sii моей m27, очень интересно что у вас получиться с них выдавить

Я так понял, что применяли только два фильтра? Ha, O-iii. Зелёный канал не использовался? В режиме биннинга всё в ч/б снимается. Как -нибудь попробую также отснять для интереса с QHY8L.

Совершенно верно, снимал в двух фильтрах ha, oiii а потом в пиксе вставил ha=красный, oiii=зеленый, oiii=синий. Режим бининга работает как в чб так и цвете применительно к asi1600mc-cool, вроде как позволяет сократить выдержки для более глубокой проработки слабых туманностей, при этом разрешение уменьшается по вертикали и горизонтали в 2 раза, а также яркие звезды становятся чуть меньше при бининге. Если что профи поправят, это мои эмпирические выводы.

OIII как раз зеленый, если что.

А я почему то думал что водород красный, кислород синий, а сера зеленая, кстати сера очень слабо прорабатывается по сравнению с водородом и кислородом при тех же выдержках, возможно объект не серный.

[Star Hunter]

Сера вроде 672 нм.

[Arcady Vysotsky]

Хороший вариант Аркадий! Если не сложно напишите что крутили в пиксе (полагаю saturation по маске яркости и еще что-то). Завтра постараюсь выложить в тему обработай мои астрофото калиброванные суммы ha, oiii, sii моей m27, очень интересно что у вас получиться с них выдавить

Спасибо Вот ссылка на короткое видео по пиксу с описанием основных шагов, которые я использовал.
http://www.youtube.com/watch?v=XNURR_wf7ro

[ma][im]

Спасибо  Вот ссылка на короткое видео по пиксу с описанием основных шагов, которые я использовал.
http://www.youtube.com/watch?v=XNURR_wf7ro

Спасибо за ссылку, я пока что изучил только урок Олега Брызгалова - тоже очень интересно

[Pafnutiy]

М27

Телескоп: SW-80ED с корректором поля SW 0.85 Flatener.
Камера: Canon1000Da.
Гид: искатель SW 8x50. Гид-камера QHY5L-II-M. Гидирование PHD Guiding 2.
Монтировка: HEQ5Pro.

Light - 15*240сек (Суммарная экспозиция 1 час). Dark 15, Bias 41, ISO200.
Обработка: DeepSkyStacker, FITStaker, Photoshop.

06.08.2017 Дубна.

Кстати да...интересно сравнить результаты с абсолютно одинаковых сетапов да по одному объекту. 
Свой пересобрал, только у меня кстати ISO 800, так как на 1000Da нативное 800
Кроп 90%

Все равно желтые звезды прут, пришлось фон с цветом звезд гасить кривыми и вытягивать цвет туманности.
Кстати у вас тоже самое, это все таки особенность сетапа или там реально дофига звезд G-класса?
При этом если задирать красный канал, то проявятся кислородные жилки, но и все звезды станут оранжево-красные.

[Baker]

М57
снимаю на ASI290 по 2 сек GAIN 300 (отснял ролик в 1500 кадров, как я понял сложилось около 120 кадров)
Снимается на FirеCapture
пытаюсь сложить с помощью AutoStakkert, но чего то пока мало понимаю как все это обрабатывается... (для меня все это пока китайская грамота)
подскажите товарищи кто как снимает Дипскай и как обрабатывается...и чем (я конечно же про быстросъемку, не про классику)

Научиться бы из файла SER, который я скормил Autostakkert-у, отбирать вручную нужные кадры, помечать их, выгружать в FITSы (а Autostakkert картинки весьма неплохо отбирает), Потом бы FITSы и складывать в FitStacker-е, а потом по классике...

[warbird]

М57
снимаю на ASI290 по 2 сек GAIN 300 (отснял ролик в 1500 кадров, как я понял сложилось около 120 кадров)
Снимается на FirеCapture
пытаюсь сложить с помощью AutoStakkert, но чего то пока мало понимаю как все это обрабатывается... (для меня все это пока китайская грамота)
подскажите товарищи кто как снимает Дипскай и как обрабатывается...и чем (я конечно же про быстросъемку, не про классику)

Научиться бы из файла SER, который я скормил Autostakkert-у, отбирать вручную нужные кадры, помечать их, выгружать в FITSы (а Autostakkert картинки весьма неплохо отбирает), Потом бы FITSы и складывать в FitStacker-е, а потом по классике...

На днях опробовал складывать дипскай снимки AutoStakkert-ом (бета 3) и был поражен!
Первое - количество действий минимально.  Второе - скорость сложения.
Конечно когда результат достигается минимумом затрат и за короткое время, ждать от него многого, не логично.
Но то что получается в AutoStakkert-е  с учетом выше сказанного - меня сильно удивило, я ожидал на много худшего.
Сейчас у меня возникло много вопросов по оптимальным настройкам для складывания в AutoStakkert снимков дипскай.
Наверное будет не лишним открыть тему "Сложение DSO в  AutoStakkert" и задавать там вопросы и делиться опытом.
Вот сложенная сумма 44 кадров по 1 мин М57 снятой 12 августа.  Сложение проходило так. Выделил сырые фиты и кинул в окно
программы. Загрузил в программу предварительно сделанный мастердарк. Выбрал режим стабилизации "поверхность" и "кропинг"
Оценка качества "Глобал" и нажал кнопку "Анализ" Потом на превью  вручную поставил несколько квадратов для выравнивания
и далее как с планетами выбрал количество кадров для сложения и нажал "Стак"  Программа, большое количество кадров,
обрабатывает очень быстро!
Вообщем рекомендую обратить внимание на эту программу. Особенно для  сложения 100500  lucky imaging     

(кликните для показа/скрытия)

44х1мин Ньютон 150ммФ4 комакорр GPU  HEQ5PRO  imx178mc без охлаждения
Красная зона, Луна 77%

[jive]

Свой пересобрал, только у меня кстати ISO 800, так как на 1000Da нативное 800

О, спасибо, буду использовать 800

[Ihtamnet II]

Вообщем рекомендую обратить внимание на эту программу. Особенно для  сложения 100500  lucky imaging

Ну для 100500 еще куда ни шло, хотя для получения хорошего результата и там нужно делать тщательнее. А вот для 44 кадров точно более правильно делать НОРМАЛЬНУЮ полную калибровку и правильное сложение. Аутостаккерт выбирает кадры по другим критериям (планетным, это как правило контраст деталей и т.п.), поэтому результат будет средненький. Что касается скорости - а куда торопиться? Быстро почти никогда не значит хорошо.

[Baker]

Аутостаккерт выбирает кадры по другим критериям (планетным, это как правило контраст деталей и т.п.), поэтому результат будет средненький. Что касается скорости - а куда торопиться? Быстро почти никогда не значит хорошо.

А какую программу стоит выбрать для оценки? вручную например 10 000 кадров очень тяжко смотреть...
интереснее было бы вручную отсеивать в Аутостаккерте непонравившееся кадры и удалять лишние, но я этого нее нашел там. Мне он М57 в принципе на 70% корректно сгруппировал.

[Ihtamnet II]

Много разных критериев оценки есть в PIPP, но я им сильно не пользовался.

[PavelGhost]

Maxim DL 5.24 позволяет сортировать по качеству - оценивает FWHM, потянутость звезд, яркость контраст.
Не всегда правда правильно, но позволяет просматривать и отбирать так же вручную.
Правда прилично тормозит для кадров с относительно больших матриц.

[mo]

Maxim DL 5.24 позволяет сортировать по качеству - оценивает FWHM, потянутость звезд, яркость контраст.
Не всегда правда правильно, но позволяет просматривать и отбирать так же вручную.
Правда прилично тормозит для кадров с относительно больших матриц.

Тоже пользовался им. Но ... если в сцене есть достаточное количество звёзд. Порой и звёзды есть, а максим говорит что не будет кадр мерять.

Речь про короткие (0.5 - 1.5 сек) кадры с камер с низким шумом.

[PavelGhost]

Речь про короткие (0.5 - 1.5 сек) кадры с камер с низким шумом.

Я им складывал зимой Крабовидку - тоже короткими стрелял.
2500 кадров по моему.

[II]

m27 Гантель, съемка 01.08.2017 - 02.08.2017, astronomik 12nm ha 10x10мин, oiii 10x10мин, пригород Таганрога, Луна 70-80%, гейн единичный, bin2x2, флэты, биасы, дарки. Сенсор -20.
Камера zwo1600-mc cool, фильтры astronomik 12nm, монти eq8, телескоп 250f4. 100% оригинала кроп центра. Первый опыт калибровки/обработки в pixinsight.
В галерее весь кадр: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=10794

бомба !  очень

[ma][im]

m27 Гантель, съемка 01.08.2017 - 02.08.2017, astronomik 12nm ha 10x10мин, oiii 10x10мин, пригород Таганрога, Луна 70-80%, гейн единичный, bin2x2, флэты, биасы, дарки. Сенсор -20.
Камера zwo1600-mc cool, фильтры astronomik 12nm, монти eq8, телескоп 250f4. 100% оригинала кроп центра. Первый опыт калибровки/обработки в pixinsight.
В галерее весь кадр: https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=10794

бомба !  очень

Спасибо! Приедут новые игрушки бабахну ее 20 минутниками без бининга в узкополосниках 5нм