ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
только за что там переплата непонятно,за то что трубу обрезали что ли
Выскажу слова, которые где-то прочитал на форуме: у ретраков труба шире. Что это значит? В обычной (цельной) трубе зеркало не работает на 100%, может, на 95% (прошу прощения за смелые цифры, точнее скажут профессиональные оптики), а в ретраке - на 100%, труба не обрезает лучи, которые должны попасть на край зеркала.
ЦитатаВыскажу слова, которые где-то прочитал на форуме: у ретраков труба шире. Что это значит? В обычной (цельной) трубе зеркало не работает на 100%, может, на 95% (прошу прощения за смелые цифры, точнее скажут профессиональные оптики), а в ретраке - на 100%, труба не обрезает лучи, которые должны попасть на край зеркала.Это чепуха. Труба имеет тот размер, который надо.Ретраки удобнее только тем, что складываются для транспортировки и хранения (что не маловажно, на самом деле). Кроме того, чисто субъективно мне кажется они сделаны добротнее, чем добы со сплошной трубой.
О том, что труба в цельном телескопе "зарезает" апертуру до 240 или даже 230мм!
ЦитатаО том, что труба в цельном телескопе "зарезает" апертуру до 240 или даже 230мм!Вы неправильно поняли, речь шла не о ширине трубы, а о малом размере диагонального зеркала. Труба тут не при чем.
Отличие еще и в диагональном?
А кто что знает про Селестроновские Добсоны,они аналогичны SW?))