A A A A Автор Тема: Помогите с выбором Добсона  (Прочитано 1673 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Помогите с выбором Добсона
« : 12 Ноя 2011 [11:06:02] »
Всем привет! :) Я в скором времени собираюсь покупать телескоп,выбор пал на модель Sky-Watcher Добсона 10",у меня пару вопросов об этих моделей ибо придется заказывать, посмотреть и выбрать живьем врядли получится.  :( Вопросы в особенности, чем отличается Sky-Watcher Dob 10" от Sky-Watcher Dob 10" Retractable,какая модель лучше или же просто для любителя) можно ли на них астрофотографией заниматься,есть ли возможность изменить монтировку под привод...

Оффлайн biggles

  • ***
  • Сообщений: 249
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от biggles
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #1 : 12 Ноя 2011 [12:30:13] »
Вот один, вот второй. Фокусное одинаковое. Складывающийся ретрак удобнее для перевозки и хранения, а в цельную трубу меньше всякой пыли и грязи летит, не надо чехол дополнительный шить, риски детальки порастерять в темноте меньше. Качество зеркал и сборки - типичное для массового производства. Что больше нравится, то и надо брать. Фото на них возможно только при моторизации табуретки.  Комплекты для апгрейда на го-ту продаются, но цена не гуманна, на мой взгляд. И есть ли они в наличии сейчас, и как долго будут продаваться в будущем, тоже неясно.  :-[

Неужели ни у кого в Уфе нет добов? Посмотрите в разделе "Астрономические клубы, поиск единомышленников", может быть, владельцы найдутся. И получится и живьем посмотреть, и по опыту использования пообщаться. Вот,например: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6150.0.html

Ну, и https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81065.0.html темка про них.




 
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2011 [13:00:09] от biggles »
William Optics Megrez 110ED
William Optics ZenithStar 70ED
MEADE ETX-125

slava03

  • Гость
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #2 : 12 Ноя 2011 [13:58:25] »
С другой стороны- ретрак можно и не разбирать- тогда в темноте точно ничего не растеряете. А сшив чехол получите "цельную" трубу.

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #3 : 12 Ноя 2011 [14:01:26] »
Ретраки и дороже и как понял с ними возьни больше))

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #4 : 12 Ноя 2011 [14:04:23] »
только за что там переплата непонятно,за то что трубу обрезали что ли ;D

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 476
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #5 : 12 Ноя 2011 [14:27:40] »
Выскажу слова, которые где-то прочитал на форуме: у ретраков труба шире. Что это значит? В обычной (цельной) трубе зеркало не работает на 100%, может, на 95% (прошу прощения за смелые цифры, точнее скажут профессиональные оптики), а в ретраке - на 100%, труба не обрезает лучи, которые должны попасть на край зеркала. Да и удобнее перевозить его: сложил и всё. Корпус более легий. Если Вы планируете потом покупать к нему монтировку (а это как минимум EQ-6 Pro) - тогда можно будет заниматься астрофото - это я про цельную трубу. А если сразу видите, что не будете покупать в ближайшие 3-4 года - тогда зачем брать товар, сделанный под пдругие нужды? Цельная труба толще (прочнее), но и тяжелее. В ретраке же все для наблюдений: собрал и наслаждайся! Насчет моторизованных табуреток - не стоит оно того, тем более, что и фото на них (кроме, пожалуй, самых ярких объектов: Солнца, Луны, Может Юпитера с Сатурном) - невозможным будет. А Луну с Солнцем можно и так сфотографировать, без всяких приспособлений (выдержка в любом случае короткая или на видео камеру).
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2011 [14:54:20] от leonids'99 »

Оффлайн Megakoteyka

  • ****
  • Сообщений: 265
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Megakoteyka
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #6 : 12 Ноя 2011 [14:33:23] »
только за что там переплата непонятно,за то что трубу обрезали что ли ;D
Видимо, за то, что при раздвигании трубы вторичка встает точно на свое место, без люфтов и перекосов. Мне так кажется. Да и изготовление несколько технологичней, нежели просто выпилить кусок сплошной трубы.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 423
  • Благодарностей: 1102
    • Сообщения от Pluto
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #7 : 12 Ноя 2011 [14:35:02] »
Цитата
Выскажу слова, которые где-то прочитал на форуме: у ретраков труба шире. Что это значит? В обычной (цельной) трубе зеркало не работает на 100%, может, на 95% (прошу прощения за смелые цифры, точнее скажут профессиональные оптики), а в ретраке - на 100%, труба не обрезает лучи, которые должны попасть на край зеркала.

Это чепуха. Труба имеет тот размер, который надо.

Ретраки удобнее только тем, что складываются для транспортировки и хранения (что не маловажно, на самом деле). Кроме того, чисто субъективно мне кажется они сделаны добротнее, чем добы со сплошной трубой.

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #8 : 12 Ноя 2011 [14:41:33] »
плохо что искатель, что у того и другого не оборудован призмой,поиск был бы гораздо удобнее...

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 476
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #9 : 12 Ноя 2011 [14:43:56] »
Цитата
Выскажу слова, которые где-то прочитал на форуме: у ретраков труба шире. Что это значит? В обычной (цельной) трубе зеркало не работает на 100%, может, на 95% (прошу прощения за смелые цифры, точнее скажут профессиональные оптики), а в ретраке - на 100%, труба не обрезает лучи, которые должны попасть на край зеркала.

Это чепуха. Труба имеет тот размер, который надо.

Ретраки удобнее только тем, что складываются для транспортировки и хранения (что не маловажно, на самом деле). Кроме того, чисто субъективно мне кажется они сделаны добротнее, чем добы со сплошной трубой.
Наверное, Вы не читали смежных тем. Про разницу в диаметре много написано. Сейчас не найду ссылки. И здесь, и на старлабе. О том, что труба в цельном телескопе "зарезает" апертуру до 240 или даже 230мм! Даже на фото видно, что труба шире у ретрака! Если есть факты у Вас, приведите цифры пожалуйста. Мне самому интересно, неужели столько людей писали про то, чего нет "на самом деле"?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 423
  • Благодарностей: 1102
    • Сообщения от Pluto
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #10 : 12 Ноя 2011 [14:55:34] »
Цитата
О том, что труба в цельном телескопе "зарезает" апертуру до 240 или даже 230мм!

Вы неправильно поняли, речь шла не о ширине трубы, а о малом размере диагонального зеркала. Труба тут не при чем.

Оффлайн leonids'99

  • *****
  • Сообщений: 2 476
  • Благодарностей: 173
  • leonids'99 - это метеорный дождь
    • Сообщения от leonids'99
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #11 : 12 Ноя 2011 [15:00:08] »
Цитата
О том, что труба в цельном телескопе "зарезает" апертуру до 240 или даже 230мм!

Вы неправильно поняли, речь шла не о ширине трубы, а о малом размере диагонального зеркала. Труба тут не при чем.
Отличие еще и в диагональном? Тогда стоит опросить тех, кто имеет и те, и те модели: пусть измерят и диаметр вторички, и диаметр самой трубы!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 423
  • Благодарностей: 1102
    • Сообщения от Pluto
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #12 : 12 Ноя 2011 [15:07:49] »
Цитата
Отличие еще и в диагональном?

Вот так рождаются слухи. Речь шла не об отличии, а том что в трубе конкретного доба (ретрака 10") размер диагоналки мал и зарезает апертуру.

Труба не может зарезать апертуру (если она не меньше зеркала в диаметре  ;D ). Недостаточный диаметр трубы может приводить только к малому невиньетированному полю зрения. На диаметры труб добов SW (ни сплошных, ни ретраков) никто еще не жаловался.

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #13 : 12 Ноя 2011 [15:09:47] »
А кто что знает про Селестроновские Добсоны,они аналогичны SW?))

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 979
  • Благодарностей: 294
    • Сообщения от astroserg
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #14 : 12 Ноя 2011 [16:11:32] »
А кто что знает про Селестроновские Добсоны,они аналогичны SW?))
А они есть в продаже?

Вопрос отвечающим: какие- такие детальки в ретраке можно растерять?

Ретрак удобней в транспортировке. Труба совсем чуть тяжелей цельной. Чехол сшить на проём не проблема.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #15 : 12 Ноя 2011 [16:15:56] »
Видел,продавали на каком-то сайте..

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 979
  • Благодарностей: 294
    • Сообщения от astroserg
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #16 : 12 Ноя 2011 [16:19:18] »
Уверен что их там нет. На официальных сайтах их тоже нет. 
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн LucianАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Lucian
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #17 : 12 Ноя 2011 [16:20:23] »
Выпускать перестали что-ли?)

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 8 979
  • Благодарностей: 294
    • Сообщения от astroserg
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #18 : 12 Ноя 2011 [16:31:28] »
Видимо. Да и это не важно. Если бы и выпускали, то это была бы та же синта покрашенная в другой цвет.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 078
  • Благодарностей: 785
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Помогите с выбором Добсона
« Ответ #19 : 12 Ноя 2011 [16:43:34] »
Были раньше StarHopper Series 6 8 10 и 12 "  Недавно даже в четырёхглазом были. Но с виду та же Синта только чёрного цвета. Наверное они сейчас Ливенчуками обзываются  ;D
« Последнее редактирование: 12 Ноя 2011 [16:50:22] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team