Назрело. После просмотра очередных новых фото экзапланет встал вопрос: почему эта область нами еще не освоена? Ведь доступных данных с разных инструментов уже достаточно.
Предлагаю, для начала, пару простых фильтров, для обработки фотографий отдельных звезд с целью обнаружения:
кандидатов в экзопланеты;
протопланетных дисков;
тесных звездных пар, где слабый компаньон спрятан в свете более яркого.
Оба фильтра направленные и требуют, для корректного действия, точного позиционирования центра звезды.
1. диагональная фильтрация - убирает звезду, но оставляет лучи и шум самой звезды.
В Фотошопе реализуется:
а) фильтр "Радиальное размытие" (Метод: Кольцевой, Количество =100,Качество наилучшее)
б) выделить кадр
в) копировать
г) вернуться на 3 шага в истории
д) вставить
е) изменить режим наложения слоя на вычитание (разница)
ж) объединить слои
Не забываем править уровни.
*шаги б)в)г)д) можно заменить "ослаблением действия фильтра" (быстрые клавиши "Сntrl+Shift+F"), но это не работает в некоторых версиях фотошопа.
Изображение экзапланеты останется практически нетронутым и появится шум, который уменьшается по известному закону с увеличением числа кадров. Как вариант можно суммировать снимки с разных инструментов.
Недостатки: оставляет за экзопланетой, близкими компаньонами и яркими участками лучей диагональный след.
2. радиальная фильтрация - убирает "лучи".
В Фотошопе реализуется:
а) фильтр "Радиальное размытие" (Метод: Линейный, Количество от1до100,Качество наилучшее)
б) выделить кадр
в) копировать
г) вернуться на 3 шага в истории
д) вставить
е) изменить режим наложения слоя на вычитание (разница)
ж) объединить слои
На месте звезды остается только шум.
В зависимости от степени размытия (от1до100) - лучи удалятся несколько по разному. 100 - предпочтительно, но тогда планеты попавшие в луч, также приглушаться.
Недостатки: оставляет за планетой радиальный след.
Но по радиальному и диагональному следам можно также косвенно идентифицировать экзопланету.
Что касается экзопланет - еще раз оговорюсь: речь идет о непосредственных фото пока только с самых крупных инструментов. Количество их постоянно растет. Так что надеюсь, теперь искать в данных с именитых телескопов дело не такое бесперспективное.
