Набор аксессуаров "окулярного узла" для, в т.ч. астрофото, с 8"F5 рефлектором.

[Mi (3) CH]

Телескоп вроде уже едет (SW 200/1000 PDS Explorer BD OTA), монтировка SW EQ6ProSynScan тоже пытается добраться до меня, судя по всему своим ходом. 
Окуляры для начала взял Meade HD-60, вроде дёшево и сердито. UHC фильтр на пробу взял тоже SW 2". Электрофокусёр тоже взял.
Вроде как нужно взять барло, но пока оно будет "чтобы было", поэтому с ней повременю, нужна будет - возьму ТелеВьюшную 4.5х.
Интересуют следующие "штуки": корректор комы. Наверное понадобится для фото. Так ведь? Советовать Паракор за ололо денег не стоит, я бы чего среднего хотел - например Баадеровский RCC-I. Как оно вообще? Дальше, судя по всему, нужен "крепёж" для камеры, пока для EOS 40D. Нужен 2"-1.25" переходник с резьбой и на него Т адаптер? Что ещё можно(нужно) взять? Просто люди, которые снимают и пользуются техникой продолжительное время имеют набор аксессуаров, которые они могут смело советовать новичкам...
Вот как-то так. 

[Алексей Юдин]

RCC, судя по возможным аналогам - отстой...
Наиболее вероятен Винне на тяжёлых стёклах, который из-за напряжёнки с задним отрезкам начинает хроматить.
Если же это другой триплетный вариант - гибрид Росса с Чуриловским, то он лучше MPCC, но тоже далеко не Паракорр!

[Mi (3) CH]

Алексей, тебя послушай, так если железка стОит меньше 1К$, то это деньги на ветер. 
К твоим советам прислуживаться могут разве что буржуи, начитался я, спасибо. 

[Ivan7enych]

Просто люди, которые снимают и пользуются техникой продолжительное время имеют набор аксессуаров, которые они могут смело советовать новичкам...

Паракорр.
И стоит он меньше меньше 1К$
А вот дорогая 4х барлуха - не понимаю зачем нужна, если только планеты снимать.

RCC - темная лошадка, снимков в полном разрешении с него я не видел.

[viktorovich00]

RCC, судя по возможным аналогам - отстой...

Ну да, Брызгалов вон отстойные фото с МРСС снимает http://olegbr.astroclub.kiev.ua/?paged=4

[Алексей Юдин]

Алексей, тебя послушай, так если железка стОит меньше 1К$, то это деньги на ветер. 
К твоим советам прислуживаться могут разве что буржуи, начитался я, спасибо. 

Тут всё элементарно - моделируем аберрации разных корректоров, потом смотрим на ценники - и тут "Опа!" на сравнении с Паракорром наступает резкий вопрос - зачем экономить немного, чтобы заметно потерять?
Дальше же идут корректоры во-первых существенно дороже, да и к тому же требующие переделок массовых телескопов.

[Ivan7enych]

Ну да, Брызгалов вон отстойные фото с МРСС снимает http://olegbr.astroclub.kiev.ua/?paged=4

Снимает не камера, а человек.
Кроме того, Олег уже давно перешел на паракор 2.

Mi (3) CH
Если вам все равно какого размера звезды на снимке 2" или 2.8", то можно брать MPCC. Впрочем если снимать только на кенон 300 или 350, то там и так матрица разрешение съедает, разницы особой не будет.

[Mi (3) CH]

Снимать пока планирую только на допотопный EOS40D. Покупать другую камеру, по крайней мере фото, не собираюсь - сорокет меня более чем устраивает по всем фронтам.
ЗЫ. То, что снимает не камера, а фотограф - я знаю, сам в прошлом фотограф-любитель. Мыльницей снимал лучше, чем некоторые на Марки.

[viktorovich00]

Снимает не камера, а человек.

Никто ни спорит, просто зачем бросаться в максимализм и называть в принципе нормальный корректор таким нехорошим словом 

[Ivan7enych]

Нашел отзыв про RCC
http://www.telescopedoctor.com/main.asp?cod=test/varie/baader-RCC
и еще
http://www.balkonsternwarte.de/CCD_Bilder/abell82.html
http://www.balkonsternwarte.de/CCD_Bilder/ngc3684.html - там же есть ссылка на полный кадр

и обсуждение на клаудях
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/3472114/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1

У RCC задний отрезок 91mm - между камерой и коректором полно места для внеосевика и узкополосников. Других преимуществ я у него не вижу.

[Mi (3) CH]

Спасибо, изучаю.
Вопрос немного не по теме - можно ли повесить на внеосевик автономный автогид? Типа Celestron NexGuide, чтобы связка была +- как описали на Клоди - DSLR->T-ring->OAG->RCC? 

[Ivan7enych]

Спасибо, изучаю.
Вопрос немного не по теме - можно ли повесить на внеосевик автономный автогид? Типа Celestron NexGuide, чтобы связка была +- как описали на Клоди - DSLR->T-ring->OAG->RCC? 

Если корпуса камер не упрутся друг в друга, то можно конечно.

[Mi (3) CH]

Эээ... Немного потуплю.
У RCC задний отрезок позволяет понапихать всяких нужностей, а как ставить внеосевик с MPCC, у которого этот отрезок, видимо, короче?

[Ivan7enych]

Эээ... Немного потуплю.
У RCC задний отрезок позволяет понапихать всяких нужностей, а как ставить внеосевик с MPCC, у которого этот отрезок, видимо, короче?

сложно, но можно
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1685615.html#msg1685615

[Mi (3) CH]

Ну, это не сложно.
Иван Семёныч - спасибо большое.
ЗЫ. Впрочем а как совокупить MPCC с каким-либо внеосевиком без "напилинга"?

[Ivan7enych]

ЗЫ. Впрочем а как совокупить MPCC с каким-либо внеосевиком без "напилинга"?

Такой внеосевик может подойти (но выйдет сильно дороже), его обзор недавно тут пробегал
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p641_Off-Axis-Guider---nur-9mm-Baulaenge---T2-Anschluss---fuer-CCD.html

[Dr1gline]

Вопрос немного не по теме но касательно RCC-I. Будет разница во  виньетировании если применять этот корректор на Ньютонах f/4 и f/5? Фотоприемником будет Canon 350d.
В каком случае  виньетирование будет меньше?

[Mi (3) CH]

Да, именно про такой внеосевик от TS мне Олег Брызгалов и говорил. Понял. Кстати он отозвался о RCC не в лучшем свете, так что если и брать недорогой корректор, то это будет MPCC, единственное, так это из-за его отрезка придётся таки городить тонкий внеосевик.

[Mi (3) CH]

Решил брать МРСС, благо цена в 130$ вполне устраивает.
Все его плюсы-минусы знаю, но мне сказали, что для его использования нужен укороченный переходник в фокусёр.
Не могли бы вы популярно объяснить для чего и какой именно? Просто такой от SW я в продаже не вижу, он идёт в наборе корректора от SW, а какой взять от других производителей не совсем понимаю... Может у самого же Бадера есть что-то?