Помогите определиться с выбором

[Large]

Здравствуйте.
Прошу совета от знающих.
В настоящий момент в наличии имеется телескоп Сelestron astromaster 114 eq.

Собственно с чем я хочу определиться.

1) вариант приобрести к данному телескопу монтировку iOptron SmartStar-E 8500B с системой GoTo


2) вариант приобрести готовое решение с телескопом на борту


150mm зеркало
фокусное расстояние: 1400mm
Plossl 25mm линза
Plossl 10mm линза
2x Barlow линза
Лунный фильтр
iOptron SmartStar-A управляемая компьютером экваториальная монтировка с GPS приёмником
GoToNova компьютерный контроллер с 80,000 объектами в базе данных
Высококачественная 1.3 MP цифровая камера с USB соединением

Что же лучше выбрать? Наблюдать планирую преимущественно за планетами солнечной системы.
Заранее благодарен за ваши советы и конструктивную критику. 
Спасибо!

[Romych]

Зачем Вам для планет нужно GoTo? А вообще оба варианта не годятся - "знаменитая" схема, ньютон с корректором.

[Звездная пыль]

Для планет МАК или ШК будет удобнее.

[slava03]

Для Large:
Т.е. во втором случае вы хотите смотреть изображение на экране монитора?

[Large]

Для Large:
Т.е. во втором случае вы хотите смотреть изображение на экране монитора?

Это лишь приятное дополнение, можно и через окуляр смотреть.
Я лишь пытаюсь понять, что будет лучше оставить старую трубу и купить к ней лишь монтировку или купить всё же (по-второму варианту полный набор труба+монтировка).

[slava03]

Да набор-то этот в никуда! Если есть деньги- возьми 250мм на экваториале, если нет- то такой же, но Доб. В 15см не видно ж нифига!

[Romych]

В 15см не видно ж нифига!

Ну зачем же так категорично . У автора приоритет - планеты. А в 15 см  на планетах видно уже очень немало. Но это конечно должен быть не "чудоскоп" с корректором 150/1400.

Я лишь пытаюсь понять, что будет лучше оставить старую трубу и купить к ней лишь монтировку или купить всё же (по-второму варианту полный набор труба+монтировка).

Если хотите нормально планеты смотреть, то Вам точно нужна другая труба. Повторюсь, второй вариант - тоже ерунда, не берите его.

[skyworker]

200-мм Ньютона для планет будет уже достаточно, да и по деньгам это немного (если одна труба). С монтировкой - много вариантов, к примеру, EQ5 или HEQ5. Если только для визуала, то можно присмотреть альт-азимутал с го-то, это даже удобнее.   

[slava03]

Romych:
Тогда что конкретно ему предложите?
Хотите сказать, что в 25см видно деталей на планетах меньше, чем в 15см?

[Romych]

Romych:
Тогда что конкретно ему предложите?
Хотите сказать, что в 25см видно деталей на планетах меньше, чем в 15см?

Советовать пока не буду - мы же ещё не знаем бюджета автора, места и условий наблюдения. От этого и надо отталкиваться.

[slava03]

Romych:
Тогда что конкретно ему предложите?
Хотите сказать, что в 25см видно деталей на планетах меньше, чем в 15см?

Советовать пока не буду - мы же ещё не знаем бюджета автора, места и условий наблюдения. От этого и надо отталкиваться.

Ну а если хотя бы теоретически?

[Large]

 Дело в том, что я буду покупать за пределами бывшего СССР, так, что всё выйдет гораздо дешевле. Но в среднем бюджет около 800-850 у.е.


80mm, ахроматическая линза обьектива

Фокусное расстояние: 400mm

F Ratio: 5.0 (не очень понял, что за параметр)

Возможно это лучший вариант для наблюдения за планетами или я опять ошибаюсь?
Да и к слову наблюдать большую часть времени скорее всего буду с балкона, с выходом на север, северо-запад.

[slava03]

Ошибаетесь. Потоки теплого воздуха сильно портят и без того редкое состояние подходящей атмосферы для наблюдений. Добавьте сюда ещё низкое число ясных ночей...

[Large]

Ошибаетесь. Потоки теплого воздуха сильно портят и без того редкое состояние подходящей атмосферы для наблюдений. Добавьте сюда ещё низкое число ясных ночей...

То есть получается, что телескопы системы Ньютона, менее требовательны к восходящим потокам и атмосфере?

[Romych]

Да и к слову наблюдать большую часть времени скорее всего буду с балкона, с выходом на север, северо-запад.

Вот с этого и нужно было начинать . С Вашего балкона планеты не видны. Но настоящие наблюдения всё равно лучше с улицы проводить. Так что следующий вопрос - это мобильность. Какой аппарат по массе и габаритам Вы сможете выносить/вывозить на наблюдения?

[slava03]

А ведь товарищ прав- какие планеты на севере?

[Large]

Вот с этого и нужно было начинать . С Вашего балкона планеты не видны. Но настоящие наблюдения всё равно лучше с улицы проводить. Так что следующий вопрос - это мобильность. Какой аппарат по массе и габаритам Вы сможете выносить/вывозить на наблюдения?

Думаю смогу выносить не более 10-15 кг без веса монтировки.

[slava03]

Думаю смогу выносить не более 10-15 кг без веса монтировки.

Тогда можете брать трубу до 250мм. Её вес менее 14кг.

[August-00]

Вот с этого и нужно было начинать . С Вашего балкона планеты не видны. Но настоящие наблюдения всё равно лучше с улицы проводить. Так что следующий вопрос - это мобильность. Какой аппарат по массе и габаритам Вы сможете выносить/вывозить на наблюдения?

Думаю смогу выносить не более 10-15 кг без веса монтировки.

а что труба много весит что ли? основной то вес в монтировке, хорошую монти  немецкаго типа с противовесами одному при всем желании не утащить, а на 15кг трубу нужен будет очень хороший немец 

[Romych]

Думаю смогу выносить не более 10-15 кг без веса монтировки.

Тогда получается, как здесь уже написали, можно и ньютон 250 мм. Но на монтировку к нему у Вас уже бюджета не хватит. Да и грех такую апертуру в городе держать - с ней уже подальше от засветки ехать нужно. Я бы ограничился хорошим вариантом SKP( или BKP) 2001EQ5. Как раз ещё останется на пару окуляров.