Статистика ЛА в выборе апертуры для городских наблюдений или какая апертура?

[Астролюбитель]

Всем привет! Вот все как в один голос говорят, что апертура рулит, оно и понятно. Но кто нибудь вел четкую статистику в крупных городах? Я знаю к примеру, что Алексей Прудников уже ни раз на форуме говорил, если мне память не изменяет, где на его балконе ТАЛ200К работал на 30% а 125 рефрактор 70%. Но тут баклон.
А если с балкона спустится, тогда какая будет статистика и в чью пользу, ну конечно же интересно именно в Москве, где нибудь ближе к окраине?
Просто получается странно, одним  12" мало, другие и с 4" дудками смотрят. Насколько я понимаю к примеру, что разницы в спокойствии атмосферы нет, скажем город или пригород, другое дело фон неба и чистота самой атмосферы разная.


Спасибо всем ответившим. 

[Дмитрий Сиранчук]

Ну как это , разницы в спокойствии атмосферы нет ? В городе будет боле неспокойная атмосфера , чем за городом . А как же тепловые потоки от зданий ночью ? Причем и летом и зимой ! А вообще , вы сами должны выбирать , нужен ли вам 12 или 14" в городе . Я бы не покупал , а действительно взял бы АПО .

[Астролюбитель]

Ну как это , разницы в спокойствии атмосферы нет ? В городе будет боле неспокойная атмосфера , чем за городом . А как же тепловые потоки от зданий ночью ? Причем и летом и зимой ! А вообще , вы сами должны выбирать , нужен ли вам 12 или 14" в городе . Я бы не покупал , а действительно взял бы АПО .

Потоки можно избежать, вопрос именно в статистике? Апо конечно хорошо в городе, но народ с успехом смотрит в большие апертуры. Интересно узнать кто вел статистику?

[Алексей Юдин]

Вчера смотрели в Москве в 2 200 мм инструмента - были моменты, когда кольца стояли. Так что о 200 мм как пределе речи не идёт - вопрос о 250-300 мм инструментах минимум!

[ret]

Вчера смотрели в Москве в 2 200 мм инструмента - были моменты, когда кольца стояли. Так что о 200 мм как пределе речи не идёт - вопрос о 250-300 мм инструментах минимум!

А где наблюдали? Если не секрет конечно...

[Алексей Юдин]

Район м. Крылатское, небольшой парк.

[Ирокез]

Только АПОЛАР! я серьезно....
А, если еще серьезней-то с балкона DS 127 APO и ТАЛ200К-с большими "дурами" просто не развернуться. На крыше места нет и она "мягкого" типа. Раньше жил в "хрущевке", так иногда вытаскивал астробарахло на крышу, подальше от края и чтобы не привлекать внимания, загораживал себя серым брезентом. То же использовал только мелкоту до 200 мм включительно и ШК 235 мм. Большее было просто трудно затащить на чердак-это было целое представление с эквилибристикой -взбираться по железной лестнице на чердак и тащить еще с собой что-нибудь еще. Надо только вдвоем или рюкзак использовать. Натаскаешься и весь кайф уходит, особенно когда думаешь что придется обратно все тащить. На чердаке хранить опасно, бомжи лазают. Но это все "прокатывает" только в теплое время года. Зимой от дома идет теплый воздух и от дорог что-то типа тумана-мешает. Да и ТЭЦ, рядом, в мороз большой такой "хвост" распускает...

[Domovoj]

У него спросите - http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=113  http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=114 

[Domovoj]

У него спросите 

А он знает?   

Очевидно. Построить, и взгромоздить на лоджию два таких инструмента не понимая зачем? - маловероятно.
Да и просто вспомнилось - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78964.msg1355447.html#msg1355447   

[Дядя Лёша]

Я знаю к примеру, что Алексей Прудников уже ни раз на форуме говорил, если мне память не изменяет, где на его балконе ТАЛ200К работал на 30% а 125 рефрактор 70%.

  Балкон балкону рознь! Нельзя однозначно утверждать, что апертуры свыше хххх мм не годятся для наблюдений с балкона или лоджии.  Выбор системы телескопа и его апертуры зависит не  столько от размеров такой астроплощадки, а больше всего от микроклимата на ней. Я не рекомендую любителям, не исследовавшим небо на своём балконе  сразу приобретать телескопы крупной апертуры. На мой взгляд, правильному выбору весьма поможет серия годичных наблюдений в 3-5 дюймовый  рефрактор.

[Астролюбитель]

У него спросите - http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=113  http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=114 

Зато в мой адрес посыпались горы критики с идеей   400 мм Кассегреном на балконе? 

Перед ним я снимаю шляпу 

[Астролюбитель]

Я знаю к примеру, что Алексей Прудников уже ни раз на форуме говорил, если мне память не изменяет, где на его балконе ТАЛ200К работал на 30% а 125 рефрактор 70%.

  Балкон балкону рознь! Нельзя однозначно утверждать, что апертуры свыше хххх мм не годятся для наблюдений с балкона или лоджии.  Выбор системы телескопа и его апертуры зависит не  столько от размеров такой астроплощадки, а больше всего от микроклимата на ней. Я не рекомендую любителям, не исследовавшим небо на своём балконе  сразу приобретать телескопы крупной апертуры. На мой взгляд, правильному выбору весьма поможет серия годичных наблюдений в 3-5 дюймовый  рефрактор.

Алексей! Конечно же Вы правы, но давайте вспомним Олега Олега, как он наблюдает в свой 9" Доб на балконе и видит детали на Ганимеде...