опять о старом ) выбор

[PAVELekaterinburg]

Всем привет , телескопа небыло но увлекаюсь всем что над нами), хотелосьбы уложится в 10 000 р рублей и купить чтобы было винно по максимуму не только плонеты солнечной системы но и чтото еще (=. присмотрел такой Телескоп PowerSeeker 127 EQ  характеристики и цена тут вроде норм,стоит около 7.5 тысяч р. : 
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ У данного телескопа отсутствует возможность подключения к компьютеру.
Производитель Celestron
Модель PowerSeeker 127 EQ
Области применения Наблюдение за астрономическими объектами
Оптическая схема Рефлектор Ньютона
Ориентация изображения Перевернутое
Просветление Алюминий
Диаметр объектива 127 мм
Искатель 5x24
Окуляры 3 x 1.25" (20 мм, 4 мм, Линза Барлоу 3х)
Монтировка Экваториальная, с механизмами тонких движений и координатными кругами
Штатив Алюминиевый, с полочкой для аксессуаров
Крепление Piggyback Есть, для фотосъемки возможна установка камеры на оптическую трубу телескопа
Поле зрения 0.8°
Максимальное полезное увеличение 300x
Предельная звездная величина 13.0m
Разрешение фотоснимков 254 линии/мм
Разрешение по критерию Рэлея 1.09"
Разрешение по пределу Дауэса 0.91"
Экранирование объектива По площади: 10%, по диаметру: 32%
Длина оптической трубы 510 мм
Увеличение 50x (20 мм), 250х (4 мм); с линзой Барлоу 3х: 150x (20 мм), 750x (4 мм)
Фокусное расстояние объектива 1000 мм
Светосила объектива f/8
ПО в комплекте The Sky Level 1 (программа-планетарий для изучения астрономии, позволяющая пользователю распечатывать карты звездного неба)
Вес 7.7 кг
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 79 x 42.8 x 22.5 см
Вес брутто (измерено в НИКСе) 13.16 кг

вот..что посоветуете и стоит ли покупать такой?буду наблюдать в городе и рядом с ним небо вроде как бывает темно ну игредка за чертой города .Если не трудно кто знает можете скинуть ссылки с фото что можно увидеть в такой телескоп примерно , а то после пересмотра наверно всех док фильмов о космосе я ожидаю что увижу зеленых человечков на марсе  ...вообщем вот так(= ... пробовол собрать сам из линз что находил но  както было не оч)

[Antares-Moscow]

 Не стоит, это мусор. Ничего не покажет. В телескопе сферическое главное зеркало и корректор, которые доставят много неприятностей.

[PAVELekaterinburg]

сразу прошу прощения за ошибки ) хоть и много) бывает)

[PAVELekaterinburg]

сразу прошу прощения за ошибки ) хоть и много) бывает)

что посоветуеш?

[Antares-Moscow]

сразу прошу прощения за ошибки ) хоть и много) бывает)

что посоветуеш?

А что наблюдать планируете? Глубокий космос или планеты?

[PAVELekaterinburg]

планеты и голактики , звездные скопления , вообщем чем дальше тем лудше (=

[Mi (3) CH]

Всё таки какие то репресси за безграмотное изложение нужно вводить. Это неуважение к форуму.

[Antares-Moscow]

сразу прошу прощения за ошибки ) хоть и много) бывает)

что посоветуеш?

ТАЛ-75R/Sky-Watcher BK 909EQ2

[Antares-Moscow]

Всё таки какие то репресси за безграмотное изложение нужно вводить. Это неуважение к форуму.

Полностью согласен, но тут ошибки начальной школы, 2-3 класса, простой троллинг, ИМХО.

[PAVELekaterinburg]

Всё таки какие то репресси за безграмотное изложение нужно вводить. Это неуважение к форуму.

Полностью согласен, но тут ошибки начальной школы, 2-3 класса, простой троллинг, ИМХО.

да нет парни реально не специально , бывает просто печатаю просто и не когда проверить и печатаю не глядя(= еще раз извините ... еще такой вопрос по каким основным характеристикам выбирать нужно ? знаю что надо смотреть на диаметр от 100мм и увеличение около 300х... чтоб видеть не только планеты но что-то подальше как галактики какие они должны быть? заранее спасибо , и еще если не трудно не подскажете продают зеркала отдельно ?

[RavenLock]

Голактеко в опасносте!!1111

да нет парни реально не специально , бывает просто печатаю просто и не когда проверить и печатаю не глядя(= еще раз извините ... еще такой вопрос по каким основным характеристикам выбирать нужно ? знаю что надо смотреть на диаметр от 100мм и увеличение около 300х... чтоб видеть не только планеты но что-то подальше как галактики какие они должны быть? заранее спасибо , и еще если не трудно не подскажете продают зеркала отдельно ?

Ну так ведь есть ворд - он проверяет ошибки, хоть и не все, но всё же.

Диаметр от 100мм - не обязательно.
Если Вы берёте рефрактор, то 100мм - это очень даже неслабо. Такой скоп будет достаточно крупный по размеру.
Если Вы берёте 100мм рефлектор-Ньютон, то 100мм это не так уж и много. Хотя для загородного неба этого будет вполне достаточно для начала.
"Увеличение около 300х" - не смотрите на эти параметры которые пишут в интернет-магазинах, мой первый телескоп по их оценке имел полезное увеличение 175х (они просто взяли фокусное расстояние трубы и поделили его на наименьшее фокусное расстояние окуляра), но по факту дальше 100х всё было уже в непотребном виде - потому что апертура была слишком мала для такого увеличения.
Да и увеличения в 300 крат - это ещё не всякая погода позволит при таких кратностях наблюдать. Вести на таких увеличениях объект, особенно низкий тоже дело навыка.
Вообще по оптике обязательно почитайте вот эту тему: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25332.0.html
Это минимум. База.

[PAVELekaterinburg]

спс ...щас прочту , я вот втото типо этого присмотрел интересно как он ? Sky-Watcher DOB 6 и SkyWatcher 150750 EQ3-2  .2й вариант больше по душе как они )? тока минус подставка не удобная  у 1го... еще вот этот пчтото присмотрел ...Celestron PowerSeeker 127 EQ

[Antares-Moscow]

Я же говорил, пауэрсикер - мусор.

[PAVELekaterinburg]

Я же говорил, пауэрсикер - мусор.

да я помню просто такойже системы трудно найти заа такиеже деньги ... да и в екатеринбурге толком нету магазинов, надо будет заказывать или в магазине или в инете, так что его не посмотреть ... вот беда какая

[Antares-Moscow]

Я же говорил, пауэрсикер - мусор.

да я помню просто такойже системы трудно найти заа такиеже деньги ... да и в екатеринбурге толком нету магазинов, надо будет заказывать или в магазине или в инете, так что его не посмотреть ... вот беда какая

Покупать такой вообще нельзя, деньги бомжам лучше дать. Он не покажет ничего стоящего.

[PAVELekaterinburg]

Я же говорил, пауэрсикер - мусор.

да я помню просто такойже системы трудно найти заа такиеже деньги ... да и в екатеринбурге толком нету магазинов, надо будет заказывать или в магазине или в инете, так что его не посмотреть ... вот беда какая

Покупать такой вообще нельзя, деньги бомжам лучше дать. Он не покажет ничего стоящего.

Sky-Watcher DOB 6 вот такого нету в магазине оптики который у нас ...а по инету заказывать тоже бывает опасно ... малоли на почте уронят или еще что , щас не те времена где о качестве особо заботятся)

[RavenLock]

Что значит "мало ли"?
Он ещё до этого инет-магазина полпланеты проехал. Где-нибудь да точно уронят.

Видели бы Вы упаковки от Добсона. Очень даже добротные.
Не уверен на счёт 6, но вот мне когда двенашка пришла - я был приятно удивлён ударопрочности упаковки.

[Андрей Т.]

сразу прошу прощения за ошибки ) хоть и много) бывает)

что посоветуеш?

Посмотрите личные сообщения

[PAVELekaterinburg]

еще интересно почему российские телескопы по характеристикам хуже зарубежных а стоят гораздо дороже?

[Antares-Moscow]

еще интересно почему российские телескопы по характеристикам хуже зарубежных а стоят гораздо дороже?

Чем это они хуже? Нпз делает превосходную оптику.