Мобильный вариант

[Рыболов]

Всем привет . Встал вопрос о покупке мобильного сетапа. В деревне стоит 10 ДОБ с моторами. Вот присматриваюсь к nexstar 8se  , может кто-что предложит за такую же сумму для сравнения, так как у меня пока большему ни к чему душа не лежит . Буду рад вы слушать ваше мнение. Да, кстати, мобильный сетап нужен в основном для планет 

[VVSFalcon]

Сложный выбор. Мобильный - значит азимутал, планеты - с ведением. Планеты - ШК не очень, но за сравнимые деньги - хороший МАК 6" от Intes или подобное. Но, какую монтировку под него, и, в силу большой разницы апертур, ШК вероятно окажется если не впереди по деталям, то и не позади.

Я бы не парил мозк - С8Se. Весьма мобильно, по планетам не ужас, не хуже многих. Ну и по дипам, если что, сгодится.

[Рыболов]

Сложный выбор. Мобильный - значит азимутал, планеты - с ведением. Планеты - ШК не очень, но за сравнимые деньги - хороший МАК 6" от Intes или подобное. Но, какую монтировку под него, и, в силу большой разницы апертур, ШК вероятно окажется если не впереди по деталям, то и не позади.

Я бы не парил мозк - С8Se. Весьма мобильно, по планетам не ужас, не хуже многих. Ну и по дипам, если что, сгодится.

Да, как раз добавлю, го-ту обязательно

[Рыболов]

И еще вопрос 12" доб лучше покажет планеты чем 8" ШК?

[slava03]

И еще вопрос 12" доб лучше покажет планеты чем 8" ШК?

БЕЗ ВОПРОСОВ!!!
Причем не просто лучше, а на порядок!

[Рыболов]

И еще вопрос 12" доб лучше покажет планеты чем 8" ШК?

БЕЗ ВОПРОСОВ!!!
Причем не просто лучше, а на порядок!

Просто метаюсь - купить 8" ШК с го-ту или 12 доб с го-ту ---- деньги то одни и те же , но вот габариты - хочется что нибудь мобильное

[August-00]

нахрена готу для планет? берите доб 12", Ньютон дипскай кажет шибко хорошо

[Рыболов]

нахрена готу для планет? берите доб 12", Ньютон дипскай кажет шибко хорошо

а есть смысл с 10 на 12 переходить?

[August-00]

Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет

[Рыболов]

Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет

"Попсу" - сказано супер . о наверное все таки я больше ориентирован на попсу - потому-что часами могу сидеть у окуляра и смотреть на сатурн или юпитер, или просто на звезду типа веги и сириуса, т.к. часто смотрю с дочкой, ну не понимет она дипскай и я снова слышу: "Пап а давай сатурн с кольцами или юпитер с полосочками,а то какую то дымку смотрим" 

[slava03]

Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет

И опытным смысла нет...

[slava03]

Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет

"Попсу" - сказано супер . о наверное все таки я больше ориентирован на попсу - потому-что часами могу сидеть у окуляра и смотреть на сатурн или юпитер, или просто на звезду типа веги и сириуса, т.к. часто смотрю с дочкой, ну не понимет она дипскай и я снова слышу: "Пап а давай сатурн с кольцами или юпитер с полосочками,а то какую то дымку смотрим" 

Тогда покажите ей шаровик М13- может оценит или Плеяды например.

[Рыболов]

М13 понравилась, но это скорее исключение. Рискну задать извечный вопрос - ~60000 какой скоп будет лучше для визуала?Габариты роли не играют!

[slava03]

М13 понравилась, но это скорее исключение. Рискну задать извечный вопрос - ~60000 какой скоп будет лучше для визуала?Габариты роли не играют!

Тогда смело берите 14" Доб!

[Рыболов]

М13 понравилась, но это скорее исключение. Рискну задать извечный вопрос - ~60000 какой скоп будет лучше для визуала?Габариты роли не играют!

Тогда смело берите 14" Доб!

Все к этому идет...