A A A A Автор Тема: Мобильный вариант  (Прочитано 735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Мобильный вариант
« : 05 Ноя 2011 [22:42:22] »
Всем привет ;). Встал вопрос о покупке мобильного сетапа. В деревне стоит 10 ДОБ с моторами. Вот присматриваюсь к nexstar 8se  :P, может кто-что предложит за такую же сумму для сравнения, так как у меня пока большему ни к чему душа не лежит :-X. Буду рад вы слушать ваше мнение. Да, кстати, мобильный сетап нужен в основном для планет  ;D

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Мобильный вариант
« Ответ #1 : 05 Ноя 2011 [22:47:51] »
Сложный выбор. Мобильный - значит азимутал, планеты - с ведением. Планеты - ШК не очень, но за сравнимые деньги - хороший МАК 6" от Intes или подобное. Но, какую монтировку под него, и, в силу большой разницы апертур, ШК вероятно окажется если не впереди по деталям, то и не позади.

Я бы не парил мозк - С8Se. Весьма мобильно, по планетам не ужас, не хуже многих. Ну и по дипам, если что, сгодится.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #2 : 05 Ноя 2011 [22:50:57] »
Сложный выбор. Мобильный - значит азимутал, планеты - с ведением. Планеты - ШК не очень, но за сравнимые деньги - хороший МАК 6" от Intes или подобное. Но, какую монтировку под него, и, в силу большой разницы апертур, ШК вероятно окажется если не впереди по деталям, то и не позади.

Я бы не парил мозк - С8Se. Весьма мобильно, по планетам не ужас, не хуже многих. Ну и по дипам, если что, сгодится.
Да, как раз добавлю, го-ту обязательно 8)

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #3 : 06 Ноя 2011 [18:32:15] »
И еще вопрос 12" доб лучше покажет планеты чем 8" ШК? :)

slava03

  • Гость
Re: Мобильный вариант
« Ответ #4 : 06 Ноя 2011 [19:03:24] »
И еще вопрос 12" доб лучше покажет планеты чем 8" ШК? :)

БЕЗ ВОПРОСОВ!!!
Причем не просто лучше, а на порядок!

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #5 : 06 Ноя 2011 [19:19:14] »
И еще вопрос 12" доб лучше покажет планеты чем 8" ШК? :)

БЕЗ ВОПРОСОВ!!!
Причем не просто лучше, а на порядок!

Просто метаюсь - купить 8" ШК с го-ту или 12 доб с го-ту ---- деньги то одни и те же , но вот габариты - хочется что нибудь мобильное :P

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Мобильный вариант
« Ответ #6 : 06 Ноя 2011 [19:32:18] »
нахрена готу для планет? берите доб 12", Ньютон дипскай кажет шибко хорошо

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #7 : 06 Ноя 2011 [19:43:29] »
нахрена готу для планет? берите доб 12", Ньютон дипскай кажет шибко хорошо
а есть смысл с 10 на 12 переходить?

Оффлайн August-00

  • *****
  • Сообщений: 2 783
  • Благодарностей: 111
    • DeepSkyHosting: id829
    • Сообщения от August-00
Re: Мобильный вариант
« Ответ #8 : 06 Ноя 2011 [19:45:36] »
Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #9 : 06 Ноя 2011 [19:50:24] »
Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет
"Попсу" - сказано супер ;D. о наверное все таки я больше ориентирован на попсу - потому-что часами могу сидеть у окуляра и смотреть на сатурн или юпитер, или просто на звезду типа веги и сириуса, т.к. часто смотрю с дочкой, ну не понимет она дипскай и я снова слышу: "Пап а давай сатурн с кольцами или юпитер с полосочками,а то какую то дымку смотрим"  :D :D :D ;)

slava03

  • Гость
Re: Мобильный вариант
« Ответ #10 : 06 Ноя 2011 [19:51:26] »
Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет

И опытным смысла нет...

slava03

  • Гость
Re: Мобильный вариант
« Ответ #11 : 06 Ноя 2011 [19:52:19] »
Если опыт есть и смотреть планируется предельно слабые объекты и использовать скоп как говориться по максиммуму то есть, а если смотреть попсу то практически  нет
"Попсу" - сказано супер ;D. о наверное все таки я больше ориентирован на попсу - потому-что часами могу сидеть у окуляра и смотреть на сатурн или юпитер, или просто на звезду типа веги и сириуса, т.к. часто смотрю с дочкой, ну не понимет она дипскай и я снова слышу: "Пап а давай сатурн с кольцами или юпитер с полосочками,а то какую то дымку смотрим"  :D :D :D ;)

Тогда покажите ей шаровик М13- может оценит или Плеяды например.

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #12 : 06 Ноя 2011 [20:05:50] »
М13 понравилась, но это скорее исключение. Рискну задать извечный вопрос - ~60000 какой скоп будет лучше для визуала?Габариты роли не играют!

slava03

  • Гость
Re: Мобильный вариант
« Ответ #13 : 06 Ноя 2011 [20:07:36] »
М13 понравилась, но это скорее исключение. Рискну задать извечный вопрос - ~60000 какой скоп будет лучше для визуала?Габариты роли не играют!

Тогда смело берите 14" Доб!

Оффлайн РыболовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 591
  • Благодарностей: 43
  • На то и щука в реке - чтоб карась не дремал!
    • Сообщения от Рыболов
Re: Мобильный вариант
« Ответ #14 : 06 Ноя 2011 [20:10:55] »
М13 понравилась, но это скорее исключение. Рискну задать извечный вопрос - ~60000 какой скоп будет лучше для визуала?Габариты роли не играют!

Тогда смело берите 14" Доб!
Все к этому идет...