Galileo

[INPan]

Вот так пойдёт?
Скриншот перезалил с изменениями с учётом замечаний sernik от 5.11.2011 и Iskandar от 7.11.2011

[INPan]

Если замечаний больше не будет, то отправлю этот файл Марку.
Обновляю выложенный в начале темы файл.

[Рюмка]

Если замечаний больше не будет, то отправлю этот файл Марку.
Обновляю выложенный в начале темы файл.

 Да всё замечательно. Жаль, программа соединения спутников между собой не вычисляет. Вроде..

[INPan]

Ещё будут отзывы?
P.S.
Только вот жаль, что Юпитер совсем круглый, не сплющенный как положено.

[sernik]

Ещё будут отзывы?

Да 
Я бы ещё исправил Часы-Минуты на Час-Минута, все-равно приращение идет по единице.
И "This operation can take several minutes" стандартно переводится как "Эта операция может занять несколько минут" (но это на любителя) 

Долгота точки с Землёй в зените

Неплохой выход.
А что означают римские цифры в скобках?

[sernik]

http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/
Ну, и кто у кого списал?

[INPan]

Я бы ещё исправил Часы-Минуты на Час-Минута, все-равно приращение идет по единице.

Та-а-ак, ща поправим.

[INPan]

И "This operation can take several minutes" стандартно переводится как "Эта операция может занять несколько минут" (но это на любителя) 

Что значит "на любителя, как положено по стандарту, так и должно быть. Исправляю.
Спасибо, Сергей!

[INPan]

Долгота точки с Землёй в зените

Неплохой выход.
А что означают римские цифры в скобках?

Понятия не имею! Какие-то System I, II и III. Даже не System , а Systиme. Похоже мы не правильно понимаем назначение этих самых подсолнечных и подземельных точек.

[Рюмка]

http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/
Ну, и кто у кого списал?

 Может, они одни и те же готовые модули используют? Просто Юпитер более продвинутая

[INPan]

http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/
Ну, и кто у кого списал?

 Может, они одни и те же готовые модули используют? Просто Юпитер более продвинутая

Ну не знаю, чем Jupiter2 продвинутее Галилео. И Юпитер там не крутится и спутники разноцветные кружочки.

[INPan]

ВОПРОС.
Так какой же сейчас в Галилео ставить часовой пояс для Москвы например, -3 или -4?

[INPan]

Не-е, надо уговорить Марка сделать Юпитер сплюснутым как положено, и чтобы спутники при уменьшении масштаба не превращались в белые точки, а сохраняли естественную текстуру.
Тогда можно и в телескоп не смотреть.

[sernik]

ВОПРОС.
Так какой же сейчас в Галилео ставить часовой пояс для Москвы например, -3 или -4?

Та с этим еще больший дурдом стал. Как я понял GMT и UTC - не одно и то же, и, летом GMT не равно UTC так как в Англии вводится летнее время и для них GMT=UTC+1, а зимой они сравниваются. У нас же (московское время) теперь круглый год UTC+4, но летом GMT+3, а зимой GMT+4.          

[Рюмка]

Не-е, надо уговорить Марка сделать Юпитер сплюснутым как положено, и чтобы спутники при уменьшении масштаба не превращались в белые точки, а сохраняли естественную текстуру.

 А у меня в телескопе оне белыми точками... Не сохраняют, заразы, положенную текстуру..

[INPan]

Дык и у меня тоже спутники просто белые в телескопе, да и сам Юпитер не такой цветной как на снимках, которые я с этого же телескопа получаю. Наверно надо в телескоп новые текстуры закачать.

[kassidos]

в WINJupos столько гемора, что связываться с прогой вообще не хочется. столько проблем... фото планет хранит в своей директории, но по умолчанию зачем-то открывает мои документы, есесно там ничего не находит и расстраивается. даже после того, как указал ему директорию с картами - все равно их не подгружает.  с галилео же справится и обезьяна, запустил экзешник и пошла потеха, спасибо за прогу и перевод!

и стеллариум оказывается врет. по его мнение, БКП сегодня появится в 12 ночи, а галилео говорит, что в 9 вечера уже будет видно.

ПС: мне кажется фраза "расстояние ДО Земли" или "расстояние до Солнца" звучит более привычно, чем "расстояние от Солнца"... но это мелочи (=

[sernik]

ПС: мне кажется фраза "расстояние ДО Земли" или "расстояние до Солнца" звучит более привычно, чем "расстояние от Солнца"... но это мелочи (=

Может и менее привычно, зато более правильно

и стеллариум оказывается врет. по его мнение, БКП сегодня появится в 12 ночи, а галилео говорит, что в 9 вечера уже будет видно.

А это зависит не только от указанной в программе долготы БКП, но и от самой текстуры, если положение пятна на ней отличается.

[INPan]

и стеллариум оказывается врет. по его мнение, БКП сегодня появится в 12 ночи, а галилео говорит, что в 9 вечера уже будет видно.

А это зависит не только от указанной в программе долготы БКП, но и от самой текстуры, если положение пятна на ней отличается.

Верно. Но в Галилео старая и новая текстуры сделаны с одинаковой ориентацией БКП. Только вот на сколько его долгота совпадает с реальностью - вопрос. В Галилео кстати, есть очень удобная ссылка на ресурс, где можно посмотреть реальную долготу пятна в юпитерианской системе координат по состоянию на текущую дату.
И о текстурах.
Старая текстура по детализации на мой взгляд богаче чем новая, но новая более естественна по цветовой гамме.

[Iskandar]

Игорь, насчёт непоняток с какими-то "Системами" с римскими цифрами сказать ничего не могу - похоже, это какие-то чисто французские заморочки.

Помнишь, я тебе рассказывал, сколько нервов французы выели у меня, когда я русифицировал года 4 назад одну из их программ? (Кстати, то, что в английском варианте пишется "Systиme" связано с тем, что во французском буква "е" пишется с разными диакритическими значками - им при этом глубоко наплевать на то, что они не отражаются адекватно на других языках, особенно, на ненавистном для них английском).

Чуть не забыл - добавь букву "л" в "Каллисто"