Сравнение Explore Scientific 82° 11мм vs. 100° 9мм

[TrAndrey]

Благодарю.
kluck, а во что больше нравиться смотреть: в ЕС4,7х82 или же в ЕС9х100 с барлоу 2х?
Меня в 4,7х82 немного все-таки фасолевое виньерирование раздражает (да и в WO UVAN 16 тоже). В 100град его, говорят, нет. Поэтому и хотел 14х100 с барлоу и без нее использовать (7 и 14мм).
Фокусер пока ни как не предполагается усиливать - окуляра-то нет - и проблем, как говориться нет . Это я на будущее думаю и информацию собираю. Сейчас еще кто-нибудь напишет. А владельцы 100градусных окуляров - люди опытные и с практикой - они плохого не посоветуют .

[kluck]

Сложный вопрос  . По контрасту изображения эти два варианта, в принципе, равноценны. Из- за веса сборки 2ПМ + 100 приходится центровать трубу так, что для наблюдения с любым другим окуляром  надо опять проводить центровку.  Целая куча лишних движений, так что данную сборку  я проверял раза три- четыре "интереса ради", очень непрактично. Все таки я бы предпочел 4,7/82 нежели 9/100+ ПМ2", тем более что к затемнению в 4,7 вполне можно приспособиться выбрав оптимальное положение  зрачка.

[TrAndrey]

Спасибо большое.

[NomadMF]

С Добом проблема центровки не так остро стоит, просто магнит на трубу клац и готово. Ставим планетный окуляр - клац - в другое место переставили.
Для планет все-таки окуляр отдельно нужно. Радиан например, если фасоль раздражает.

[sey]

Сложный вопрос  . По контрасту изображения эти два варианта, в принципе, равноценны. Из- за веса сборки 2ПМ + 100 приходится центровать трубу так, что для наблюдения с любым другим окуляром  надо опять проводить центровку.  Целая куча лишних движений, так что данную сборку  я проверял раза три- четыре "интереса ради", очень непрактично. Все таки я бы предпочел 4,7/82 нежели 9/100+ ПМ2", тем более что к затемнению в 4,7 вполне можно приспособиться выбрав оптимальное положение  зрачка.

А, что еще с едешками из широкоугольников пользовали? Негативные впечатлния от чего-нибудь остались?

[kluck]

Смотрел еще NТ6/9мм + ПМ2", тоже очень хорошо работает сборка, правда с Наглером расстался после покупки ES сотки, два одинаковых фокуса это лишнее. Гляделку использую не EDху, а сотку ТАК, так что явных негативных впечатлений от перечисленных шириков в московских балконных условиях у меня не было. Как, впрочем, и от Nзумов и КК. Единственное, что сразу вызвало неприятие-  6,3 НПЗ, особенно с экстендером.

ПСТ: 2 NomadMF: Пробовали наблюдать в 100ку не отворачивая наглазник просто глазом на резинке? У меня создавалось ощущение увеличения поля обзора и возможности "заглянуть за край", интересны Ваши впечатления.