A A A A Автор Тема: "Тянущий луч" - от фантастики к практике, заказ для ученых  (Прочитано 2523 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.kАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от mi.k

        Американские исследователи намерены научить космические аппараты забирать пробы при помощи лучей света. Новая технология расширит возможности по исследованию космических тел.
        Группа физиков из космического центра Годдарда (Goddard Space Flight Center) получила от NASA $100 тысяч на изучение методов удалённого захвата небольших частиц. Причём пойманные пылинки или молекулы должны быть втянуты в космический аппарат или планетоход.
        В рамках программы инновационных передовых концепций (NASA Innovative Advanced Concepts — NIAC) в центре Годдарда должны построить то, что до недавнего времени было лишь элементом фантастики – «тянущий луч» (Tractor beam).
        Поначалу группа размышляла над технологией перемещения лазером орбитального мусора. Но потом новаторы решили, что крупные объекты таким методом передвигать сложно. К тому же, хотя очевидно, как можно лазером отталкивать предметы (используя световое давление), не понятно — как их притягивать?
        Оказывается, если объекты малы (космические пылинки, песчинки, живые клетки), с помощью лазеров их действительно можно тащить к источнику света.
        Различные группы физиков давно проводят опыты с так называемыми оптическими ловушками, в которых при помощи лучей удерживаются во взвешенном состоянии или передвигаются отдельные молекулы, вирусы или микрочастицы. Эти опыты послужили отправной точкой в новой работе.
        Команда определила три различных подхода для транспортировки частиц, гласит пресс-релиз NASA.
        1. В одном случае она предлагает использовать некую вариацию оптических щипцов. Метод предполагает применение встречных пучков волн, формирующих световое кольцо (напоминающее луч-бублик, созданный некогда японцами).
        В лабораторных опытах американцы уже показали, что попеременно регулируя интенсивность составляющих такого смешанного пучка, можно нагревать воздух с разных сторон от захваченной частицы, тем самым заставляя её двигаться. Правда, этот способ работает лишь в атмосфере.
        2. Второй вариант тянущего луча опирается исключительно на электромагнитное взаимодействие, так что годится для любой среды.
        Этот метод назван луч-соленоид (solenoid beam). В нём пики интенсивности словно закручиваются спиралью вокруг оси распространения. Первые опыты учёных NASA показали, что такой световой «винт от мясорубки» способен тянуть мелкие частицы по направлению к источнику излучения.


       

        3. Третий вариант предполагает использование пучков Бесселя (Bessel beam). Если направить такой луч на экран, можно увидеть яркую центральную точку, окружённую многочисленными кольцами, наподобие кругов на воде. Луч Бесселя обладает рядом интересных свойств, к примеру, он может восстанавливаться «за спиной» у небольшой преграды.


       

        Луч Бесселя может формировать прямо перед объектом и за ним определённый набор электрических и магнитных полей, способных приводить частицы в движение, в том числе в сторону излучателя. (Как это работает, объяснила группа физиков из Китая в своей работе, появившейся в начале 2011 года.)
        Группа из центра Годдарда намерена детально протестировать все три способа создания тянущего луча, отобрать оптимальный и далее уже развивать его.
        Заметим, лазер для взятия проб имеется в арсенале американского аппарата Curiosity, который должен стартовать к Марсу в конце ноября. Но там луч лишь испаряет небольшую порцию камня, а состав паров дистанционно определяет спектрометр.
        В случае успеха нового проекта луч лазера мог бы засасывать крошечные порции вещества на борт аппарата. Аналогичным способом спутник мог бы брать пробы из верхних слоёв атмосферы прямо с орбиты, или захватывать пылинки из кометного хвоста, пролетая на безопасном расстоянии от небесной странницы, или дистанционно вытягивать песчинки с поверхности астероида.
        В отличие от механических пробоотборников тянущий луч мог бы работать длительный период времени без отключения, подчёркивают авторы проекта. Тем самым увеличивалась бы научная ценность миссии, и снижался технический риск.
        Но пока этот проект находится лишь в начале пути. Американцам предстоит на практике создать систему, за которую ещё никто не брался.


        источник: http://www.membrana.ru/particle/17056

Оффлайн dbor

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Благодарностей: 5
  • В удел нам отданыМорозыМетель СВИНЦОВЫЙ СВОД НЕБЕС
    • Сообщения от dbor
Вот только интересно, насколько сохранит первоначальную структуру песчинка под воздействием достаточной интенсивности излучения?
 В конце  80-х в наших научных журналах (УФН?) были публикации разгона молекул газа вдоль луча ИК лазера, причем направление задавалось небольшим смещением частоты в ту или другую сторону относительно линии поглощения(или излучения?) молекулы газа. Подробнее уже не помню...
Небеса поведают славу Божию, творение же руку Его возвещает твердь! (поэт-астроном, царь Давид)
SW BKP1501EQ3-2, Omni XLT 120, дудка 70/700

Оффлайн E.Kornienko

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 7
  • Время тоже не вечно
    • Сообщения от E.Kornienko
    • Философия физики и разума
Оптический пинцет - обычный инструмент в биомолекулярных и других лабораториях.

Здесь говорится, почему перемещать микрочастицы проще, чем наночастицы:
http://www.nanometer.ru/2011/04/02/13017353753663_258039.html
http://spiedigitallibrary.org/jnp/resource/1/jnoacq/v2/i1/p021875_s1?bypassSSO=1

Стоимость оптического пинцета тридцать миллионов рублей
http://www.ikirov.ru/news/kirov-news-nws-novost-26.html

Не ясно в чём новизна "тянущего луча"? Большое расстояние?

Оффлайн mi.kАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от mi.k
Скорее всего да - "новизна" именно в области применения

Оффлайн UMKA

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
А вот интиресно если технологии данного луча рвзовьют. То возможно на принципи этих технологий создать Космический лифт ? О катором на этом форуме не раз писалось. Ведь при применении луча отпадают ряд сложнастей связоны с вопросам там всяких тросов для лифта и прочими невироятными инжинерными прогнозами.Помоему тянущий лучь весьма не плохой выход из ситуации в проблеме постройки космического лифта.

Оффлайн UMKA

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Ну так кто че думает по этому поваду? Можно былоб в будущем когда этим технологии достигнут должного уровня, устоновить излучатель "тянущего луча" на орбите земли и просто тенуть: грузы, конструкции , косманавтов и т.д. лучом в космас. Не проще и дешевле будет это делать таким вот лучем,чем громаздить всякие там троссы из нано трубок ?

Оффлайн UMKA

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: -7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от UMKA
Физики научились двигать макрообъекты с помощью света
http://lenta.ru/news/2012/02/07/quantum/