Помогите определится

[dgcomv]

Помогите определится с выбором для наблюдений на даче в сельской местности, транспортировка предполагается сезонная то есть летом привозится собирается а осенью сворачивается

Sky-Watcher 15075EQ3 (BKP15075EQ3-2)
Sky-Watcher 15012EQ3 (ВКР15012EQ3-2)
но по отзывам вроде монтировка не очень (изображение дрожит)

или же всё таки Sky-Watcher DOB8 Pyrex

[SAY]

Если тип монтировки роли не играет, то Доб8 со сплошной трубой (относительное 1:6).
Если из первых двух, то длинный, но с монтировкой ЕКУ5.

[Botanika]

Три дня назад купил ДОБ 8" и сейчас наслаждаюсь ночным небом Астрахани! Берите его и на оставшиеся денежки прикупите светофильтров и окуляров! Очень транспортабелен и гораздо легче чем телескопы на других монтировках.....

[dgcomv]

DOB8 - решено, какие окуляры посоветуете докупать сразу?

Благодарен за совет.

[dgcomv]

Погуглил по поводу окуляров к ДОБ8 пришёл к выводу что есть смысл приобрести сразу следующие окуляры

Окуляр 40мм, 1.25" Sky-Watcher SP (SK01018)    Поле зрения, град: 52
Окуляр Sigeta WA 66 15мм (66WA-15)                  Поле зрения, град: 66
Окуляр Sigeta WA 66 6мм (66WA-6)                      Поле зрения, град: 66

Хотелось бы с большим полем зрения, но там пока и цена сильно дороже, а так 3 дополнительных окуляра обойдутся в пределах 125$. Хотелось бы узнать мнение обладателей Доба.

[Botanika]

Я сразу купил себе DeepSky Plano 4,5 и 18 мм по почте с таким же названием магазина (интернет) как и окуляр - там без наценок!
А сфетофильтры берите на ф....ру. Там дешевле где либо.

[VVSFalcon]

По окулярам - Sigeta WA это, судя по всему то же что и SW UWA. Стоит и 9мм приобрести. Весьма приличные бюджетные широкоугольники. А 40мм плёссл не надо, достаточно будет 32мм. Ещё лучше, не пожалеть и приобрести таки недорогой 2" широкоугольник (70-72град) а районе 33-36мм. Не настолько уж их цена больше плёссла 40мм, насколько больше эффект. М31 с обоими спутниками в поле зрения, или Плеяды целиком хотите? То-то же

[dgcomv]

Вместо Окуляр 40мм, 1.25" Sky-Watcher SP (SK01018)    Поле зрения, град: 52
остановился на Окуляр 32 мм, 1.25" Sky-Watcher SP       Поле зрения, град: 52  есть ли смысл брать?, или копить на более широкоугольный, хотя исходя из расчётов то 1200/(D/6)  мне нужен 35мм

На этом бюджет закончился 

По фильтрам планирую приобрести  DeepSky H-beta 1,25", но это уже на следующем этапе. Насколько критично наличие фильтров особенно узкополосных для наблюдения дипскай?

Так же интересует актуальность линзы Барлоу для ДОБ8, осталась от старого рефрактора.

[VVSFalcon]

Если бюджет закончился, то 32мм OMNI самое то будет. Барлоу, по уму, вообще не актуальна.

[SAY]

Вместо Окуляр 40мм, 1.25" Sky-Watcher SP (SK01018)    Поле зрения, град: 52

Это ошибка или рекламный трюк. Реальное поле может быть максимум град: 38,7

остановился на Окуляр 32 мм, 1.25" Sky-Watcher SP       Поле зрения, град: 52  есть ли смысл брать?, или копить на более широкоугольный, хотя исходя из расчётов то 1200/(D/6)  мне нужен 35мм

град: 52 будет соответствовать фокусу 30 мм (есть окуляр Плёссл 30 мм 52 град от Дип-Скай).
Для фокуса 32 мм реальное максимальное поле не более 48,3 град (27х57,3:32    27 мм - максимально возможный диаметр полевой диафрагмы при посадке 1,25").
35 мм 1,25" не нужен по этой же причине.

Так же интересует актуальность линзы Барлоу для ДОБ8, осталась от старого рефрактора.

Для относительного телескопа 1:6 и ограниченного бюджета в принципе можно обойтись и без ЛБ (увеличение 300х например с Плёсслом 4 мм, но маленький вынос зрачка окуляра).