Использование ЦЭ

[cib]

Все ньютоноимельцы пережмвают за ЦЭ.
Подумалось тут, почему бы перед пауком не поставить диагоналку и рядом со стандартным фокусером сделать еще один. Перед диагоналкой можно поставить обьективчик. Использовать как искатель или как второй глаз бино - естественно подобрать обьектив. Каково ?

[sernik]

  Боюсь, для бино будут не только разные увеличения в "глазах", так еще и изображения повернуты в разные стороны.

[Константин Шевченко]

отличная идея! (как искатель естественно), самое что классное - не надо далеко прыгать от окуляра к искателю.

[vits]

отличная идея! (как искатель естественно), самое что классное - не надо далеко прыгать от окуляра к искателю.

Если крепить к растяжкам паука,все будет трястись,а если отдельный крепеж,будет еще хуже.Никто не мешает ставить обычный искатель с изломом рядом с окуляром.

[sernik]

К тому же диагоналка, развернутая лицом наружу будет запотевать через две минуты, и искатель тоже отпадет.
И вообще о чем разговор то. Экранируемый поток света все-равно в окуляр не направляется, а за пределами диаметра зеркала можно использовать пространство хоть до бесконечности, на ЦЭ не влияет.

[cib]

изображения повернуты в разные стороны.

Действительно, там же 2 зеркала у ньютона    Еще одно надо в искатель добавлять...
А вот с искателем - не будет паук трястись - на 4 то растяжках чего ему будет. Стандартную диагоналку можно ставить, закре5пить ее в тонкостенной трубке  - можно родной искатель 8x50 брать и присобачивать к нему диагоналку, предварительно обрезав. Фокусер тоже стандартный подойдет. И на трубе ничего не торчит.

Про росу - где вы ее находите??? Наблюдаю в добсон уже года 3 ни разу росы не выпало. 

[Алексей Юдин]

ЛОМО выпускало МН с искателем в ЦЭ, правда там они пошли ещё дальше - поворотом диагоналки направляли свет в основной окуляр. Авангард не прижился.
Вообще использование ЦЭ хорошо для борющихся с атмосферой быстрогидов, например про это есть перевод западной статьи в известном сборнике п/ред. Витриченко.
Можно пойти дальше и сделать диагоналку с двусторонним отражением частью двух систем сразу - и датчика и корригируемого объектива - центральной частью будет работать гид, вокруг разместятся актюаторы, а с другой стороны диагоналки будет полной апертурой работать Ньютон. Заодно удастся обнаруживать и исправлять прогибы в узле диагоналки - серьёзную проблему для Ньютонов. В сочетании с датчиком наклона ГЗ это позволит создать лёгкий адаптивный астрограф с гибкой трубой.

[cib]

ЛОМО выпускали инструменты с искателями вписанными в центральные экраны.

Ээх! Такой удар со стороны классика!

[Константин Шевченко]

Эрнест, при всем уважении не соглашусь с вами - для серийного инструмента вы правы, а вот для самодельного - ничего сложного в этом нет.

[Дрюша]

У меня такая хрень была (до сих пор где-то в подвале валяется), но поскольку до ума не доведена... Короче, так. Обычный "паук" с замахом на минимальное ЦЭ (сама диагоналка от Мицара 26 мм по малой оси) обеспечивает минимальный вынос (излом оси). Перед ним - откидная стойка на ядрёном кронштейне (толщиной под сантиметр - тут уж снявши голову - по волоскам не плачут) и не менее ядрёная диагональ (прямоугольник, 90 мм по малой стороне, качество не проверял, взято оно от эпидоскопа, то есть, такого проектора на стену). Он стоит на 80 мм ближе к ГЗ, и, соответственно, даёт вынос фокуса (излом оси) на 80 мм больше. Там - очень слабый (F около 60 мм) и довольно широкоугольный (для такой примитивной самоделки) окуляр с полевой линзой диаметром 70 мм (на краю поля - заметно мажет, кривизна поля чувствуется, но тем не менее). Окуляр этот самодельный, нестандартный и даже не сменный. Так что, понятие "посадки" там даже нет. В режиме "искателя" большая диагоналка полностью загораживает собой маленькую. Тогда работает только "большой" или "искательный" окуляр. Поле зрения примерно 3-3.5 градуса позволяет наводить "навскидку", так что, никакого другого искателя - просто нет. Когда большая диагональ убирается, то "искатель" отключается, и начинает работать "планетный" контур. Там - тоже нестандарт: фокус практически утоплен, сделана линзовая оборачивающая система (тоже практически не сменная) и окуляр... Поле зрения - мизерное. Увеличения имеют смысл - только самые большие.

[Грехов Михаил]

К тому же диагоналка, развернутая лицом наружу будет запотевать через две минуты, и искатель тоже отпадет.
И вообще о чем разговор то. Экранируемый поток света все-равно в окуляр не направляется, а за пределами диаметра зеркала можно использовать пространство хоть до бесконечности, на ЦЭ не влияет.

Вот и я про тоже..... Изврат ради факта изврата.

[serega2007]

По сравнению с задачей создания самовоспроизводящегося искусственного интеллекта вообще ничего сложного нет.
Но сложность труб с традиционным искателем и с искателем спрятанным в тени центрального экрана все-же отличаются достаточно, для того, чтобы не создавать себе проблем на ровном месте при почти никакой выгоде.

               !!!